http://forbes.umh.ua/Нелегитимный президент в Кремле станет проблемой для всего мира

Начиная с 2000 года президентские вы­боры в России лишь юридически фиксировали передачу власти, согласованную Кремлем, крупным бизнесом и спецслужбами. Но в этот раз возникли проблемы.

Их создал народ — «неправильным» голосо­ванием на выборах в Думу и роптанием после того, как в ЦИК «правильно» сосчитали голоса.

В преддверии избрания Путина президентом часть народа вдруг осознала себя источником власти. Впервые за годы его правления созданы причины для беспокойства.

Россия устала от Путина. Еще не вся, но ее авангард, городской средний класс, устал.

Возглавив российское государство, Путин имел шанс стать лидером прогресса. А оказался лидером регресса России.

За годы правления Путина мир стал другим — с новыми возможностями и новыми вызовами Путин изменился мало: его взгляды, заявле­ния, действия — из прошлого тысячелетия.

Путин имел все предпосылки для успеха: доверие граждан, страх чиновников, мощные спецслужбы, огромные ресурсы — финансовые и интеллектуальные.

Он строил Великую Россию, а получилась карикатура на СССР С программой «Время» на телеканалах, тотальным контролем бесконтроль­ных силовиков, массовой коррупцией и обога­щением вождей.

Путина считают самым состоятельным из современных правителей, но экономическо­го бума и действенных реформ в России не наблюдается.

Системной стала отбраковка мыслящих, совре­менных, самостоятельных и креативных людей. Они поверили Путину, хотели изменить страну, могли стать по-настоящему «новыми русски­ми»... А во власти оказались востребованы лишь серость и личная преданность.

Рейтинг Путина и партии власти будет лишь падать. Как быстро и чем это закончится?

Власть в России ослабла, но она достаточ­но сильна, чтобы зацепиться за новый срок. Сегодня Путину нет убедительной, консолиди­рующей общество альтернативы.

Наверное, он победит и в этот раз, но какой ценой? При рейтинге в 35% победу честную по­беду в первом туре обеспечить невозможно. Что выберет Путин: вероятную, но нервную победу

во втором туре или массовые фальсификации ради «победы» в туре первом?

Легитимность власти может стать главным вы­зовом. Нелегитимный президент в Кремле — проблема не только для России. Это станет проблемой для всего мира.

Кто сможет прийти на смену Путину, зависит от того, в каких условиях будет формироваться альтернатива — мирных или конфликтных.

Лидеры Интернета, ораторы, срывающие овации на площадях Москвы и Питера, дают представление об альтернативе. Но от лидера митинга до лидера страны — огромный путь.

Митинговая эйфория понятна — 20 лет в России ничего подобного не происходило. Протест объединяет. Но на митингах звучат разные альтернативы. Какая получит поддерж­ку: имперская, популистская, либерально-демо­кратическая или «Россия для россиян»?

На площади вышел средний класс — обеспе­ченные люди, желающие жить свободно.

Акции протеста были мирными, и очень важно, что власть их не разогнала. Общество на­чинает воспринимать массовые акции как нечто обычное и дозволенное.

События в России описывают как противо­стояние — между «Партией Интернета», вы­шедшей на площади, и «Партией телевизора», голосующей за власть.

Я бы назвал их по-другому: «Партия граждан» и «Партия населения». Первая в явном мень­шинстве, боится революций и в массе своей все еще верит в «доброго царя». Но она мобильна, активна и может генерировать альтернативы — новые идеи и новых людей.

Если произойдет диффузия с «Партией населения», то альтернатива пустит корни, ее воспримут миллионы, которые пассивны и безропотны, оттого что мало информированы и вынужденно думают больше о хлебе насущ­ном, нежели о свободе.

Быстрых решений нет, «Партии граждан» предстоит стайерская дистанция. Нужно ста­новиться народниками, бросать компьютеры и идти на лавочки, к бабушкам — они избирают власть.

Все это актуально и для Украины: форми­рование убедительной альтернативы власти, просветительская миссия «Партии граждан», пропаганда новых идей и людей, способных эффективно управлять страной в рамках демократии.

Демократизация России отвечает стратегиче­ским интересам Украины. В тактическом плане возвращение Путина в Кремль усилит давле­ние на нашу страну. Это уже происходит — с переговорного стола пряники убраны, кнуты выложены. И Украине нужно выстоять.

журнал FORBЕS, февраль 2012 г.