Власні законопроекти

Версія для друку

16 лютого 2010 о 18:43 Поділитись

Законопроект № 5252 від 21.10.2009 «Про внесення змін до деяких законів України щодо запровадження десятирічного терміну навчання для здобуття повної загальної середньої освіти»

Народним депутатом України Анатолієм Гриценком подано та зареєстровано у Верховній Раді проект Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо запровадження десятирічного терміну навчання для здобуття повної загальної середньої освіти» (реєстр. № 5252 від 21.10.2009р.).

Цей законопроект спрямований на організацію більш динамічного і ефективного навчального процесу у загальноосвітній середній школі, кращу підготовку учнівської молоді до дорослого життя, професійної діяльності та підвищення добробуту та статусу учителя.

Запропонованим законопроектом передбачено, що зарахування учнів до загальноосвітніх навчальних закладів здійснюватиметься, як правило, не з шести років, як це має місце зараз, а з — семи, а термін навчання для здобуття повної загальної середньої освіти у загальноосвітніх навчальних закладах скоротиться з 12 до 10 років. Зокрема, 3 роки  (1-3 класи) — у загальноосвітніх навчальних закладах I ступеня, 5 років (4-8 класи) — у загальноосвітніх навчальних закладах IІ ступеня та 2 роки (9-10 класи) — у загальноосвітніх навчальних закладах IІІ ступеня.

У пояснювальній записці до законопроекту зазначено, що в сучасному постіндустріальному інформаційному суспільстві 12-ти річний термін для здобуття загальної середньої освіти видається невиправдано затягнутим. Ще кілька десятиліть тому українська середня школа забезпечувала якісну, конкурентоспроможну у світі десятирічну середню освіту. Це можливо за сучасних технологій та засобів навчального процесу. Та й загальний розвиток дітей третього тисячоліття є аж ніяк не нижчим, ніж у їхніх попередників. До того ж, зменшення кількості навчальних годин у середній школі дозволить підвищити оплату праці вчителів за одну навчальну годину у межах одних і тих же бюджетних асигнувань.

«Нинішні школярі спроможні за 10 років нормально завершити школу і швидше включитися в активне трудове, студентське життя, - зазначив один з авторів законопроекту Голова парламентського Комітету з питань національної безпеки і оборони Анатолій Гриценко. - Всі говорять, що ми поспішили, коли перейшли на дванадцятирічне навчання. І, вибачте, тупо скопіювали чужий некращий досвід. Наші діти не дурніші за нас і в цей інформаційний вік вони спокійно освоять основи знань і світогляду за десятирічний термін навчання».

16 лютого депутати Верховної Ради проголосували проти прийняття законопроекту. Голоси розділилися наступним чином: за - 75 депутатів, проти - 21, утрималися - 3, не голосували - 308. По фракціях: Партія регіонів - 26 за, 0 проти, не голосували 145, відсутні 1; БЮТ - 3 за, 3 проти, утрималися 2, не голосували 142, відсутні 3; НУНС - 1 за, 18 проти, утрималися 0, не голосували 17, відсутні 35; Комуністи - 27 за, проти 0, утрималися 0, не голосували 0, відсутні 0; Блок Литвина - 18 за, проти 0, утрималися 0, не голосували 2, відсутні 0; позафракційні - за 0, проти 0, утрималися 1, не голосували 2, відсутні 4.

Парламентарі також проголосували проти винесення законопроекту на повторне перше читання. Законопроект №5252 відхилено.    



Написати коментар

* Ваше ім'я
* Ваш коментар (не більше 2000 символів)
* Позначені поля обов'язкові для заповнення

Коментарі

21:19 23-02-2010 Віталій Болонкін ЦВК ще тільки оголосило переможця, а Верховна Рада вже спробувала перевести дітей на 10-річне навчання. Важливіших питань не знайшлося. Бюджет, безробіття, криза - почекають. http://www.pravda.com.ua/columns/2010/02/23/4802614/ Янушенко та Тимокович
Брати Капранови _ Вівторок, 23 лютого 2010, 17:04 (УП)
10:41 23-02-2010 Кирилл В общем мы сошлись во мнении. Государство(вернее народ) должно определить, что хочет от жизни. Если мы сельхоз страна тогда точные науки не к чему. Если хотим быть развитой державой тогда надо брать пример с Финляндии. Там профессия учителя в школе очень престижная, высокооплачиваемая и уважаемая в обществе. Поэтому по уровню всех тестов во всех классах они занимают первые места
10:02 23-02-2010 Бувалий Так и я О ТОМ ЖЕ, уважаемый Кирилл.
Не надо превращать школу в СЛУЖБУ государству, когда ребёнок отрывается от родителей и уводится на ненавистную ему муштровку (пусть и по „плацу знаний”). Хорошо бы, вообще, законом об образовании (а ещё лучше – в Конституции) прописать свободное посещение школы и разрешить получение АТТЕСТАТА ЗРЕЛОСТИ путём периодичесой сдачи экзаменов/тестов. Но, увы, не у всех есть возможность пользоваться услугами частных школ, нанимать репетиторов или самому учить ребёнка. И школа в этом смысле – традиционный способ, который предлагает государство своим гражданам для получения ОБЯЗАТЕЛЬНОГО среднего образования. Ибо, понятно, всякому государству (экономике) нужны граждане, которые ко дню получения полной правоспособности (в частности, избирательной) должны быть ПОЛЕЗНЫМИ ему гражданами.

Другое дело – КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ.
КАКОЕ уж, простите, государство (нами, увы, отстроенное)...
07:48 23-02-2010 Кирилл Господину Бувалому
еще раз повторяю для Вас быть в школе и учиться это разные вещи коллега. Обучаться ребенок может и в садике. А за парту ближе к 7 годам. Моей дочке 5 лет считать писать (печатными буквами) читать умеет. Но это не значит, что ее надо сажать в 6 лет за парту.
Я сам ЭВМщик по профессии. Сейчас преподаю в университете много лет. И вижу результат этой системы образования из первых рук.
00:15 22-02-2010 Бувалий Господину Кириллу (20:24 21-02-2010):

Что ж Вы ТАК невнимательно прочли мой комментарий? Там же есть ответ на Ваш вопрос. В школе, конечно же, ВСЕГДА НАДО УЧИТЬСЯ – привели ли ребёнка в четыре годика, когда садика нет, а дома одного его уже не оставишь, или же ему десять лет, когда бабуле с дедом уже тяжело справиться с внучком. Главное, повторяю, верхний потолок – 18 лет.

(Кратко о себе: в школу пошёл в 6 лет, читать-считать научился в пять (мать была учительницей младших классов,забирала с собой), проучился 10, поступил в университет, стал математиком, работал в школе недолго, ушёл в программирование и дальше по многим профессиям; цитировать люблю там, где считаю, что другим сказано лучше. Не обижайтесь)
20:24 21-02-2010 Кирилл Господину Бувалому
Все-таки ответьте на вопрос : что делать ребенку в 6 лет в школе?
Обучать детей и сидеть за партой в школе по 4-5 уроков это немного разные вещи. И не надо здесь рассказывать про ЛЮБОЕ ДЕЛО. Вы наверное гуманитарий? судя по обилию слов и замене своих мыслей цитатами
17:30 21-02-2010 Андрей, Днепропетровск Ответьте мне еще на один вопрос - какого х.... мы должны отдавать детей в 6 лет в школу при этом ребенок должен УМЕТЬ - ЧИТАТЬ, ПИСАТЬ и т.д.!!!!!!
а 12 лет что делать?
учить то что никому не надо?
кто думает что это не так - спросите первоклашек этого года - как брали их в школу?

1..7   8..14   15..21   22..28   29..35   усі коментарі  



Повернутися до переліку



« Лютий 2010 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
«Для населення та житлово-комунальної сфери власних енергоресурсів у нас достатньо. Російський газ потрібен лише підприємствам металургії та хімії, якими володіють олігархи. Де і за якою ціною вони його купуватимуть - їхня приватна проблема» (06.09.2011) Інші цитати
Украина онлайн
Якість життя
Центр політичного консалтингу