Блог

Версія для друку


Усі блоги

4 лютого 2012 Поділитись

Випробування Путіним

Нелегітимний президент у Кремлі стане проблемою для всього світу

Починаючи з 2000 року, президентські вибори в Росії лише юридично фіксували передачу влади, попередньо узгоджену Кремлем, крупним бізнесом і спецслужбами. Але цього разу виникли проблеми.

Їх створив народ – «неправильним» голосуванням на виборах до Думи і невдоволенням після того, як у ЦВК «правильно» підрахували голоси.

Напередодні обрання Путіна президентом частина народу раптом усвідомила себе джерелом влади. Вперше за роки його правління створено причини для неспокою.

Росія втомилася від Путіна. Ще не вся, але її авангард, міський середній клас, втомився.

Очоливши російську державу, Путін мав шанс стати лідером прогресу. А виявився лідером регресу Росії.

За роки правління Путіна світ змінився, став іншим – з новими можливостями і новими викликами. Путін змінився мало: його погляди, заяви, дії – з минулого тисячоліття.

Путін мав усі передумови для успіху: довіра громадян, страх чиновників, потужні спецслужби, величезні ресурси – фінансові й інтелектуальні.

Він будував Велику Росію, а вийшла карикатура на СРСР. З програмою «Время» на телеканалах, тотальним контролем безконтрольних силовиків, масовою корупцією і збагаченням вождів.

Путіна вважають найбагатшим із сучасних правителів, але економічного буму і дієвих реформ у Росії не спостерігається.

Системним стало відбракування мислячих, сучасних, самостійних і креативних людей. Вони повірили Путіну, хотіли змінити країну, могли стати по-справжньому «новыми русскими»... А влада затребувала лише сірість і особисту відданість.

Рейтинг Путіна і партії влади лише падатиме. Як швидко і чим це закінчиться?

Влада в Росії ослабла, але вона ще досить сильна, щоб зачепитися за новий термін. Сьогодні Путіну немає переконливої, такої, що консолідує суспільство, альтернативи.

Напевно, він переможе і цього разу, але якою ціною? З рейтингом у 35% чесну перемогу в першому турі забезпечити неможливо. Що обере Путін: вірогідну, але нервову перемогу у другому турі, чи масові фальсифікації заради «перемоги» у турі першому?

Легітимність влади може стати головним викликом. Нелегітимний президент у Кремлі – проблема не тільки для Росії. Це стане проблемою для всього світу.

Хто зможе прийти на зміну Путіну, залежить від того, в яких умовах формуватиметься альтернатива – мирних чи конфліктних.

Лідери Інтернету, оратори, що зривають овації на площах Москви і Санкт-Петербургу, дають уявлення про альтернативу. Але від лідера мітингу до лідера країни – величезна дистанція.

Мітингова ейфорія зрозуміла – 20 років у Росії нічого подібного не відбувалося. Протест об’єднує. Але на мітингах звучать різні альтернативи. Яка отримає підтримку: імперська, популістська, ліберально-демократична, чи «Росія для росіян»?

На площі вийшов середній клас – забезпечені люди, які хочуть жити вільно.

Акції протесту були мирними, і дуже важливо, що влада їх не розігнала. Суспільство починає сприймати масові акції як щось звичайне і дозволене.

Події в Росії описують як протистояння – між «Партією Інтернету», що вийшла на площі, і «Партією телевізора», яка голосує за владу.

Я б назвав їх по-іншому: «Партія громадян» і «Партія населення». Перша у явній меншості, боїться революцій і у своїй більшості все ще вірить у «доброго царя». Але вона мобільна, активна і може генерувати альтернативи – нові ідеї та нових людей.

Якщо відбудеться дифузія з «Партією населення», то альтернатива пустить коріння, її сприймуть мільйони, котрі пасивні та покірні, тому що мало поінформовані і вимушено думають більше про хліб насущний, аніж про свободу.

Швидких рішень немає, «Партію громадян» чекає стаєрська дистанція. Треба ставати народниками, кидати комп’ютери і йти на лавки, до бабусь – вони обирають владу.

Все це актуально і для України: формування переконливої альтернативи владі, просвітницька місія «Партії громадян», пропаганда нових ідей і нових людей, здатних ефективно управляти країною в рамках демократії.

Демократизація Росії відповідає стратегічним інтересам України. У тактичному плані, повернення Путіна до Кремля посилить тиск на нашу країну. Це вже відбувається – з переговорного столу пряники прибрано, батоги викладено. І Україні треба вистояти.

журнал FORBЕS, лютий 2012



Написати коментар

* Ваше ім'я
* Ваш коментар (не більше 2000 символів)
* Позначені поля обов'язкові для заповнення

Коментарі

13:33 04-03-2012 Ася Дякую за хорошу статтю. Думаю, що Путін переможе з великими фальсіфікаціями, інахше у нього це вже не получиться, як і у Лукашенко. Крім фальсифікацій у Путіна також велика перевага по зрівнянню з іншими кандидатами у президенти у тому, що телебачення без перерви цілими днями його транслює по всім каналам - який він розумний і безальтернативний. При цьому ціни за квартплату весь час дуже істотно ростуть, на продукти і на транспорт, на ліки теж. Так що населення живе все бідніше, а Путін, по данним англійськой газети, має 130 міліардів доларів. Тому він так хапається за владу і боіться і ненавидить опонентів. Гбшнай маленький царок.
11:02 01-03-2012 Людмила Т. Украинцы должны очень внимательно следить за событиями в России. Потому, как Россия является ядерной державой и играет существенную роль в мировой политике. Всё очень важно, кто будет в России президентом. Ведь нынешняя Россия с режимом КГБ так называемой суверенной, особой демократией, жаждущая загнать снова братские республики в СССР, пугают Запад не только газом, и мнимой военной техникой, но и противоречиями на санкции против Ирана, Сирии и т.д. , внушая своему народу для поднятия рейтинга врагов, как не Грузию, США, Европу и Украину, используя российские СМИ, как выгодно Путину. И что бы не происходило нынче в Украине, всё будет зависеть, кто будет президентом России. Если будет Путин - значит в Украине будет зеркально отражаться всё негативное, что есть в путинской России и дальше.
00:34 17-02-2012 DVV 17:10 16-02-2012 Калюжный В.Н. (Харьков)

Краснобайство как форма политического бессилия

http://blogs.korrespondent.net/users/blog/
vladimirkalyuzhniy/a57671
__________________
Почему Вы настойчиво пытаетесь узреть в А.С.Гриценко ... и почему сугубо только в нём ??
Зачем мешать (скрещивать) философию и математику ?
17:10 16-02-2012 Калюжный В.Н. (Харьков) Краснобайство как форма политического бессилия
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/
vladimirkalyuzhniy/a57671
20:23 13-02-2012 Иванушка-дурачок Forbes (рус. «Форбс») — американский финансово-экономический журнал; одно из наиболее авторитетных и известных экономических печатных изданий в мире. Основан в 1917 году Берти Чарлзом Форбсом.
Девиз журнала: «Инструмент капиталиста» — англ. The Capitalist Tool.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Склалося враження, що Путіна вже вважають "нелегітимним". Незалежно від того, яким буде результат виборів в Росії.
23:40 11-02-2012 DVV 14:28 11-02-2012 Калюжный В.Н. (Харьков)

Согласен, что нужно, и не только стоя в очереди...

15:41 11-02-2012 Калюжный В.Н. (Харьков)

1) Не угадали о присутствии. Присутствую только инкогнито.
2) Спасибо.
3) Цинизмом ? -- это смотря, с какой целью использовать материал собранный и каким качеством экспертиз (особенно, если они слабо развиты и зависят от человеческого фактора их определения) !? -- Если и отдает цинизмом в стиле "Был бы человек, а болезнь найдется...", то в этом высказывании явно выраженно, со сталинским уклоном "качественным":) !?
4) Явно философский предмет-камень, просто по логике вещей называется facebook и отображает общение с физиономиями:) !?

(Админ-блок) -- Админ прочитал и посчитал нужным заблокировать на сайте, и к facebook-у эти вопросы иронично-саркастичного характера не относились.
15:41 11-02-2012 Калюжный В.Н. (Харьков) 04:30 11-02-2012_DVV
НЕупрежденний DVV!
1) Я готов отвечать на все вопросы, но меня смущает, что мы сейчас занимаемся офф-топом и, тем самым, не уважаем автора блога. Я бы предложил задавать личностно-ориентированные вопросы на моей странице в Фейсбуке. Похоже, что Вы там зарегистрированы.
2) Вашу критику «Батькивщины» я прекрасно понимаю. Единственно, что можно сказать: все хороши. Если же Вы считаете, что АСГ лучше ЮВТ и других клочкокужелей, то изложите свои соображения на специально созданной странице «Гриценко: pro et contra». Тем более, чтот там уже высказано много мнений, и Вы можете подключиться к общему обсуждению.
3) Что касается Ваших слов: «Дело в доказательной базе и качестве тех кто её собирает», то они отдают цинизмом. Наиболее профессионально собирали доказательнукю базу в сталинские времена.
4) «на основном-лицевом – месте кручёный подшипник».
– Вы имеете в виду аватару. Это не просто «кручёный подшипник», а подшипник в виде листа (ленты) Мебиуса. В нем есть и философский, и математический смысл. Картинку я не придумал, а скачал. Кстати, были (будут) и другие аваторы.
И уточните, пожалуйста, где там у меня на facebook-e «семь вопросов иронии (Админ-блок)».

1..7   8..14   15..21   22..28   29..35   36..42   43..49   50..56   57..63   64..70   71..77   78..84   85..91   92..98   99..105   106..112   113..119   120..126   127..133   134..140   141..147   148..154   155..161   162..168   169..175   176..182   183..189   190..196   197..203   204..210   211..217   218..224   225..231   232..238   239..245   246..252   253..259   усі коментарі  




Усі блоги



«К власти пришла самая сильная, многочисленная и богатая команда, которая говорила на каждом углу, что у нее есть план действий, как работать с первого дня. Пришли – и ни на первый, ни на второй, ни на сотый день эффективных действий нет» (10.12.2010) Інші цитати
Украина онлайн
Якість життя
Центр політичного консалтингу