Блог

Версія для друку


Усі блоги

3 липня 2009 Поділитись

Спільними зусиллями до свободи підприємництва

Коли наша команда почали працювати над законопроектом про спрощену систему оподаткування, я не уявляв, що саме ця наша ініціатива викличе такий резонанс серед підприємців. Стільки відгуків і пропозицій, які надійшли через сайт та на поштову скриньку Ради, я не отримував вже давно!

Приємно вражений, що українські підприємці не лінуються не лише відслідковувати усі нові ініціативи, але й готові активно включитися в процес та допомогти в корекції таких ініціатив.

Переконаний, що спрощена система оподаткування, в існуючих умовах, є стимулом для розвитку малого та середнього підприємництва і її необхідно обов’язково зберегти. Проте її суть було спотворено окремими законодавчими актами, що призвели до незаконних вимог Пенсійного фонду, податкових органів та подвійного оподаткування.

Окрім цього виникла ситуація, коли деякі складні форми бізнесу фактично випали з податкового поля, що призвело до дискредитації спрощеної системи та несе загрозу її існуванню.

Саме тому, пропоную усунути прив’язку пенсійних внесків до рівня заробітної плати найманих працівників, чітко визначити внески до Пенсійного фонду та інші платежі, як елементи структури єдиного податку, а для підприємців, що ведуть складний бізнес, встановити єдину ставку - 6% та 10 %.

Цей законопроект ніяк не погіршує умов для підприємців, що ведуть простий бізнес – продавців на ринку, таксистів, нянь та інших, а навпаки, при внесені всіх запропонованих змін, розширює для них можливості, дозволяє збільшити обсяги, легалізувати робочі місця.

Водночас, законопроект змінює умови оподаткування для тих, хто займається високоінтелектуальними видами бізнесу – консультантів, стоматологів, юристів, брокерів. Вони готові сплачувати 10 % податків від виторгу, але на зовсім інших умовах, наприклад без дублювання виплат до Пенсійного фонду за найманих працівників.

Звичайно, можна піти шляхом популізму і пообіцяти при збільшенні виторгу до кількох мільйонів залишити ті ж самі 200 гривень податку. Але треба шукати баланс між інтересами підприємців і потребами держави – щоб в країні була сучасна школа, медицина, армія… І щоб достойно жили наші пенсіонери, соціально незахищені люди.

Розумію, що в умовах сьогоднішньої України багато підприємств не працюють і не процвітають, а балансують на межі виживання. Свідомий того, що чимало підприємців свою роботу й бізнесом називають з натяжкою, адже всі доходи йдуть на сплату податків і поборів. Провів багато зустрічей і консультацій з підприємцями, і ми разом дійшли висновку, якою мала би бути спрощена система оподаткування.

Звичайно, законопроект такого масштабу має пройти широке обговорення, і саме це зараз відбувається. Я готовий врахувати усі слушні і обґрунтовані пропозиції, що були внесені на форумах і спеціалізованих сайтах при обговоренні законопроекту. Обов’язково зроблю це на етапі підготовки до другого читання.

Переконаний, що готовність скоригувати законопроект, внести до нього зміни є свідченням сильної позиції нашої команди, яка демонструє вміння слухати і чути людей.



Написати коментар

* Ваше ім'я
* Ваш коментар (не більше 2000 символів)
* Позначені поля обов'язкові для заповнення

Коментарі

00:11 13-09-2009 Спірідон Як імпортер із стажем та починаючий експортер і виробник, можу запропонувати таку систему.
ПДВ залишаємо, але робимо його на рівні 15%. На митниці скасовуємо ВІДДІЛ ТАРИФІВ, ЯК НАЙБІЛЬШ КОРУМПОВАНУ ІНСТИТУЦІЮ.
СКАСОВУЄМО ВІДШКОДУВАННЯ ПДВ ЧЕРЕЗ ПОДАТКОВУ, ЯК НАЙБІЛЬШ КОРУМПОВАНУ ІНСТИТУЦІЮ. Відшкодовуємо ПДВ автоматично, після фактичного здійснення експорту на митниці. Механізм розробити неважко. Враховуючи зниження вартості відшкодованого ПДВ (мінус хабар чиновникам), підприємці чесно отримують свої 15%.
Податок на прибуток. Змінюємо базу оподаткування. Для торгових підприємств - це вартість продажу товарів - вартість придбання товарів. Скажімо, придбали за 1000 грн., продали за 1100 грн. База оподаткування - 100 грн. З неї податок на прибуток - до 5-10%. При цьому не треба рахувати, що є валовими витратами, що є доходами і т.д. Лишаємо податкову ще однієї КОРУПЦІЙНОЇ СХЕМИ. На маркетинг, зарплату, тощо тратимо стільки, скільки хочемо, на базу оподаткування воно не впливає.
Для виробничих підприємств - робимо податок на прибуток у вигляді податку з обороту. Десь 5%. Для послуг - теж у вигляді податку з обороту - до 15%.
22:42 05-09-2009 Чу Чу Чарли Слабенькая программа в экономике.
19:28 02-08-2009 Виборець2010 Не бізнесмен. Дискусія плідна. Прочитавши сьогодні вперше усі коментарі щодо спрощеної системи оподаткування, згадав просте "правило кібернетики": хочеш мати впевненість в функціонуванні складної системи, порівняй її роботу з двома такими ж. Застосовував його останнім часом у такій редакції: хочеш мати вірний діагноз щодо стану здоров'я - отримай три діагнози від трьох незалежних лікарів, якщо співпадають до йди до аптеки (до речі, не получається). При розробці законопроектів щодо оподаткування також треба мати думку трьох незалежних груп експертів - якщо співпадають, то на голосування. Скажете таке неможливе. Чому? І на це "чому?" треба також шукати відповідь.
20:58 30-07-2009 Андрей Набоков Да, единый налог - спасение для очень многих частных предпринимателей. Если бы вся налоговая деятельность была устроена так же просто и без коррукционной составляющей, Украина была бы в первых рядах по простоте ведения бизнеса в мире...
12:47 26-07-2009 Микола селянин Аби ще хто подав законопрект про зміни до цивільного кодексу-щоб обмежити нарахування пені кредитором до наприклад подвійноі ставки нбу -так як в господарському кодексі.
А то зараз пів краіни -боржники перед фінустановами,та в звязку з кризою платити по термінам в угодах багато людей не може.
А цим банки та кредитні спілки користуются.
Хіба нормально ситуація коли наприклад людина взяла кредит в десять тисяч гривень,за рік віддала пять,а пятнадцять ій нарахували пені-тому що платити вчасно вона не могла...
А ій кажуть-ти ж бачила коли підписувала договір..
Але ж не всі юристи..та і ситуація може змінитися..
18:11 14-07-2009 Володимир За що підприємцям подобається закон про спрощену систему оподаткування? А за що податківці весь час борються, щоб знищити спрощену систему оподаткування? Якщо відкинути зайве, то тільки за одне. В спрощеній системі відсутня корупційна складова. Підприємці вільні від тлумачення податківцями щодо того, що відноситься до витрат, а що ні, коли відности, в якому розмірі і так далі. А податківці хочуть впливати на поведінку підприємців. Їм "потрібно, щоб була можливість стверджувати, що це робити можна, а це не можна. Щоб у підприємця були помилки. Тоді податківці на коні. Вони так заганяють не зовсім обізнаних в тонкощах законів чи інструкцій підприємців, що без грошей не обійтись. Отже потрібно зробити так, щоб було просто, та не було підстав придиратись до дій підприємців.
18:42 12-07-2009 Володимир Можна розробити будь-яку систему оподаткування бізнесу, особливо малого. Головне питання при цьому полягає в:
1. Справедливості ставок податку та способів його стягнення, поєднання інтересів бізнесу та держави.
2. Рівності всіх учасників цього процесу (держави та підприємців),
3. Простота обчислення та мала затратність адміністрування,
4. Бажанні влади (чиновників) дотримуватись перших трьох принципів.
Але якщо у владі не знають, яким чином потрібно встановити відносини влади та бізнесу відносно оподаткування, то потрібно запитати у самих представників малого та середнього бізнесу. Ті, хто працюють легально, не приймають участі в складних коруційних схемах по "оптимізації" податків, можуть точно сказати, яка система оподаткування іх влаштує. А ті люди, які сьогодні розробляють закони, що регулюють відносини держави та бізнесу по оподаткуванню, або не знають глибоко проблему, бачать тільки її верхню частину і не можуть запропонувати щось серйозне, або свідомо створюють такі закони, які несуть в собі корупційну складову, яка потім "ефективно" використовується чиовниками низової ланки всіх державних структур.
Анатолій Степанович,
чи готова Громадська позиція до широкого залучення низових фахівців для розробки як простих податкових законів, так і до вирішення складних питать для виведення економіки України з кризи?

1..7   8..14   15..21   22..28   29..35   36..42   43..49   50..56   57..63   64..70   усі коментарі  




Усі блоги



«Росія робитиме все, щоб втягнути Україну в Митний союз. Тому завдання для влади і опозиції – вистояти і йти своїм курсом» (29.04.2011) Інші цитати
Украина онлайн
Якість життя
Центр політичного консалтингу