Блог

Версія для друку


Усі блоги

25 січня 2012 Поділитись

Підписані і непідписані угоди (завершення)

Ситуація з підписанням угоди про об'єднання опозиції замість вкрай необхідного позитивного імпульсу для суспільства – на рівному місці спричинила непорозуміння і недовіру. Крім влади, від того не виграв ніхто, це точно. Відповідальність має прізвище. Але прізвищ сьогодні не називатиму, аби не тішити владу. Кожен, хто слідкує за подіями, може сам зробити висновок.

Свій висновок я зробив і озвучив раніше, до 22 січня, як пропозицію до лідерів інших опозиційних партій. Суть пропозиції проста і зрозуміла: переговори про об'єднання опозиції – проводити відкрито, прозоро, у присутності журналістів. Досить уже закритих, підкилимних домовленостей, які точаться місяцями і не приносять результату, або ще гірше, як із цією угодою, призводять до непорозумінь і публічних скандалів. Досить!

Ключові слова – щирість намірів, правдивість і відповідальність за спільні дії. Тоді буде толк від об'єднання і буде результат. Спільний позитивний результат.

Погодьтеся, якби проект угоди, яку підписано 22 січня, готувався саме так – відкрито і прозоро, то ми уникнули би тих проблем, які маємо зараз. При журналістах Турчинов не пропонував би Гриценку підписувати угоду, не читаючи тексту. Кличку не підсовували би документ для підпису на коліні. Навздогін не було би заяв про застереження до тексту, їх би озвучили і врахували до підписання. А після підписання на сайтах БЮТ і ФЗ не з’явилися  б два різних тексти угоди, був би один, який насправді підписали і який зафіксували журналісти, правда? І головне – публічно взяті і скріплені підписом зобов'язання з більшою вірогідністю були би виконані, підкріплені спільними діями.

Тож пропозиція проводити дальші переговори опозиції відкрито, на нашу думку, є вірною і конструктивною. Важливо, щоб її підтримали лідери всіх опозиційних партій. Якщо наміри щирі, а справа вірна, то нема чого боятися.

А в цій конкретній ситуації, партія "Громадянська позиція" офіційно (листом) звернулася до Сергія Соболєва, який координує підготовку засідань КОДу, і до Олександра Турчинова, якому передано підписаний документ, з проханням надати нам копію підписаної 22 січня угоди, з підписами лідерів партій. Аби визначити нашу позицію, маємо нарешті бачити реальний (один) документ.

Щоб зняти непорозуміння і спекуляції навколо тексту (текстів) угоди, ми оприлюднимо цей документ. Так само повідомимо про рішення "Громадянської позиції" щодо підписання угоди, після ознайомлення з її текстом.

Наша позиція щодо об'єднання зусиль опозиції є щирою і послідовною. А тому незалежно від угод чи меморандумів, "Громадянська позиція" працюватиме разом, спільно з іншими опозиційними партіями, на спільний результат.



Написати коментар

* Ваше ім'я
* Ваш коментар (не більше 2000 символів)
* Позначені поля обов'язкові для заповнення

Коментарі

13:34 27-01-2012 Дмитро Хархан ,ГП Щоби не бути багатослівним скажу коротко і однозначно - підтримую !!!
20:56 26-01-2012 Люгер Максимович Бывшая власть до сих пор не удосужилась открыто проанализировать своё пребывание у корыта. Голосовать за "оранжевых" только потому, что они словесные антагонисты бледно-олубых - это глупость, а люди дважды одни и те же глупости стараются не повторять.
Да и где она, оппозиция? Ну Гриценко, ну Кличко иногда... Вас мало, ребята. Остальные - банально беззубы и слишком много говорят загадочного, как для серьезной оппозиции. Они - просто обычные украинские политики, которые думают что с чем-то несогласны и очень хотят порулить для собственного удовольствия.
Кто может ответить просто и без "булды" на элементарный вопрос: если придет "оппозиция", то что изменится? Будем в Европе, в НАТО, а между понятиями "реформирование армии" и "уничтожение Вооруженных Сил Украины" исчезнет знак равенства?!. Что изменится в стране такого, что они не успели изменить с 2005 года?? Да нифига не изментся! Потому что не сумевшие облагородить страну при благоприятной коньюнктуре, сейчас вообще ничего не смогут. Криворукие они, могут только ложкой орудовать. Да и то, кушать без членовредительства - если в очках, с капой во рту и под салфеткой. Вот мне такой видится "оппозиция".
18:54 26-01-2012 Ігор І чим по стилю підготоки документа відрізняються КОД від ПР? Там все вирішується не читаючи (голосування в ВР) і тут пишуть одне, підписують друге, а роблять третє.
Таке враження що чим ближче до виборів тим більше непорозумінь між опозиціонерами.
15:29 26-01-2012 Rattus 14:55 26-01-2012 Белый опер

> Если говорить о КОНЦЕПЦИИ СОЗДАНИЯ САМОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ АССАМБЛЕИ,то она выдержана в смеси ОЛИГАРХИЧЕСКО-КОММУНИСТИЧЕСКИХ ТРАДИЦИЙ.

100%
А что могли родить выпускники ВПШ с красными директорами при поддержке "социально-близких"?
15:26 26-01-2012 Rattus 14:09 26-01-2012 Ігор Борисович

> Практично КОД складається з людей, які не є тушками, не є зрадниками репресованих Тимошенко і Луценка. Звичайно, є гріхи і у цих представників опозиції. Одне підписання Закону про вибори спільно з ПР дуже сильно підірвало репутацію цих депутатів.

Бачте, те, що вони не зрадили Тимошенко чи Луценка, це, може, й гарно. Але вони разом з Тимошенко і Луценком зрадили своїх виборців, а це вже - дуже погано. І виборча "реформа" - чергова їх зрада. Вони ніби йшли на компроміс заради чогось важливого, але цей компроміс - це зрада інтересів народу в обмін на політичні поступки "опозиції". То всі вони - тушки. Різної свіжості, але тушки.

> Але, на мій погляд, вони щиріші ніж ті які виявилися "тушками".

Та все одно нещирі.
14:55 26-01-2012 Белый опер Если говорить о КОНЦЕПЦИИ СОЗДАНИЯ САМОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ АССАМБЛЕИ,то она выдержана в смеси ОЛИГАРХИЧЕСКО-КОММУНИСТИЧЕСКИХ ТРАДИЦИЙ.Сразу не сориентируешься, смеяться или плакать.Смешно выглядит,что «Члени Конституційної Асамблеї працюють на громадських засадах».т.е.на формально безоплатной основе.Неужели члены научно-экспертной группы подсказали Президенту,что документ такой сложности и такой важности,требующий при разработке глубоких профессиональных специальных знаний,аналитических способностей и длительного времени, может быть разработан ФАКУЛЬТАТИВНО,в свободное от основной работы время?
Особенно потешно выглядит первый пункт ЗАДАЧ КОНСТИТУЦИОННОЙ АССАМБЛЕИ: «3.1. Основними завданнями Конституційної Асамблеї є:узагальнення практики реалізації Конституції України,….»,в силу того,что на основании проведенного ЖИЗНЬЮ «узагальнення»существует только один ВЫВОД: «В УКРАИНЕ НЕТ ПРАКТИКИ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИИ. Ее можно топтать и не выполнять,понимать как кому вздумается,и даже трактовки одних и тех же положений Конституционного суда различны и зависимы от времени,а главное от желания,находящихся на вершине ВЛАСТНОЙ ВЕРТИКАЛИ.
Если бегло взглянуть на предлагаемый состав потенциальных членов Конституционной Ассамблеи и вспомнить,что ВУЗы управляются олигархией,а различные аналитические ,казалось бы независимые организации,учреждены,в своем большинстве и содержаться на их деньги,то спрогнозировать какими будут изменения не составит большого труда.
14:54 26-01-2012 Белый опер ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВО,ТАМ ГДЕ СЕЛИ,ТАМ И ВСТАНЕМ.
СМИ сообщили,что Президент своим Указом №31/2012 утвердил КОНЦЕПЦИЮ СОЗДАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОЙ АССАМБЛЕИ.Этим он попытался обозначить,что поддерживает настойчивые рекомендации ЕС о необходимости КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЫ.В Указе речь не идет о КОНЦЕПЦИИ САМОЙ КОНСТИТУЦИИ,а декларируется КОНЦЕПЦИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ.Не предлагается разработать и принять НОВУЮ КОНСТИТУЦИЮ(текст),а внести измения в отдельные статьи, возможно, добавить несколько статей и даже разделов, потому напрашивается вывод, что новая концепция,с новыми принципами,гарантирующими реализацию своих прав и свобод гражданами,с новими принципами функционирования государственных институтов,обеспечивающих эти права и свободы НЕ НУЖНА.Не нужны противовесы,не традиционные между коррумпированными ветвями власти,а противовесы гражданского общества уравновешивающие властный произвол.ОСНОВА и КОНЦЕПЦИЯ остаются старыми АВТОРИТАРНЫМИ, причем все изменения,все дополнения предлагается принимать в ВР ПОСТАТЕЙНО.таким образом,если даже Конституционная Ассамблея, «вдруг»,что весьма сомнительно сможет подготовить относительно качественные изменения и дополнения,то возможность их принятия полностью зависит от состава большинства в ВР и от желания самого ГАРАНТА.Как всегда ничего похожего на ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР, каким по сути является любая демократическая,а не дарованная КОНСТИТУЦИЯ, НЕ БУДЕТ.(продолжу)

1..7   8..14   15..21   22..28   29..35   36..42   43..49   50..56   57..63   64..70   71..77   78..84   85..91   92..98   усі коментарі  




Усі блоги



«Маніпулюючи поставками енергоносіїв, можна впливати на перебіг і результат виборчих кампаній, провокувати зміну урядів, змінювати політику держав... І все це без війни!» (26.03.2011) Інші цитати
Украина онлайн
Якість життя
Центр політичного консалтингу