- Випробування Путіним
- Об'єднання опозиції – завдання реальне і здійсненне
- Праймеріз будуть!
- Стартує черговий Давос
- Підписані і непідписані угоди (завершення)
Настав час третього сектору!
Вітаю ще один крок до самоорганізації небайдужих і активних людей, викладений у блозі Ігоря Луценка. Радив би почитати і підтримати цих людей!
Одне побажання. Пане Ігорю, шаную Вашу активність і реальні дії, спрямовані на захист столиці (в т.ч. спільно з активістами киівського осередку ГП), так само як і Ваші публічні виступи з важливих для країни питань. Ви маєте тверду громадянську позицію, побільше би таких, як Ви!
Але - як людині, яка має авторитет і сформувала власну аудиторію прихильників, радив би Вам уникатити загальних оцінок-штампів, які можуть розхолодити інших, ще більше зміцнити зневіру до всіх, замість того, щоб змусити думати і діяти разом.
У спілкуванні з людьми, з екранів ТБ завжди повторюю: відповідальність має прізвище! Це дуже важливо, аби люди вчилися розрізняти, де штучне, фальшиве, аморальне, злодійкувате - а де щире, правдиве, справжнє, відповідальне. Маємо разом з Вами зруйнувати вже вкорінені у свідомість багатьох штампи, мовляв, усі депутати - сволота, усі журналісти - продажні, усі виборці - бидло, яке можна купити... Бо це - неправда! Бо тоді - тотальна зневіра в усіх і вся, і тоді не буде твердої мотивації до дії! Скажу за ГП: партія молода, утворена в лютому 2010-го, ми нікого не зрадили, аби каятися, жоден з наших партійців, обраних депутатами, не став "тушкою", жоден, вибачте, не скурвився - не вкрав шматок землі, державного чи комунального майна, чи коштів з бюджету. Нехай лідер кожної з опозиційних партій скаже те саме. Не всі зможуть - от їм і треба каятися, чистити ряди, змінювати поведінку...
Переконаний, на виборах у жовтні вибір буде. Він буде сформований і завдяки громадському сектору, бо вже настав його час - сказати правдиве слово, а крім того запропонувати альтернативу - нові ідеі та нових людей. Бажаю ініціативі САМ успіху! Поєднаємо зусилля - вирвемо країну з прірви швидше!
Написати коментар
Коментарі
1..7 8..14 15..21 22..28 29..35 36..42 43..49 50..56 57..63 64..70 усі коментарі
- Випробування Путіним
- Об'єднання опозиції – завдання реальне і здійсненне
- Праймеріз будуть!
- Стартує черговий Давос
- Підписані і непідписані угоди (завершення)
/P.S. але ж...я думаю, він виправиться :), і тоді до них потягнуться люди./
Ігор Луценко:
/Пану Гриценку. Звісно, матюкаючи у попередньому пості опозицію, я однозначно не мав на увазі Вас! Можливо, взагалі мені так говорити було не варто, бо серед опозиціонерів є багато принципових людей./
************
молодець.
По мне, так лучше их на нары с конфискацией.
---------------------------
Чия мораль? Чия професійність. Принаймні у цій Верховній Раді нема жодного не те щоб професійного, навіть з рейтинговою освітою з питань державного будівництва. То й виходить по вашому, - невідомо хто, невідомо коли може вивести Украну кудись.
("... щоб починання не занапастити потрібна ідейність і хоча б якісь починання а не суцільне бла-бла.")
- Щодо ідейності - погоджуюся, але уточніть, де і у кого Ви бачите суцільне бла-бла-бла?
2. До "07:18 31-01-2012 Vladymk"
("...мораль, скажімо ГП, поділяє не більш як 2% виборців. ...
Мораль вистилає шлях до пекла.")
- Я, очевидно, по іншому розумію зміст терміну "мораль". Вважаю, що тільки мораль в поєднанні з професійністю можуть вивести Україну з теперішньої складної ситуації.
Это Вы прикалываетесь?!!
У всех членов правительства свой бизнес, от Клюева до Табачника. И всех интересуют деньги, полученные от управления гос-вом. От зеленых тарифов не э/энергию, полученную от соларных станций до госинвестпомощи на развитие своего бизнеса.
Кому же, кроме их семей такое понравится?!!
Олег Миронов
/Яценюк: киевские выборы состоятся, Кличко должен определиться
Единым кандидатом, по мнению Яценюка, от объединенной оппозиции должен стать Виталий Кличко./
http://lb.ua/news/2012/01/30/1
_kievskie_vibori_sostoyatsya.h
*****************
а я, якби був киянином, проголосував би за нинішнього - Попова. при умові якби він публічно заявив, що припиняє членство в ПР. толковий чолов'яга, старається, багато чого вже зробив корисного в Києві:
а Віталій - чи багато зможе? щось мені не віриться...___Красти так, як крав Черновецький за допомогою ПР, а тепер буде красти сама ПР, прикраиваючись Поповим, Віталій не зможе.І це його найголовніша перевага!
Олег Миронов
>Андрей. 23:18 30-01-2012
Андрей, дайте, пож-та, ссылку на фейсбушное голосование. там же вроде как с 4-го февраля голосование?____Зайдіть на мустафа наем, голосування вже йде, на першому місці Гриценко.
эсэр - Vladymk
/... Як на мій погляд, то на сьогоднішній день не слід хизуватись своєю мораллю. На пеше місце виходить культура, тобто фаховість .../
Яркий представитель такого подхода Портнов.
Хоть и герой стиха Винничука, зато профессионал.
Это культуры может быть много, а морали много не бывает._____
" У В А Г А !!!!!!!!!!!
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ МОИХ СЛОВ - ЯЦЕНЮК ЛЖЕЦ!!!!!!!!! ... "
____________________
Цікава новина-дослідження.
А то дивився в новинах, як під-руку Віталію на Софіївській площі з полузаду, підказував Арсеній, як "правильно" писати-підписувати УГОДИ ... -- А потім буде розказувати: "Це тому, що хтось багато їсть..." (коли хтось "застряне")))
/Я сам!/
http://www.pravda.com.ua/colum
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ МОИХ СЛОВ - ЯЦЕНЮК ЛЖЕЦ!!!!!!!!!
1) 26 січня на сайті Яценюка вийшла новина: "Арсеній Яценюк представлятиме Об'єднану опозицію на Давоському форумі".
http://blogs.pravda.com.ua/aut
Всесвітній економічний форум проходить у Конгрес-центрі Давоса за щільно зачиненими дверима. Брати участь у ньому – це велика честь і великі гроші.
Бізнесмен має заплатити за це плюс-мінус 70 тисяч франків щорічного внеску. Або, якщо ти громадський діяч, то маєш заслужити це своєю діяльністю. Крім того, взяти участь у Давоському форумі організатори за спеціальною програмою відбирають "молодих лідерів". Зрештою, ти можеш потрапити на Всесвітній економічний форум в Давосі як офіційна особа – керівник держави або міністр.
Насправді, Яценюк не брав участі у Всесвітньому економічному форумі, а повідомлення його прес-служби – неправда.
Немає згадки про Яценюка і в офіційному переліку учасників форуму в Давосі, виданому у вигляді окремої книги Всесвітнім економічним форумом.
Пинзенник тоже за деньги как наемный госслужащий "работал".
------------------
Сейчас, у нынешней власти, у многих членов правительства еще и свой бизнес. Их деньги от управления государством не интересуют, только бизнес. Вам нравится?
Вий
Сижу, пью чай.Стучат.Открываю дверь.
-За красных или за белых?
-За белых!
Набили попу.Ушли.
Сижу,пью чай.Стучат.Открываю дверь.
-За бело-голубых или за оранжевых?
-За оранжевых!
Набили попу.
Сижу пью чай.
Стучат.Иду открывать дверь.
_______________
Фінал інший. ... Стучат. Снял штаны, иду, открываю дверь. А там соседка - соли пришла попросить.
І не треба приписуваати сюди хохла. Анекдот 70-х років. І мова велася зовсім не від українця. Маймо почуття нацгідності, Вію.
10:39 31-01-2012
09:46 31-01-2012 эсэр, - Яркий представитель такого подхода Портнов.
--------------------
Портнов работает за деньги как наемный государственный служащий. Способ получения вознаграждения морален. Конфликта интересов нет.
*********
професіонали потрібні. аби вони тільки не займалися політикою. Ющенко всіх позвільняв і поставив "помаранчевих", тепер Янукович всіх позвільняв і поставив "голубих"... ніхто за державу не думає, а час йде...
Його лише одяг, мабуть, коштує втричі від офіційного прибутку. Але це ж не привід...
11:03 31-01-2012 эсэр - Vladymyr
+1
По-перше, за свої аморальні вчинки я дещо й сам знаю. І не висуваю свою кандидатуру.
Релігія і мораль взаємопов'язані, але:
Є вчинки, які засуджуються будь-якою релігією. І навіть ці норми не виконуються. Хоча саме ці універсальні норми й важливі для суспільного життя.
Базою сучасною моралі секулярних європейських держав є мораль християнська, але лише базою. Християнські стандарти в особистому житті не витримуються нині ніде.
Знання економічної теорії, бачте, дає можливість виявити конфлікт інтересів. Але економічна теорія на те й не є мораллю, щоб не містити вказівок на неприпустимість конфлікту інтересів. І те, що держслужбовець кудись там не лізе, чи кудись там не лізе бізнесюк - це виводиться не з економічної теорії.
Вот это именно то самое!!!
Пинзенник тоже за деньги как наемный госслужащий "работал".
Я Вам по секрету скажу, что киллера тоже за деньги убивают, прикрываясь отсутствием конфликта интересов.
- Ничего личного, брат, только бизнес.
Вы монстр, Уважаемый:)))
> А другий, припустимо, вкрав мільйон. Але зробив для громади на мільярд.
Щось воно дуже подібне до сферичного коника у вакуумі...
А таке буває?
Если анекдот в реальном времени, то: Что там в этот раз сделали с вашей или ... - попой ? -- Это было а один заход, чаепития ? -- Так вы или ... - чай больше не пьёте или теперь вы или ... - за красных и бело - голубых (насчет последних - тогда держитесь-переживайте за свою ... от своих-свояков) ?? :)))
--------------------
Портнов работает за деньги как наемный государственный служащий. Способ получения вознаграждения морален. Конфликта интересов нет.
-------------------------
Якщо ви вважаєте свою пропозицію моральною, то ви її отримаєте від інших людей дуже скоро. Тоді вам і вкажуть на плями на вашому одязі, котрі ви ні за яких інших умов самі не побачите.
Мораль є похідної від релігії. В Україні принаймні дві іудйські релігії, дві мусульманські і безліч християнських. Ще деяка кількість сект, атеісти. Держава аморальна. Тобто кожна релігійна конфесія і кожна політична група вважає аморальними вчинки інших. Тобто вчинки в яких людина знає, що чинить по іншому закону, але чинить. Межі добра і зла різні для витків різної моралі. Тварини тут ні до чого. Не може бути відношення до людини, як до тварини моральним в християнській релігії. А в Європі всі держави християнські.
Знання економічної теорії дозволяє позбутися конфлікту інтересів. Тобто держслужбовець, що не має ніякого інтересу до бізнесу, користується лише знанням для прийняття рішення. Підприємець, що не має ніякого інтересу до державної діяльності, користується лише знанням законів держави, знанням ринку і не впливає на державну політику, чи розробку законів.
Стучат.Иду открывать дверь .../
Нечего столько много жидкости пить:))
Совершенно верно.
Потому выбирать надо из высокоморальных, но сразу запуская механизмы контроля и ротации, как если бы они были полными уродами.
======== =========== ===============
до октября еще 8 месяцев.Что сейчас уже делать гражданскому сектору?
То есть нам с Вами.
Этот сектор как тот хохол с анекдота:
Сижу, пью чай.Стучат.Открываю дверь.
-За красных или за белых?
-За белых!
Набили попу.Ушли.
Сижу,пью чай.Стучат.Открываю дверь.
-За бело-голубых или за оранжевых?
-За оранжевых!
Набили попу.
Сижу пью чай.
Стучат.Иду открывать дверь.
Т.Дяків
До "19:59 30-01-2012 Vladymk"
- До чого тут самоїдство?
Мова йде н а р е ш т і про моральність майбутньої влади. Ми вже бачили часи, коли в НДП, СДПУ(о), "Нашу Україну", БЮТ записувалися (і записували!) вчителів - школами, лікарів - поліклініками, футболістів "Карпат" (в АПУ) і "Динамо" (в СДПУ(о) - командами. І бачимо наслідки. Скільки можна ставати на одні і ті ж граблі? Якщо не виставити жорстких фільтрів проти карєристів і пристосуванців, то від партії дуже швидко залишиться одна назва... Масовість здатна занапастити будь-які корисні починання.
______________________
Абсолютно вірно, пане Теодоре. "Краще менше, та краще".
*** "В сьогоднішньому політичному процесі мораль виступає антиподом професійності. "
09:34 31-01-2012 Rattus
*** "Ніхто не хизується мораллю.
Знання економічної теорії та всього іншого не заважають красти. А культури без моралі не існує взагалі."
Основна проблема: її не поміряти до призначення. Можна тільки здогадуватись. Навіть попередній досвід не про все каже: якщо хто не крав тисячу - то це автоматично не означає, що не дрогне і перед мільйоном. А ще якщо мільярди? Може бути і падіння планки, і попередній розрахунок (заради потенційних мільйонів - потерплю) - що завгодно. Тобто, тут попередній відбір не на 100% спрацює - потрібні механізми подальшого контролю.
Додаткова проблема: мірило моральності. Якщо, припустимо, один нічого не вкрав. Але нічого і не зробив для громади. Точніше буде: матеріально - вкрав тільки час на розвиток. Можливо - незворотньо.
А другий, припустимо, вкрав мільйон. Але зробив для громади на мільярд.
Хто більш моральний?
Не беремо варіантів, коли хто третій не зробив для громади нічого і вкрав мільярд; то ясно. А ось попередні 2 - як міряти? Кого обирати?
----
Чогось так здається, мова не про те :(
Про важливі речі - але такі, на яких не можна зациклюватись. ЗЗа неоднозначності трактовок і зза того, що існують необхідні і достатні умови.
Не всі з необхідних є достатніми.
А потрібні комплексні.
Яркий представитель такого подхода Портнов.
Хоть и герой стиха Винничука, зато профессионал.
Это культуры может быть много, а морали много не бывает.
Андрей, дайте, пож-та, ссылку на фейсбушное голосование. там же вроде как с 4-го февраля голосование?
-------------------------
Говорила мама мне
Про любовь обманную,
Да напрасно тратила слова.
(с)МД
> По-перше, влада представників має представляти усіх. Моральних і не дуже.
"Каждому вору - право украсть!" (с), да?
> По друге, людина грішна і на високоморальному одязі завжди помітні плями від реального життя.
То хай вдома сидять з плямами.
> По-третє, країна многоморальна...
Немає моралі ГП і іншої. Є аморальність - це коли людина знає, що чинить аморально, але чинить. І позаморальність - коли людина невихована до того стану, що не уявляє собі межі між добром і злом, як тварина.
> Як на мій погляд, то на сьогоднішній день не слід хизуватись своєю мораллю. На пеше місце виходить культура, тобто фаховість, знання міжнародного досвіду, знання економічної теорії, принципів державотворення. І от що ще дуже суттєво. Всі неякісні рішення, неякісні документи політична сила завжди виправдовує своєю високою моральністю. В сьогоднішньому політичному процесі мораль виступає антиподом професійності. Мораль вистилає шлях до пекла.
Ніхто не хизується мораллю.
Знання економічної теорії та всього іншого не заважають красти. А культури без моралі не існує взагалі. А якщо щось й встилає шлях до пекла, то це так звана "многоморальність", яка насправді є аморальністю під толерантною маскою.
------------------------
По-перше, влада представників має представляти усіх. Моральних і не дуже. По друге, людина грішна і на високоморальному одязі завжди помітні плями від реального життя. По-третє, країна многоморальна і мораль, скажімо ГП, поділяє не більш як 2% виборців. 2% явно не досить для того, аби виправити моральність майбутньої влади на свою користь.
Як на мій погляд, то на сьогоднішній день не слід хизуватись своєю мораллю. На пеше місце виходить культура, тобто фаховість, знання міжнародного досвіду, знання економічної теорії, принципів державотворення. І от що ще дуже суттєво. Всі неякісні рішення, неякісні документи політична сила завжди виправдовує своєю високою моральністю. В сьогоднішньому політичному процесі мораль виступає антиподом професійності. Мораль вистилає шлях до пекла.
Но тут же, если проблем с монополизацией не возникает, то и близко не подходить к бизнесу с контрольными функциями, оставив решение проблем между объектами и субъектами частных производственных отношений судам, которым подконтрольны эти отношения.
-------------------------
Контролировать монополизацию сложно. Антимонопольный комитет за 100 штук зеленых принимает стандартное решение. Поскольку ВТО, то рынок открыт и монополия может быть только всемирной. А про подходы в бизнес все верно. Государственная инспекция частного предприятия без решения суда в Испании рассматривается как покушение на коррупцию и является уголовным преступлением.
Кукловод
Цікаво , а є відповідальність за введення контракта , для кадрових офіцерів , які приймали присягу в Радянському Союзі, а також за "брошеній окурок" з КДП , якій підпалив маскировочну сітку на машині метео групи.
......................
Какое подсолнечное масло и кто такая Аннушка?
Т.е. что за окурок, КДП, масксетка и метеогруппа?
21:16 30-01-2012
Анатолій Гриценко
Текст у січневому Форбсі був на блозі на початку січня, текст у лютневому номері - прочитаєте на початку лютого. Крім того, з наступного місяця мене попросили публікувати щомісячно матеріал з проблем внутрішньої політики в журналі "Личный счет" (сімейство "Галицкие контракты"), тож і ці статті розміщуватиму. Перша - про об'єднання опозиції.
..........................
Дякую, Анатолію Степановичу. Я так чекав цих Ваших колонок, що просто трохи загубився в часі :-). Перепрошую.
Потрібно вітати не людей а справи!
Неприємні слова та звинувачення на ФБ вони обговорюють!
Але обговорення Є і це тішить!
Не могли бы Вы время от времени размещать здесь результаты голосования в ФБ - для тех, кто не является его пользователем. Там "интересное кино получается" - сеть за Гриценко!
По состоянию на 23-08
Гриценко - 783
Тимошенко - 503 (и постоянно доганяет)
Тягнибок - 485 (и тоже набирает)
В начале голосования Гриценко опережал Тимошенко в два раза. Сейчас разрыв сократился. Интересно было бы услышать мнения о причинах - почему за Гриценко, почему так распределились места, как ФБ компилируется на остальное население.
Только если можно - без фанатизма, пожалуйста.
Для этого нужны не косметические, а радикальные изменения отношений частного бизнеса и гос-ва, вплоть до полного отделения как церкви.
Гос-во должно выстроить внутри страны полностью независимый самодостаточный механизм, потребляющий только свои ресурсы, без закупок извне и без каких либо контактов с частным бизнесом. При этом контролировать невозможность монополизации любой отрасли производства более чем на десять процентов, в противном случае отрасль должна быть национализирована.
Но тут же, если проблем с монополизацией не возникает, то и близко не подходить к бизнесу с контрольными функциями, оставив решение проблем между объектами и субъектами частных производственных отношений судам, которым подконтрольны эти отношения.
Не ищите черную кошку в темной комнате. Уверяю Вас, ее там нет:)))
Стих для программы партии немного скудноват, а вот как тактическая программка к действию по умолчанию сгодится:)))
Сергій, Донецьк
Олегу Миронову, Есеру.
Той вірш мабуть міг би розглядатися не тільки як наступний блог, а як варіант Програми партії ГП - бо щось не зростається з її написанням.
Чи навіть як проект нового державного гімну.
Але коли Олег Миронов надрукував текст - блог одразу зачинився.
Красномовно...
Зачинився і помінявся навіть не на обіцяний текст у січневому "Форбсі".
----------
Пане Титаренко, не морочте голови, собі й іншим, пустими підозрами. Інколи банан - це просто банан:) Текст у січневому Форбсі був на блозі на початку січня, текст у лютневому номері - прочитаєте на початку лютого. Крім того, з наступного місяця мене попросили публікувати щомісячно матеріал з проблем внутрішньої політики в журналі "Личный счет" (сімейство "Галицкие контракты"), тож і ці статті розміщуватиму. Перша - про об'єднання опозиції.
- До чого тут самоїдство?
Мова йде н а р е ш т і про моральність майбутньої влади. Ми вже бачили часи, коли в НДП, СДПУ(о), "Нашу Україну", БЮТ записувалися (і записували!) вчителів - школами, лікарів - поліклініками, футболістів "Карпат" (в АПУ) і "Динамо" (в СДПУ(о) - командами. І бачимо наслідки. Скільки можна ставати на одні і ті ж граблі? Якщо не виставити жорстких фільтрів проти карєристів і пристосуванців, то від партії дуже швидко залишиться одна назва... Масовість здатна занапастити будь-які корисні починання.
Единым кандидатом, по мнению Яценюка, от объединенной оппозиции должен стать Виталий Кличко./
http://lb.ua/news/2012/01/30/1
_kievskie_vibori_sostoyatsya.h
*****************
аби тільки Віталій не плутав йому карти ;)
а я, якби був киянином, проголосував би за нинішнього - Попова. при умові якби він публічно заявив, що припиняє членство в ПР. толковий чолов'яга, старається, багато чого вже зробив корисного в Києві: чимало земель, вкрадених "космонавтами" повернув у комунальну власність, будуються мости через Дніпро, автомобільні розв'язки (приємно по Столичному шосе стало їздити кожного дня двічі), запланували на цей рік почати вирішувати проблему з паркуванням авто, ось і малих підприємців з їхніми МАФами підтримав. звісно, замовні суди проти акцій протесту - то справа більше не його, а його партійних очільників.
нмд, у Закон про місцеве врядування потрібно внести зміни - мер міста не може бути членом партії. мером повинен бути господарник, а не політик.
а Віталій - чи багато зможе? щось мені не віриться...
("Если "организаторы и вдохновители" "третьей силы" не научатся разделять действующих политиков на "хороших и плохих" - ничего позитивного и КАЧЕСТВЕННО НОВОГО для страны и граждан (именно для страны и граждан, то есть, МАСШТАБНО) - эта новая сила сделать не сможет.")
- Абсолютно вірно! У будь-якому випадку народ, люди, виборці будуть поставлені перед завданням "відділити зерно від полови", тому головне завдання "третьої сили", вважаю, - п е р е к о н л и в о, а р г у м е н т о в а н о, застосовуючи неспростовні докази, показати суспільству, хто є ху.
//у "третьей силы" в отношении ныне действующих политиков господствует настроение "все в сад", причём без разбору на хороших и плохих//
Самые умные давно понимают, что "все в сад" - это не выход. Всё равно кто-то останется "в доме". И надо стремиться, чтобы этот кто-то был выразителем и интересов бизнеса, который кормит государство и интересов бюджетников и тех, кто нуждается в соц. помощи - которых кормит государство.
Вторых численно больше - это как сейчас модно говорить "Партия популистов", а первых - меньше - это "Партия предпринимателей", которым государство нужно только для того, чтобы поддерживать рынок и общество в цивилизованном виде, а не в состоянии анархии. Дальше уже идут тонкости второго плана: есть "партия националистов", есть партия "космополитов", есть партия мовных, есть языковых и пр. и пр. Но определяющее значение имеют только два первых избирательных отряда.
А чтобы хорошо жилось "партии популистов" должно сначала стать хорошо "партии предпринимателей". Государство должно дать "ходу параходу", не дать разворовать бюджет "по дороге", сократить издержки на "себя любимого", не допускать слияния бизнеса, власти и финансового ресурса, провести демонополизацию экономики и т.д.
И Луценко логично пригласить А.С. на следующее заседание и обговорить эти темы. А А.С. пригласить с собой главного экономиста партии, главного юриста и т.д. Тогда это примет очертания некоего конструктива: "Система - в сад!" И TVi пригласить с камерами.
-----------------------------
Дуже вдалий приклад самоїдської системи. Мабуть останнім виженуть вас і тоді залишиться лише один, самий моральний і самий професійний.
Той вірш мабуть міг би розглядатися не тільки як наступний блог, а як варіант Програми партії ГП - бо щось не зростається з її написанням.
Чи навіть як проект нового державного гімну.
Але коли Олег Миронов надрукував текст - блог одразу зачинився.
Красномовно...
Зачинився і помінявся навіть не на обіцяний текст у січневому "Форбсі".
Я не претендую на "ОБЪЕКТИВНОСТЬ" и высказался исходя из своего субъективного впечатления от блога. Между прочим, текст который я прочитал на УП сначала слегка отличался от нынешнего. Во втором абзаце последнее предложение выглядело так: "Ви маєте тверду громадянську позицію, по...більше би таких, як Ви!". Впоследствие неоднозначное троеточие пропало. ) Ну что ж, будем считать что его и не было.
Честно говоря, вместо этого "воспитательного" блога на тему сугубо личной (субъективной ;) ) точки зрения И.Луценко я был бы рад увидеть текст с расшифровкой-развитием идеи "ГП - платформа для реализации идей и механизмов, предложенных САМ", вроде бы высказанной АСГ на ПолитКлубе 28.01 (начала заседания я не слышал).
TakeItEasy
Внимательно перечитал несколько раз текст вверху.
Что, как не попытка начать диалог (хотя он, по-моему, давно идёт - по защите старого Киева так точно) - последние слова в тексте?
Приветствие "еще одного шага к самоорганизации неравнодушных и активных людей", как и призыв "избегать общих оценок-штампов" - всё это тоже "приглашение к диалогу", разве нет?
Если "организаторы и вдохновители" "третьей силы" не научатся разделять действующих политиков на "хороших и плохих" - ничего позитивного и КАЧЕСТВЕННО НОВОГО для страны и граждан (именно для страны и граждан, то есть, МАСШТАБНО) - эта новая сила сделать не сможет. Потому что В ОСНОВЕ КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ всегда лежат ОБЪЕКТИВНЫЕ(!!!) оценки.
В то время, как СУБЪЕКТИВНЫЕ оценки - рано или поздно заканчиваются в лучшем случае волюнтаризмом. И снова - танцами на граблях...
ЗЫ. Еще одного тура танцев на граблях Украина не вынесет. Это - объективная оценка или нет, как Вам кажется? Поэтому - может быть, лучше было бы призвать И.Луценка - К ОБЪЕКТИВНОСТИ, а?))
Ну, во-первых политики таки честно заслужили отношение "все в сад". И это, кстати, еще не худший вариант. Пройдет еще чуть-чуть времени и очень громко звучать будет "всех - на фонарь".
Во-вторых, не совсем ясно, а что, собсно, не так. А.С. пишет:
"...радив би Вам уникатити загальних оцінок-штампів... " - это и есть ненавязчивый намек на то, что вот так вот "всех" и не стоит. Хотя, поздно пить "Боржоми"...
Байка в тему.
Поймал грузин золотую рыбку, та ему предлагает желание на выбор.
Грузин: "Хочу, чтобы все менты Грузии сейчас передо мной в гробах проплыли!"
Рыбка: "Не, ну среди них же и хорошие есть..."
Грузин: "Вах! Ты права! Хорошие - в хороших!"
Щоб "погані вівці" не псували іміджу партії, партія має вчасно їх виявляти і власноруч їх знешкоджувати шляхом позбавлення членства. І не під килимком, а з доведенням до особового складу партії і відповідними публікаціями у пресі. Бо як їх не знешкоджувати, то очами кліпнути не встигнеш, як ці поганці на всіх посадах сидітимуть.
Це (відмова від акценту на моральних якостях), доречі, і є причиною того, що будують то те, то інше, а виходить КПРС.
Именно так и не иначе.
А если их "притопить" еще на подходе к партии, будет еще лучше. Меньше "возни" потом.
/Анатолію Степановичу, як Ви гадаєте, після такого "привітання" новоствореному громадському руху вони захочуть стати плече до плеча з ГП? А інші рухи?/
*******
як на мене, то нормальне привітання і нормальні поради. нмд, пан Ігор Луценко ще молодий політик, а вже починає "шашкою розмахувати".
я не бачу зрілості, лише юнацьке збудження:) у цих його 2-х, взаємовиключних висловлюваннях:
---------------------------
/Яке ваше ставлення до українських опозиційних партій?
Надвзичайно критичне, мать їх. Лідери їх мали б каятися. Але вже нема потреби, бо хто по тюрмам, а хто по політичним притулкам, спокутують гріхи./
/Ви вважаєте Юлію Тимошенко та Юрія Луценка політв'язнями?
Тю блін. Однозначно так./
http://blogs.pravda.com.ua/aut
--------------------------
P.S. але ж...я думаю, він виправиться :), і тоді до них потягнуться люди.
- Вважаю дуже важливим виставити високі (взірцеві!) моральні і професійні вимоги - це прививка від навали карєристів, яких зразу не розпізнаєш. Це також певна гарантія для тих, хто відповідає таким вимогам, але утримується від вступу до "ГП" через ризик потрапити в черговий аналог БЮТ, НУНС чи ПР. "Паршиві вівці" не вплинуть на авторитет партії, якщо їх не покривати, не захищати, а п у б л і ч н о виганяти. Партія має бути сильною не кількістю членів, а їх моральністю і професійністю. Тільки така партія може розраховувати на стабільну "армію" прихильників.
http://www.facebook.com/?sk=qu
2675988744999&post_id=2676
Голосуйте и воспользуйтесь функцией "Спросить друзей" - разошлите ссылку на опрос.
Первые результаты впечатляют.