Блог

Версія для друку


Усі блоги

14 червня 2009 Поділитись

Крок уперед, крок назад

За підсумками пленарного тижня хочу поділитися з Вами новинами. Їх дві, добра і погана.

Спочатку про добру новину – 11 червня Рада підтримала в цілому як Закон внесений мною (разом із колегами по Комітету) законопроект №2193. Нагадаю, він дає можливість з 1 січня наступного року суттєво прискорити рух житлової черги, що вкрай важливо для військовослужбовців, в т.ч. звільнених у запас, і членів їх сімей. За бажанням тепер можна буде замість житла отримати грошову компенсацію його вартості. Наголошую – за бажанням людини, це ключові слова. Коли був міністром оборони, щоб збудувати житло військовим, крім коштів ми витрачали море часу, організаційних ресурсів – по півтора роки узгоджуючи з місцевою владою безліч питань, пов’язаних з будівництвом. При цьому певний відсоток збудованого житла місцева влада забирала собі, так само й будівельники. Нарешті – будинок введений в експлуатацію, під звуки оркестру з квітами і сльозами радості отримуються ордери. А потім – через пару місяців бачу, що значна частина квартир навіть не заселяється. Їх продають, щоб потім купити собі інше житло, в іншому місці, іншої якості, або взагалі віддати гроші дітям. Тому я й ініціював цей Закон: нехай людина отримає від держави те, що їй належить, але швидше (грошима) і нехай сама визначається, як і де саме їй поліпшувати житлові умови. Переконаний, більшість людей виявлять бажання скористатися правом на грошову компенсацію. А готового житла і недобудов сьогодні більш ніж достатньо, отже маючи гроші, житло знайдуть. Останніми місяцями отримав десятки листів – люди висловлюють вдячність за цей Закон і водночас питають, а чи не можна ще в цьому році отримати компенсацію? Відповідаю: ні, не можна, Закон набере сили з 1 січня, отже зачекайте півроку. І постукайте по дереву – бо Президент має підписати Закон, але залежно від настрою може й вето накласти – от тоді житлова черга стоятиме довго... Але це вже не від мене залежить, свою частину шляху я пройшов і Закон прийнятий!

Тепер про погану новину – в той самий день, 11 червня, Рада відхилила внесений мною (з Борисом Беспалим) законопроект №4014 – про відміну державного технічного огляду автотранспорту в ДАІ. Цей закон підтримали депутати з ПР, КПУ, БЛ, НУ, але завалили його «свої», члени коаліції  –  фракція БЮТ і депутатська група Юрія Луценка. Попри те, що профільний Комітет на чолі з Віктором Швецем (БЮТ!) одноголосно (!) рекомендував Раді підтримати цей закон. Але лідери БЮТ вирішили по-іншому, вони стали на сторону міністра Луценка і генералів з ДАІ, які криком кричали, щоб Рада не позбавляла ДАІ цієї хабароємної функції. Що ж, кожен депутат визначається зі своєю позицією, і добре, що на сайті ВР кожен громадянин може побачити, хто і як голосує.

11 червня був реальний шанс скасувати техогляд в ДАІ і тим самим обмежити можливості держави вимагати хабарі і принижувати 9 млн. водіїв. Цей реальний шанс на сьогодні втрачений, лідерам БЮТ і Юрію Луценку за це окрема «подяка».

Але нічого, я впертий: на цій сесії за Регламентом уже не можу, але у вересні внесу інший проект закону. Щоб остаточно, раз і назавжди скасувати державний техогляд приватного автотранспорту – взагалі, а не лише в ДАІ. Включаючи приватні СТО, яким за ініціативою МВС у листопаді минулого року передали право перевіряти технічний стан автотранспорту.

Щоб держава своїми брудними лапами не втручалася туди, де можна краще обійтися без неї. Врешті решт, МВС нам не диктує, скільки разів на тиждень чоловік з дружиною повинні спати разом, скільки їм мати дітей. Так само буде і з приватним транспортом – водій краще за всіх знає свою машину і він сам відповідатиме за її технічний стан.

Давайте визнаємо правду: талончик техогляду на лобовому склі, чесно отриманий (з поборами, втратами часу і приниженнями) чи просто куплений у хабарника-даішника – це фікція і обман. Він жодним чином не гарантує і не може гарантувати, що машина буде справною протягом двох років. Тим більше при наших-то дорогах…

Не від наявності талона техогляду залежить безпека на дорогах. Вона залежить від водіїв і пішоходів, від їх особистої відповідальності.

Генерали з ДАІ лякали парламент, мовляв 10 тисяч працівників ДАІ, які сьогодні долучені до процедури техогляду, втратять роботу і постраждають. Не треба лякати. Ще раз нагадаю – ці 10 тисяч працівників ДАІ сьогодні (з листопада минулого року) навіть до машини не підходять, вони перевіряють виключно документи і працюють з паперами.

Нехай залишать свої кабінети, виїдуть на дороги і активно допомагають нам, учасникам дорожнього руху. Саме допомагають, а не ховаються з «фарою» в кущах біля знаку обмеження швидкості «40 км», щоб потім вивертати кишені водіїв. Тоді на дорогах буде більше порядку і менше аварій. І тоді самих даішників більше поважатимуть.



Написати коментар

* Ваше ім'я
* Ваш коментар (не більше 2000 символів)
* Позначені поля обов'язкові для заповнення

Коментарі

11:43 29-06-2009 Владимир Последний раз официальный техосмотр проходил еще в Советском Союзе. Почувствовал себя от него "униженным и оскорбленным" Машина, купленная в том еще автомагазине, не
соответствовала действующим нормам. Вот уж "техосмотрщики" надо мной покуражились и поживились. С тех пор понял,что куда приятнее и дешевле отдать 25 долларов и получить
техталон с доставкой на дом.
11:27 23-06-2009 Vladymyr 07:17 23-06-2009 Александр Копелиович
Да ради Бога, Александр. Экспериментируйте с лидерами сколько хотите. Полная вам свобода. Но только в одном случае, если вернете нам наши права в Конституцию. Ибо на сегодняшний день все ваши эксперименты все закончились одинаково. Лидер крадет какое то количество общенационального достояния и с чувством оскорбленного достоинства и обидой на недостаточность полномочий уходит. С украденным у нас имуществом. Давайте сделаем так, - сначала исключим саму возможность воровать и перераспределять(т.е. как в Европе), потом вы будете искать честного лидера. Никто не против.
11:20 23-06-2009 Vladymyr 07:30 23-06-2009 Александр Копелиович
Ну зачем вы вводите людей в заблуждение? какой национальній парк, каким забором? Национальный парк общенациональное достояние и никто не может иметь в частной собственности национальное достояние. Частная собственность на неосвоенную землю очень давно стала в Европе анахронизмом. Только освоенная земля по нормам согласованным с местной общиной может быть частной. Это четыре сотки в первой линии. Только дом и помещается, но чтобы хоть чуть чуть иметь двора, дом подымают на сваях. Высота забора вокруг дома тоже устанавливается одинаковой для все. В первой линии это 70 см. Типа забор. И первая линия строго на положенные сто метров от берега.
И второе. Я говорил об удобстве населения, а не отдельных вельмож. Удобство населения обеспечивается властями у них, а удобство вельмож, - это у нас. Т.е. у них установлен общественный порядок, а у нас частный. Попробуйте пройти мимо хат рыбаков на речке Козинке, для примера. Рыбакам удобно. Но это у нас.
09:16 23-06-2009 Vladymyr 23:31 22-06-2009 Анатолий с Днепра
Знаете национальную таможенную квалификацию? Она на каждой таможне вывешена. Там написано, товары и предметы. Что такое товары, - понятно. Но все остальное, что не товары, то предметы. Предметы рассмотрения таможней. И можно очень много таможеннику рассказывать про оборудование. Но он не перестанет хотеть денег от этого.
07:30 23-06-2009 Александр Копелиович Сравнивающие наши порядки с западными несомненно видят, что там права обычных людей надежнее защищены, не посмеет самый богатый ограждать своим забором часть национального парка. Но это не потому, что там какие-то совсем другие конституции, которые дают любому безусловное право распоряжаться всенародным достоянием и запрещают властям прикасаться к нему. Был я в заповеднике в США, так там только потому посетители могут ехать на автобусах среди диких животных, что местные власти заставляют строго придерживаться порядка посещения, отнюдь не бесплатного. Представляю, что бы там было, если бы каждый мог устанавливать тот порядок, который ему удобен. Издевательства богатых и властных над людьми там нет потому, что строго действует закон и выработаны обычаи.
07:17 23-06-2009 Александр Копелиович Кто скажет, что на Западе люди никому не верят и не ставят никого над собой, что там от личностей во власти ничего не зависит, тот или лжец, или слепец. Как благотворно на политику и международный авторитет Германии повлиял приход Меркель, какой бум в США вызвал приход Обамы..., примеры без труда можно множить. Если нас в Украине разочаровали все наши кумиры, то это только означает, что поиски настоящих лидеров следует продолжать. А не искать каких-то невероятных, нигде не бывалых систем без власти, без лидеров, чтоб народ сам решал все вопросы. Вот, реальный вопрос, кому быть лидером исполнительной власти, премьеру, как в Европе, или президенту? Наш опыт показал, что коалиционный принцип не работает: никто никому не доверяет, партии - это клановые объединения на короткий период, страна разделена и разные ее части желают двигаться в противоположных направлениях. Поэтому определенный, стабильный хотя бы на период каденции курс должен определить народ, выбирая президента. Это именно то, что предлагает Конституция порядка.
23:31 22-06-2009 Анатолий с Днепра Владимиру 16:42 22-06-2009. Вы снова о налоге на роскошь. Я его не предлагаю. Оборудование под определение «роскошь» не попадает. Не знаю, почему вы против декларирования роскоши, если ваши доходы официально подтверждены. Об экономике. Рассуждаете вы правильно, но европейские Законы в Украине не будут работать, как не будут работать они и в России и – не работают в настоящее время. История развития Европы, в том числе и восточно-европейских стран, разительно отличается от истории той же России и Украины.
Демократические традиции в европейских странах формировались веками. В Украине и России ничего этого нет. Народы наших стран оказались не готовыми к Демократии и как результат – получили криминально-воровские системы власти. Очевидно, все дело в народе, в его образованности, культуре, общем уровне развития. По этим показателям нам далеко до народов цивилизованной Европы. Ваше желание жить по европейским законам похвально, но не может быть реализовано в условиях Украины, как бы вы этого не хотели.
Умным людям в нашей стране не возможно раскрыть себя – стать успешными – и при этом оставаться честными по отношению к действующему Закону. Бесспорно, многих этот факт угнетает. Власть в Украине давно приватизирована кучкой олигархов разного калибра. Именно они сегодня и соревнуются в большом Лохотроне под названием Выборы. Лично я на выборы не хожу, при чем очень давно – с середины 90-х. Во всей видимости не будет меня на избирательном участке и в следующем году.

1..7   8..14   15..21   22..28   29..35   36..42   43..49   50..56   57..63   64..70   71..77   78..84   85..91   92..98   99..105   усі коментарі  




Усі блоги



«В вопросах пенсионной реформы власть показала свою глупость и слабость. Она свела пенсионную реформу в сознании людей к одному мессиджу – повышению пенсионного возраста. Это – не пенсионная реформа, а ее профанация» (10.12.2010) Інші цитати
Украина онлайн
Якість життя
Центр політичного консалтингу