- Крок уперед, крок назад
- Mission Impossible
- До школи маму діти проводжали…
- Один закон. Для всіх?
- Про (без)відповідальність, (не)професійність і (без)Порядок
Барабанний дріб
Вже очевидно, що на президентських виборах побачимо півтора, а то й два десятки кандидатів. Кожен з них розказуватиме, як керуватиме країною і чому саме в нього це вийде краще, ніж в інших претендентів. Обіцянки – це про майбутнє.
А моє питання про день сьогоднішній і лише про одну із функцій Президента – як Верховного головнокомандувача. Кого з потенційних кандидатів сьогодні турбує оборона країни і сфера державної безпеки? Чи чуємо ми адекватні оцінки? Чи бачимо відповідні дії? На жаль, питання риторичні і відповідь негативна. Подивімося разом, що відбувається.
Перше. Завершується червень, але дотепер ні військові, ні Міноборони з Генштабом, ні Уряд, ні суспільство, ні Верховний головнокомандувач не знають, якою має бути в поточному році українська армія? Не затверджений базовий, визначальний з точки зору планування, параметр – чисельність Збройних Сил. А відтак Генштаб не знає, як планувати повноцінну бойову підготовку, які заходи (реформування, скорочення чи навпаки – нарощування сил і засобів) планувати, скільки матеріально-технічних засобів замовляти. Міноборони не може планувати бюджетні потреби. Мінфін не має вихідних цифр для фінансування армії – ні в поточному, ні в наступному році. Ющенко з Єхануровим вирішили збільшити чисельність армії, порівняно з раніше затвердженими завданнями (ніким не відміненими, указ Президента діє), Уряд і Рада не підтримали – коштів немає для нормального фінансування армії і нинішньої чисельності. Президент образився і відкликав свій законопроект про чисельність ЗС, дарма, що він сирий, абсолютно не обґрунтований і внесений замість грудня перед травневими святами. Нового проекту закону главковерх не вніс. І не збирається. А всім по барабану.
Друге. Фактично зірвані плани проведення міжнародних військових навчань. Знову ж таки, проект відповідного закону Президент вніс лише 24 квітня, хоча навчальний рік в армії розпочався 1 грудня і на той момент усі плани навчань були погоджені. Голосувати за дозвіл на проведення навчань Рада не збирається: КПУ і ПР – проти, а коаліція – як коаліція, не може зібрати 226 голосів. Сьогодні спікер Литвин запропонував розглянути це питання …восени. Всі розуміють, що це буде «свинячий голос» - адже тоді вже точно навчання не відбудуться. Абсолютно очевидно, що армія від того втрачає, бо без військових навчань вона перетворюється на «паперового тигра» - замість виконання бойових вправ на полігонах військові читатимуть конспекти і маршируватимуть на плацу. Я вже не кажу про удар по міжнародному іміджу України, про черговий ляпас десяткам країн-партнерів. Яких ми самі (!) запросили до участі в навчаннях на нашій території. Які також мають президентів, уряди, парламенти, отримують дозволи, затверджують бюджети, планують підготовку військ, витрачають на це кошти, закуповують відповідні матеріальні ресурси, несуть транспортні витрати… Сьогодні всі вони згадують Україну «незлим тихим словом». Бо міжнародні навчання плануються завчасно, за рік, півтора, а то й два наперед. Сьогодні мали би завершуватися останні конференції з планування навчань на рік наступний. Уже відомо, що на фоні зриву навчань поточного року більшість партнерів утримається від спільних з Україною навчань у 2010 році. А всім по барабану.
Третє. Попри щомісячні переможні заяви Уряду про перевиконання плану бюджетних надходжень, армія фінансується лише за трьома напрямами – грошове забезпечення, харчування і комунальні витрати. Бойова підготовка, як Об’єднаних сил швидкого реагування, так і Основних сил оборони – по нулям. Усе стоїть. Офіцери масово не подовжують контракти – перший, другий, навіть третій, звільняються з армії. Міноборони і Генштаб вирішують головне завдання главковерха – як провести військовий парад? Абсолютно недоречний і нікому не потрібний. А всім по барабану.
Четверте. Кадрова політика Президента щодо силових структур пішла врознос. В Міноборони керівника нема. Вже півтора року. Єханурова врешті-решт відправили у відставку. Хто стане новим міністром, Президент знає, але секрету не видає. Президент – хазяїн слова: дав – забрав. На весь світ пообіцяв, що 10 червня внесе кандидатуру міністра оборони. Передумав. А поки що заступники міністра оборони чубляться, хто з них легітимніший і головніший, поміж собою вони не спілкуються. Одного призначив і підтримав Кабмін, іншого Кабмін звільнив – але підтримав і поновив на посаді Президент. Той на лікарняному, інший у відпустці, начальник Генштабу теж відпочиває. Частина керівників пакує валізи на звільнення, інша частина – в.о. Хаос і безлад передаються по вертикалі донизу, до бригади, полку, батальйону, роти – провокуючи безвідповідальність, зневіру і розчарування серед військових. А всім по барабану.
П’яте. Аналогічна картина і в СБУ. Після відкриття кримінальної справи і оголошення в розшук, Президент таки змушений був звільнити заступника голови СБУ Дурдинця. А першим заступником працює незаконно призначений на цю посаду Хорошковський, до того ж мільярдер і бізнес-партнер Фірташа. Кілька днів тому заступником голови СБУ Президент призначив ще одного «професіонала» - Кислинського. Того самого, який звинувачував Кабмін у державній зраді, а в усіх негараздах вбачав «руку Кремля» (а може в когось з наших керівників руки не з того місця виросли?). Цим призначенням Президент, очевидно, вирішив добити Службу остаточно. А всім по барабану.
Шосте. Навколо керівництва трьох силових структур – Міноборони, СБУ і МВС – постійні скандали. Які принижують державу, підривають її авторитет і стабільність. Важливі державні структури свідомо руйнуються, деградують, політизуються. А всім по барабану.
Боюсь, навіть якщо Ющенко внесе кандидатуру Черновецького на пост міністра оборони, вже мало хто здивується. Бо всім по барабану.
І тим, хто сьогодні бачить себе переможцем президентських виборів – у першу чергу! Не бачать цих проблем? Не розуміють? Не знають, що робити? Вважають функцію Верховного головнокомандувача неважливою, другорядною, парадно-церемоніальною? Сподіваються опанувати сферу безпеки і оборони після перемоги? Один уже сподівався. Що з того вийшло, крім «оптимізації фінансових потоків» – ми бачимо.
Можна й надалі сприймати армію як мовчазний «військовозобов’язаний» електорат, військове майно – як корито для чиновників і джерело наповнення передвиборчого фонду. Сприймати СБУ як приватно-політичну колекторську фірму. А наслідки хтось прораховував? Вони будуть руйнівними – і для держави, і для суспільства в цілому. Бо протиборство з армреслінгу – з «рукою Кремля», «рукою Бухаресту», «рукою Вашингтону», «рукою корупції», «рукою тероризму» - вести буде нікому. Бо всім – по барабану.
Написати коментар
Коментарі
1..7 8..14 15..21 22..28 29..35 36..42 43..49 50..56 57..63 64..70 71..77 78..84 85..91 92..98 99..105 106..112 113..119 120..126 127..133 134..140 141..147 148..154 усі коментарі
- Крок уперед, крок назад
- Mission Impossible
- До школи маму діти проводжали…
- Один закон. Для всіх?
- Про (без)відповідальність, (не)професійність і (без)Порядок
1.Уважаемый, не могли бы Вы ответить, все же, на мой вопрос "А что бы это значило" Ваше "На кону наши права и предложение Гриценко от них отказаться и согласовать Основной договор с Государством - Конституцию порядка. Но именно в этот момент вы хотите ему это позволить."
2. Я не обещал, а призывал. Вот и Вы призываете: "Интересы народа выставлены на кон. Ну и? " Но только вот к чему? Судя по контексту, выступать вместе с Вами против АСГ. Интересно, и шо это Вы в него такой "влюбленый"?
3. С интересом почитал бы Выши личные предложения относительно прав народа в Конституции Украины, Знакомы ли с ними юристы-правоведы? Дайте ССЫЛКУ.
Заранее огромное спасибо.
Дякую! Будемо виправляти.
Прошу Вас излагать свою позицию по Конституции в соответствующем месте сайта.
Шановний Сергію! Така проблема вперше. Ми зі свого боку подивимося, чому такі фолти. Але, якщо не важко, - залиште свій телефон або мейл (писати можна сюди, ми його відкривати не будемо) для того, щоб ми могли зв'язатися з Вами, якщо проблема дійсно не може бути вирішена.
В будь-якому разі запевняемо: це не з відсутності поваги то тих, хто займається безпекою нашої країни)) І дякуємо за співпрацю!
Хлопці з адміністрації, Ви нічого не робили з сайтом? Чомусь уся сторінка блогу не влазить у 17-дюймовий монітор! Треба возити повзунком туди-сюди! На кого розрахований Ваш сайт? На тих, хто має монітор 19-21 дюйм? Ті, хто переймається безпекою і обороною України, працюють у цій сфері - досить незаможні люди, і мають монітори 14, 15, 17 дюймів. Така зарплата! У військових частинах, наприклад, офіцерський посадовий оклад - 100-130$, за звання - 15-16$. За вислугу 20 років надбавка 45$.
Якщо це збій у моєму власному комп’ютері, вибачаюсь.
Як Ви ставитеся до подій у Гондурасі? Тим більше, що назву цієї країни останнім часом часто згадують в Україні :-)
Питання ось у чому. По даних ЗМІ, законний (вигнаний) президент Гондурасу посварився з місцевими олігархами, бо пропонував новації не на користь буржуа, мав добрі стосунки з нелюбим США лідером Венесуели - досить лівих поглядів. Але! ЧОМУ армія Гондурасу підтримала заколотників і не підтримала президента? Невже в Гондурасі військовослужбовець за своїм соціальним статусом почувається як буржуа?
В Україні офіцер з кількома вищими освітами має, мабуть, нижчий соціальний статус, ніж середній пролетарій.
Поскольку основной пункт у АСГ - устранение двоевластия изменением Конституции, прошу Вас остановиться именно на этой теме: власть, Констиуция. И прошу не на печатном листе, а в рамках одного, двух текстов.
кризиса, который остановит биржевые сделки и ход промышленности.
Создав всеми доступными нам путями с помощью золота, которое все в
наших руках, общий экономический кризис, мы бросим на улицу целые толпы
рабочих одновременно во всех странах Европы. Эти толпы с наслаждением
бросятся проливать кровь тех, кому они в простоте своего неведения
завидуют с детства и чьи имущества им можно будет тогда грабить.
заинтересована в том, чтобы рабочие были сыты, здоровы и крепки. Мы же
заинтересованы в обратном - в вырождении гоев. Наша власть - в
хроническом недоедании и слабости рабочего, потому что он не найдет ни
сил, ни энергии для противодействия ей. Голод создает права капитала на
рабочего вернее, чем аристократии давала это право законная Царская
власть.
Нуждою и происходящею от нее завистливою ненавистью мы двигаем
толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем.
Когда придет время нашему всемирному владыке короноваться, то те же
руки сметут все, могущее сему быть препятствием.
тяжелым трудом, придавленного своей участью, получение говорунами права
болтать, журналистами - права писать всякую чепуху наряду с делом, раз
пролетариат не имеет иной выгоды от конституции, кроме тех жалких крох,
которые мы им бросаем с нашего стола за подачу ими голосов в пользу
наших предписаний и ставленников наших, наших агентов?...
Республиканские права для бедняка - горькая ирония, ибо необходимость
чуть не поденного труда не дает им настоящего пользования ими, но зато
отнимает у них гарантию постоянного и верного заработка, ставя его в
зависимость от стачек хозяев или товарищей.
противопоставили друг другу все силы, развив их либеральные тенденции к
независимости. Мы в этом направлении возбудили всякую предприимчивость,
мы вооружили все партии, мы поставили власть мишенью для всех амбиций.
Из государств мы сделали арены, на которых разыгрываются смуты... Еще
немного, и беспорядки, банкротства появятся всюду.
Неистощимые говоруны превратили в ораторские состязания заседания
Парламентов и Административных Собраний. Смелые журналисты,
бесцеремонные памфлетисты ежедневно нападают на административный
персонал. Злоупотребления властью окончательно подготовят все
учреждения к падению, и все полетит вверх ногами под ударами
обезумевшей толпы.
их установили не с точностью для того, чтобы они не переставали
колебаться, пока не перетрется их держатель. Гои предполагали, что они
его достаточно крепко сковали, и все ожидали, что весы придут в
равновесие. Но держатель - Царствующие - заслонены своими
представителями, которые дурят, увлекаясь своей бесконтрольной и
безответственной властью. Властью же этой они обязаны навеянному на
дворцы террору. Не имея доступа к своему народу, в самую его среду,
Царствующие уже не могут сговориться с ним и укрепиться против
властолюбцев. Разделенные нами зрячая Царская Сила и слепая сила народа
потеряли всякое значение, ибо как слепец без палки, они немощны.
саморазрушается партийными раздорами, возбуждаемыми погонею за властью
и почестями и происходящими от этого беспорядками. Возможно ли
народным массам спокойно, без соревнования рассудить, управиться с
делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами?
Могут ли они защищаться от внешних врагов ? Это немыслимо, ибо план,
разбитый на несколько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность,
а потому становится непонятным и неисполнимым.
Повторно прошу изложить Вашу четкую гражданскую позицию.
Значение ставки налогов надо обосновывать. Но этого никто не делает. И я вам скажу почему? Если начнут обосновывать, то ее придется в три-четыре раза, как минимум уменьшить, все увидят, что предлагаемые налоги выше налогов, которые платят крупный бизнес в пересчете от оборота. Крупный бизнес не платит и 3% с оборота, если говорить о поступлениях в бюджет (на счета казначейства) таких налогов как НДС и прибыль. Нынешняя власть окончательно угробит экономику, что в общем то мы и наблюдаем. Никогда эта власть не будет стремиться играть по-честному в налоги, какой бы Закон и кем бы не предлагался. Данный законопроект – это своего рода индикатор для того же Гриценко. Он явно дает понять на чьей он стороне – на стороне кланов и олигархов. Другого я и не ожидал.
Тут я согласен. Кроме того, что она велика, размах прибавленной стоимости тоже очень велик. У перевозчиков это менее процента а у добытчиков сырья может и триста процентов быть. Но если добытое и переработанное сырье перестанут возить, то не будет ничего. Я вообще не понимаю этого идиотизма. Европа использует НДС и это удобно. Но только в том случае, если не менее половины произведенных продуктов реализуются на внутреннем рынке. С учетом недоразвитых стран у них так и выходит. Мы же уничтожили внутренний рынок вообще, сейчас даже сырье проходит через расчеты по внешенему рынку, мы убили производителей внутреннего рынка а теперь еще хотим и закрепить это идиотское начинание.
Что Вы хотели этим сказать? Или слово какое то случайно из фразы выпало?
А сам я давно определился - ни я, ни моя семья не будем голосовать за любого из нынешней "святой троицы", поскольку ничего, кроме взаимных упреков, выяснения отношений, защиты собственных олигархических интересов от них ждать безсмысленно. АСГ верю, его Конституцию порядка поддерживаю и уверен в его успехах как внутри государства, так и за его пределами. Стараюсь объяснить это другим. Так что, все очень просто и определился я ить давно.
Мне не по барабану, кто будет президентом!
Максим Дегтярьов 17:01 26-06-2009 написал: А может вообще тогда не предлагать ничего, чтоб не опорочили, а если уж так поверят, то потом уже, после выборов осчастливить Украину идеями?
А вот народ говорит - дорога ложка к обеду. Но обед то еще не начался. Хотя, скорей всего, нынешняя, избирательная компания больше на черный пир похожа будет.
Я хотел лишь сказать, что рано пока излагать системные планы, а вот отдельные составляющие этих планов, согласен, можно и нужно предъявлять, получать (желательно) конструктивную критику, улучшать и снова предъявлять ... Что, собственно, и происходит.
А вот стратегические планы АСГ весьма четко изложены в Конституции порядка.
Там счет получается немного сложнее.Если импорт равен экспорту, то он в чистом виде баланс не нарушает, но внутри страны с импортом происходят всякие катаклизмы(пошлины, плата за лицензию, откаты, взятки и т.п.) и он увеличивается в цене в 2-3 раза. а не на 20% НДС. Учитывая что страна ведет товарообмен в основном за рубежом, то наценка на этот импорт больше половины ВВП во всяком случае. Можно смело умножать на 1,5.
Кстати, я ввез не той неделе в страну тепловой насос, собранный под мой заказ за рубежом, стоимость только сертификата составила 100% стоимости насоса. А общая стоимость увеличилась в четыре раза с учетом всех других платежей.
Наивно полагать, что новые олигархи вместо выбывших в правительстве могут "накормить народ". Суть кризиса как раз в том и состоит, что проводя политику концентрации капитала, лишив граждан их законных прав, правители лишили гражджан и возможности самостоятельного выживания за счет собственных занятий, бизнеса. Благополучие граждан стало зависеть от благополучия предприятий олигархов. Но устаревшие, монопольные трущобы вместо современных минизаводов не в состоянии прокормить население. Они даже себя не всегда в состоянии прокормить. Именно поэтому между министрами олигархами идет постоянная борьба за преференции, позволяющие получать сверхприбыли. Конституция порядка вводит пост верховного делителя преференций, земли и других национальных богатств. Но она ничего, абсолютно ничего не гарантирует гражданам, ибо в этой борьбе они не участвуют. Согласивших с порядком Конституции порядка, граждане подпишут себе смертельный приговор. Есть будет нечего, в жилищах будет холодно, образование, медицинское обслуживание и социальные выплаты будут недостаточны для выживания.
Конечно, понимаю, есть опасение, что на нашей поддержке может вырасти новый Лозинский. Опыт показывает, что опасение серьезное. Но другого пути нет, только смотреть внимательно и принимать решение.
Удивлен тем, что Вы принимаете решение о неподдержке кандидата на основе одного законопроекта, который, насколько помню, не обсуждался на сайте. Не буду спорить, возможно, законопроект плохой, налоги дело не простое. Но в чем Ваша аргументация? Что поскольку налоги собираются плохо, то 10% - слишком большая ставка? Для меня не убедительно. И потом, нельзя ли познакомить читателей с Вашей, более четкой чем у АСГ, гражданской позицией? Признаюсь, я ее пока не разглядел.
Валовый доход всех предприятий страны, кроме банковских и страховых, величина, как минимум раза в четыре-пять больше ВВП страны, ибо в стране продается еще много импортных товаров, никак не связанных с ВВП и доля прибавочного продукта в конечной стоимости товара, как правило, не превышает 20-25%. Возьмем по минимуму и будем считать общий оборот равным 4 трлн. гривен. Теперь возьмем от этой суммы 10%, получим 400 млрд гривен потенциальных доходов бюджета только по этому одному налогу. А теперь посмотрим на суммы НДС и прибыли (их планируется заменить налогом с оборота в 10%), которые реально поступили на счета казначейства от субъектов хозяйствования в 2008 году …таможню естественно не считаем. Получаем очень скромную цифру - 45 млрд. по прибыли плюс всего лишь 10-12 млрд. гривен по НДС. Итого получаем около 57 млрд. гривен, которые с учетом возмещения по НДС реально поступили на счета казначейства. А теперь сравним 57 млрд. полученных и 400 млрд, которые могут поступить, если все предприятия страны перевести на данный налог. Эти суммы не соизмеримы, что указывает на фальшивость мотивов разработки данного Законопроекта…якобы с целью дальнейшего совершенствования...и не верным определением ставки налога с оборота для так называемой поддержки малого бизнеса??? Может стоит 10% превратить в 2-4% и реально увеличить поступления по заменяемым налогам (НДС-прибыль) в два раза. Бюджет от этого точно не проиграет, как и бизнес в целом, но проиграет Коррупция. Впрочем, есть еще неподъемные 62% налоговой нагрузки на заработную плату, но это уже другая тема…
торговле, промышленности, а главное - спекуляции, роль которой
заключается в противовесе промышленности: без спекуляции
промышленность умножит частные капиталы и послужит к
поднятию земледелия, освободив землю от задолженности,
установленной ссудами земельных банков. Надо, чтобы
промышленность высосала из земли и руки, и капиталы, и через
спекуляцию передала бы в наши руки все мировые деньги, и тем
самым выбросила бы всех гоев в ряды пролетариев. Тогда гои
преклонятся перед нами, чтобы только получить право на
существование.
Для разорения гоевской промышленности мы пустим в
подмогу спекуляции развитую нами среди гоев сильную потребность
в роскоши, все поглощающей роскоши. Поднимем заработную
плату, которая, однако, не принесет никакой пользы рабочим, ибо
одновременно мы произведем вздорожание предметов первой
необходимости, якобы от падения земледелия и скотоводства; да,
кроме того, мы искусно и глубоко подкопаем источники
производства, приучив рабочих к анархии и спиртным напиткам, и
приняв вместе с этим все меры к изгнанию с земли всех
интеллигентных сил гоев.
Чтобы истинная подкладка вещей не стала заметна гоям
раньше времени, мы ее прикроем якобы стремлением послужить
рабочим классам и великим экономическим принципам, о которых
ведут деятельную пропаганду наши экономические теории.
А что вообще изменяется, когда наводится порядок?
Изменяется мировоззрение. Если установить порядок противоречащий морали, стирается грань между преступлением и подвигом. Становится можно красть, оправдываются преступления. Становится неудобным жить и общество приходит в упадок.
Вот сейчас это время пришло. На кону наши права и предложение Гриценко от них отказаться и согласовать Основной договор с Государством - Конституцию порядка. Но именно в этот момент вы хотите ему это позволить. Вы уж как нить определитесь с возможностями.
Конституция порядка кончает со всем этим. Президент сам формирует правительство, может увольнять министров и назначать новых. Но парламент все равно имеет сильные рычаги влияния на правительство, поскольку принимает (или не принимает) законы.
«…ведь опорочат нормальные идеи!»
То есть, если «нормальные идеи» выдвинуть после формального начала президентских выборов, то их не успеют опорочить, так что ли? Или всем будет не до того?! А может вообще тогда не предлагать ничего, чтоб не опорочили, а если уж так поверят, то потом уже, после выборов осчастливить Украину идеями?
А что вообще изменяется, когда наводится порядок?
Про це йдеться у результатах дослідження "Подолання в Україні кризи здоров'я людини", повідомляє "Радіо Свобода".
Рівень смертності чоловіків в Україні, за даними Світового банку, відповідає показникам тих країн, де ВВП на душу населення є в 5 разів меншим, ніж в Україні.
"Імовірність досягнення похилого віку для громадян України є більше низькою порівняно із країнами Центральної Європи. Це особливо стосується українських чоловіків", - зазначає Банк.
Крім цього, близько 13% життя українців проходить в умовах незадовільного стану здоров'я (аналогічний показник у Чехії й Словаччині - 9%, у Польщі - 8%).
"Порівняно із громадянами інших європейських країн, українці ведуть менш здоровий спосіб життя й отримують гірші послуги в сфері охорони здоров'я", - зазначила старший економіст Банку Рекха Менон.
За даними Світового банку, 94% смертей жителів України зумовлені трьома основними факторами ризику, якими є куріння, вживання алкоголю, порушення правил безпеки.
При цьому спеціалісти наголошують, що за умови лікування на ранніх етапах можна було б запобігти 80% смертей серед працездатних чоловіків й 30% - серед працездатних жінок.
Лише за квітень 2009 року чисельність населення України скоротилася на 19,1 тисяч осіб, або на 0,04%, і на 1 травня року становила трохи більше 46 мільйонів осіб.
А при чем тут я? Изучайте, пожалуйста, иудаизм, меня лично национальность Вашей матери не интересует.
Британские религиозные еврейские школы (хедеры) вынуждены будут пересмотреть свою политику приема учащихся, пишет в пятницу The Independent. Нынешние правила набора противоречат новым британским актам, направленным на борьбу с расовой дискриминацией. Прецедентом явилось дело 12-летнего мальчика, которому было отказано в приеме в еврейскую свободную школу в Бренте (северо-запад Лондона). Он не смог учиться в хедере, так как не был признан «галахическим евреем», то есть не был признан евреем по матери. Суд признал решение хедера неправомочным и нарушающим законы о расовой дискриминации. Главный раввин Великобритании Джонатан Сакс уже заявил о намерении обжаловать это решение, так как «только истинные евреи могут быть допущены к изучению иудаизма».
Vladymyr пише:
11:01 23-06-2009 Андрій Ігнатов пише:Україна не проводить широкомаштабних робіт щодо розробки і виробництва сучасної військової техніки, ...
Вже багато років потому, саме цю розробку припинив Президент Кучма. Сильний Президент, під якого пропонується і сучасна версія Конституці(порядку)ї. Результати українських розробок були передані церкві отця Муна и тепер аналогічні системи використвують американці. Так, к слову. Остання тема, над якою я співпрацював ...
Понимаю и разделяю обиду и разочарование человека, но ведь ни один президент не сможет стать диктатором или предателем интересов государства, если мы этого не позволим!
Украине нужен не только сильный президент, но и сильный, умеющий отстаивать свои интересы народ. Убежден - эти понятия неразрывно взаимосвязаны.
АСГ знаю и верю ему - он такой, каким мы его видим, слышим, читаем, и уже сейчас предлагаю убедиться в этом самим своим родственикам, друзьям, знакомым ( в команде АСГ пока официально не состою).
Некоторые из кометирующих требуют от АСГ уже сейчас выложить свои стратегические планы для обсуждения, до начала избирательной компании, а не думают, что разворут и без зазрения совести за свои выдавать будут, что собственно и делают уже. И не это быть может самое неприятное - ведь опорочат нормальные идеи!
Я служил в советской армии в период с 1983-1985 г. Службу проходил в зенитно-ракетных войсках дальнего действия (комплекс С-200) в звании лейтенанта. За два года службы не видел никакого бардака, воровства и идиотизма, как вы пишите. На военных сборах под Феодосией (во времена учебы в институте) бардака тоже не заметил. В целом ВС Союза
были достаточно хорошо оснащены техникой, высоким был и уровень подготовки личного состава. Боеготовность Армии рухнула с развалом Союза. Теперь о украинской армии. Численность ее по-прежнему велика. На сотню занятых в народно-хозяйственном секторе ( а это 10 миллионов трудящихся) приходится 1.9 человеко-воина. По этому показателю мы даже обгоняем США. Вывод один – дальнейшее сокращение численности армии.
Когда слышу в СМИ о том что в мусорных баках находят младенцев, потому что их выкидывают обездоленные матери, для которых ребенок это обуза в современных экономических условиях - вывод можно сделать один - наше еврейско-олигархическое государство (во главе с Фирташем, Коломойским, Пинчуком) не предназначено для христианских младенцев. Впрочем и для остальных тоже.
Акцетирую внимание остальных участников форума - есть две концепции НРАВСТВЕННАЯ, где верховенством является Человек, и БЕЗНРАВСТВЕННАЯ, где верховенством являются деньги, бизнес, законы и т.д.
Что выберем?
- А сейчас утратили свою убежденность?
Дык чего достигнем то. Гриценко предложил укрепить государство бесправия граждан. Государство олигархов. Или вам все равно чего достигать. Лишь бы участвовать в первых рядах?
Прошу прощения за ошибку в предыдущем тексте (студенТческий), заметил, когда уже было поздно исправить.
В силу необученности армии, отсутвия проф. командиров, навыков "искусства ведения военных действий" много миллионов несчастных солдат погибло от того, что командование окзалось сосредоточенным в фигуре фюрера Сталина ( недоученного попа и дорвавшегося до власти уголовника).
В упомянутой передаче прозвучала толковая мысль - "единственной задачей армии в мирное время является - обучение" (подготовка к проявлению искусства военных действий). Это банальная истина и нет смысла это обсуждать.
Тут идет речь об уничтожении армии финансовым "голодомором". Этот факт преднамерено игнорируется по сути вражеской для Украины, как государства, скрытыми и явными ее врагами, каких "демократия" привела к власти, за каких голосует примено 1/5 -1/4 часть избирателей. Правда другая часть избирателей по сути голосует за невежество и умалишенность, какие выступают не менее опасными врагами для безопасности, чем ее явные враги (армию, состоящую на службе потенциального, вероломного противника (скажем российского милитаризма).
Страна пребывает в состоянии системной катастрофы, продолжение деградации советской системы фашизма, какой издох в силу той самой деградации от тоталитарного бюрократизма (государственного формализма). При слабой экономике - у власти мало денег. При малом количестве денег существующая для самой себя власть будет кормить себя, а не кого либо. Бюрократия (моральность бюрократии) такова, что ей все равно кому служить. Появятся здесь российские гауляйтеры - они (бюрократы) останутся у власти. И это они знают. Поэтому им по барабану (безразлична) судьба Украины, а боьшей ее части не безразлична, а ненависна идея независимости Украины, с чем они борятся и побеждают. Украина сейчас подобна
На 100% согласен со всеми вашими высказываниями. Вы хоть и, образно говоря, в оппозиции к большинству выступающим на этом форуме, но это не значит, что таких мало. Блог читают многие, только не все решаются вступать в дискуссию.
Уж очень она бывает нудной, особенно когда уходит в сторону от темы, предложенной автором.
Что касается выпадов в адрес АСГ, то наверное надо вспомнить, что он в отличие от других "кандидатов" РАБОТАЕТ в парламенте. Кроме того, президентская избирательная кампания официально еще не началась. Требовать концепцию, стратегию (инми словами - предвыборную программу) уже сейчас некорректно. Придет время, надеюсь - все будет представлено. А общие черты устремлений АСГ и видение оптимального будущего для Украины уже давно вполне просматриваются. Причем Гриценко, в отличие от других не обещает огульно золотые горы, а неустанно повторяет: "Достигнем только вместе с вами". Разве это не достойно внимания?
Якщо правильно Вас зрозумів, Ви у зверненні до Ігоря Андрійовича робите явку з повинною у вбивстві багатьох українських дітей. Продублюйте, будь-ласка, це у правоохоронних органах. Нарешті...
Армия - это святое. Нет Армии - не должно быть и "элиты". Нафига тогда она, каков глубинный смысл её существования?!
Объясню свою элитоненавистническую позицию. Вот представьте (тьфу-тьфу-тьфу!) вдруг встанет острая необходимость в защите украинских земель - на кого надеяться? На обезоруженную и деморализованную Армию, которая состоит из зажравшихся и безразличных генералов, с одной стороны, и тысяч недоученных пацанов, которые боевые стрельбы только в иностранных фильмах видели - с другой. Резервисты? Но сколько их, которые еще что-то помнят и могут?! Плюс к тому же, их еще надо суметь оперативно оповестить, собрать, одеть-обуть-выдать-сформироват
Главнокомандующий есть, а Армии нет. Парадокс, аднака.
Солдата и младшего командира надо обучать на полигоне, а за партой - это так, баловство и очковтирательство. ..Или предательство?
Верховная рада ЭТО делать запретила. Ее Игорь Андреевич подговорил.
Порівняйте тези (дуже доречні), запропоновані шановним Анатолієм Степановичем, у цьому блозі, і цю пустопорожню російськомовну дискусію трьох-чотирьох людей. Яка кореляція? Ніякої. Жодної професійної думки щодо покращення нац. безпеки і оборони. Чи є змістовний "сухий залишок" у їхній міжособистісній внутрішній дискусії? Немає. Ви впевнені, що це не словесна... діарея? Я ні. Які вирази підбирати?
Нет, так у меня не получается. Зачем мне азиаты и рост населения. Тем более, что прямой связи здесь нет. Растет население Китая и Индии, а хорошо жить в Испании, Канаде и Новой Зеландии, где прирост в любом исчислении меньше. Я же свободен в выборе своего врача(хоть и не пользуюсь). Могу выбрать и азиата. Учили моих детей тоже азиаты. Среди профессоров колумбийского университета много индусов, китайцев...В Испании аналогично. Мне кажется, что неправильный критерий вы выбрали. Нужно чуток еще подумать, потому как не найдет поддержки он в широких массах. А идеи становятся материальной силой...
Вы хотите иметь образование, медицинское обслуживание и пр.? А кто Вам это даст, если лучшие врачи, учителя, инженеры уезжают из страны. Вы сами ответили на свой вопрос - азиаты будут вас лечить и учить.
Из страны, где хорошо живется, не уезжают, там нет убыли населения.
Я понимаю, что Александру Копелиовичу не хочется, чтобы граждан украины становилось больше, это не входит в круг его ветхозаветных понятий.
Законы, свободы, права - это все исписанные бумажки. Если от них простому человеку не живется лучше, они в таком виде не нужны.
Но в чем же состоит идея, все таки? Любовь зла... Вы можете горячо любить кандидата, но про идею рассказывайте холодно. Как это делали основоположники и родоначальники тех социальных теорий, среди которых нашел свою АСГ. Какую? В чем суть социальной идеи у АСГ?
Да, и той демократии, которая может выжить в Украине не существует. Т.е. нет ее. Не выжила. Сейчас политический строй либеральный, а экономический уклад - финансово-промышленная олигархия. Так в чем же идея Гриценка?
Стране необходимы решительные изменения. Есть идеи. В данном случае у Гриценка. Понравилась идея?Присоединяйтесь. Заметили какие-то недостатки, на ваш взгляд, или что-то новенькое и интересное у вас? Давайте предложения! ОН ПРОСИТ!!! Будет вам,в свое время, и партия, будет и программа. Помогайте ему учесть все вам наболевшее. Помогайте ему учесть все то, что вы считаете он , или его команда, не учел или недосмотрел(и). Опять повторюсь - ОН ПРОСИТ! По крайней мере я реально вижу это!
И нечего рассусоливать. Не нравится? Хотите быть статистом - присматривайтесь со стороны. Не уверены? Подождите.
Желание жить и действовать - это ручей. Бла-бла-бла - это болото, которое в конце-концов засохнет (определенный процент общества сейчас на этой стадии).
Не будьте нарциссами! За вас и для вас, без вашего более конкретного участия, ничего не будет(если вас, к сожалению, будет большинство). Действуйте! Предпринимайте КОНКРЕТНОЕ, РЕАЛЬНОЕ движение навстречу понравившемуся кандидату!
Гриценку. Развитие идет. Вдохновения Вам. Вперед и прямо!
"Где нет закона, нет свободы" - слова Дж. Локка. Мне близок тот образ дисциплинированной, ответственно демократии, который просвечивает во всем, что говорит АСГ. Той демократии, которая только и может выжить в Украине. Демократии со значительной ролью первого лица, избранного всем народом. Он естественный противовес разнонаправленным частным интересам, собранным в парламенте. Только его политическая воля, аккумулировавшая волю народа, может противостоять гидре проросшей всюду преступности. Создать такую конструкцию государства и возглавить его исполнительную власть - в этом я хотел бы видеть миссию АСГ.
Кстати, не слышал я, чтобы Кучма требовал себе полномочия премьера. Не хотел брать такую ответственность.
Ну а население, да мне все равно сколько и где живет. Эту проблему каждый решает сам. Если не хватает голов, можно импортировать азиатов, и они вам наплодят множество голов, но вы их будете кормить. Работать они не будут. Вы этого хотите?
Если корни наших проблем, по мнению АСГ, заключаются в том, что президент не является главой исполнительной власти, а премьер обладает значительными полномочиями, то я с таким мнением не согласен. Это проблема, безусловно, но устранив лишь ее, мы не решим остальных проблем. При этом, заметьте, для того, чтобы решить эту проблему нет нужды становиться президентом.
Предвыборные технологии бывают разные, как я уже писал, одно дело, если речь идет о том, чтобы донести информацию избирателям (заметьте, объективную информацию), другое дело, прикрыться красивыми лозунгами, чтобы ввести этого же избирателя в заблуждение. Одно дело сделать красивую упаковку, иное дело написать на ней неправду о продукте.
Нет, не получается потребительски. Во-первых, это не я являюсь главой общественной организации. Во-вторых, я со своей стороны готов был брать участие в работе этой организации и приложил, на мой взгляд, достаточно усилий для этого. В-третьих, у меня нет ни малейшего желания получать от АСГ или ГП какие-либо средства, будь-то деньги или что-либо иное.
Ответы нужны для того, чтобы понимать, что у нас общие цели и хоть приблизительно одинаковое видение путей достижения этих целей. На худой конец, для того, чтобы я понимал, что АСГ руководствуется здравым смыслом и какими-то принципами в своей деятельности. Все мы знаем пример г-на Ющенка и мне вовсе не хочется еще раз голосовать за такого или подобного ему кандидата.
Если человек не может организовать слаженную работу ГП, то каким образом он сможет организовать работу государственных структур?
Власть это реализуемая способность управлять. Результат управления - это достижение поставленной цели. Если Вы управляете государством, как оценить качество вашего управления? Нужен основной параметр, который будет отслеживаться в процессе управления.
Так вот основным параметром, при управлении государством является численность населения. Если народу хорошо живется в государстве, то наблюдается расширенное воспроизводство населения. Если идет убыль населения, то живется народу в таком государстве плохо.
Сокращении населения с 52 до 46 миллионов показывает качество управления государством.
В основы государства должна быть заложена КОНЦЕПЦИЯ - Обеспечить устойчивое расширенное воспроизводство поколений граждан Украины.
Наши балбесы-руководители должны знать критерий оценки их работы, и с этого должна начинаться Конституция. Все остальное - вторично.
В своем развитии Украина допустила распостраненную в мире ошибку. Декларируя права и свободы граждан, она получила полную их(граждан) зависимость от государства. А государство умыло руки, - политический строй, дескать, либеральный. Хотя заказывали демократический.
Так что будем класть в основы?
Максим Дегтярьов, а нельзя ли это совмещать: критику у АСГ, что Вам кажется неудовлетворительным, и работу по поддержке? А то как-то слишком потребительски получается: ты мне сначала дай все ответы, организуй всю работу, тогда, может, поддержу. А кто же будет организовывать кроме Вас? И я совсем не понимаю, почему Вы не видите связи между законом об ответственности судей и всей концепцией Конституции порядка. Наверное, Вы не поняли корней всех наших болезней так, как понял АСГ. Предвыборные технологии мне тоже не по сердцу, но кто без них обходится совсем?
Анатолий Степанович, Вам когда-нибудь приходилость строить дом?
Внесение "КОНКРЕТНЫХ и ОСУЩЕСТВИМЫХ" предложений похоже на строительство дома. Одни обсуждают чем накрыть крышу, другие - какие поставить окна, третьи занимаются планировкой комнат, четвертые - отоплением и т.д. Все конкретно!
Я же пытаюсь обратить внимание на то, что у дома нет фундамента (Конституция - это каркас, а не фундамент). Кроме того, что нет фундамента, никто не смотрит вокруг, и не оценивает внешних факторов - на каком грунте стоится дом, в каком месте расположен, какие рядом проходят комуникации и пр.
Я уже не раз предлагал и озвучивал Концепцию государства - ее фундамент. Что может быть еще КОНКРЕТНЕЕ!
Используйте!
Нужно сделать анализ внешних факторов - сделаем!
Но нужно начинать с базовых элементов. А обсуждать конкретные предложения на тему, какие должны быть в доме двери, если дом строится на песке, я, и многие другие, не хотят!
Нужна помощь - поможем. Но давайте начнем все с начала, с ОСНОВ!
1. Отпугнет часть своих сторонников, которые выяснят, что на самом деле у них разные цели и разные пути.
2. Отпугнет часть избирателей, интересы которых пострадают от его возможных действий.
3. Мобилизует против него ту часть избирателей, интересы которых пострадают от его возможных действий.
4. Его оппоненты получат возможность очернить все его идеи еще до начала компании.
5. Его разработками смогут воспользоваться другие кандидаты, как в предвыборной компании, так и после их победы.
Первый пункт, мне кажется, и обсуждать нечего, люди разные, соответственно, нельзя всех удовлетворить. А пытаться достичь этого, верный путь получить обратный эффект. Об этом написано много чего.
Второй и третий пункты взаимосвязаны, разумеется. По сути это один пункт. К сожалению, ситуация всегда такова, что наши действия, особенно на уровне государственного управления, приводят к ущемлению интересов одних и благоприятствованию других. Нельзя улучшить жизнь простых людей, не ущемив интересы коррумпированных чиновников и государственных служащих. Вопрос в том, на чьей стороне находится АСГ? Пока мест, мне это не ясно.
Четвертый и пятый пункты. Хорошую идею, хорошо продуманную программу совсем очернить нельзя. А дискуссия в обществе приведет к тому, что-то отсеется лишнее, а что-то, возможно, откорректируется. Кроме того люди будут готовы именно к такому развитию ситуации, более того, если идеи и планы действительно хороши, люди будут ожидать их реализации и, пусть не активно, но все же, подталкивать власти, кто бы ни занимал ключевые посты, именно в этом направлении.
Я уже неоднократно писал о том, что я не знаю и не понимаю, что намеревается делать АСГ в случае своей победы. Я не знаю и не понимаю этого, по той простой причине, что АСГ ничего об этом не говорит и не пишет. Ну, разумеется, кроме того, что АСГ наведет порядок! Что подразумевается под этим «порядком» мне, честно говоря, совсем не понятно. Почему АСГ об этом не говорит, не пишет? Либо он сам не знает, что будет, что НЕОБХОДИМО делать и как, либо же он это скрывает. В первом случае, все в общем-то просто, если он не знает, что надо делать и как, то, значит, ему, АСГ, рановато идти на президентские выборы. Во втором случае, ситуация не лучше и нам просто необходимо понять, почему это скрывается! Возможно, намерения АСГ столь ужасны, что об этом просто страшно кому-либо рассказывать? Это представляется мне маловероятным, но все же...
Лично я высказываю на этом сайте свои мысли, потому что, как я уже говорил ранее, АСГ привлек мое внимание своими оценками происходящего в Украине. И я питал, и пока мест еще питаю, некоторые надежды в отношении АСГ.
Какие цели я преследую, критикуя АСГ? Помимо желания показать какой я умный и красивый, я надеюсь, что АСГ будет более естественным и меньше думать о технологиях, перестанет играть с нами в политику, соответственно, будет более продуманно и ответственно подходить к решению проблем.
Я уже писал, но повторюсь. Например, предложения по усилению ответственности судей и иже с ними, а также возврат к 10-ти летней системе образования, на мой взгляд, абсолютно технологические идеи, призванные привлечь внимание и сформировать определенный имидж АСГ в глазах избирателей. При этом, опять-таки, на мой взгляд, сами по себе эти идеи не являются ни в достаточной мере аргументированными, ни актуальными для нынешней ситуации в Украине. В конце концов, я такой же избиратель, как и другие. И меня просто оскорбляет, когда политики пытаются меня «надуть»! Вы все время пытаетесь апеллировать к тому, что другие кандидаты еще хуже, но для меня это не аргумент. Если АСГ собирается играть со мной в технологии, значит он такой же, как и остальные! А если так, то я воздержусь от голосования за АСГ! При этом под такими технологиями я понимаю технологии, которые направлены не на то, чтобы донести до избирателя мысли АСГ, каковой, например, является данный сайт. А такие технологии, которые продают нам в красивой упаковке не то, что есть на самом деле.
Ваши пильпулизмы уже никому не интересны, как и поиск "руки" других кандидатов. Каких кандидатов? Вы хоть знаете сколько всего кандидатов на пост Президента?
Их ТРИ.
Поясняю.
1. Национал-патриот Олег Тягнибок
2. Центрист Анатолий Гриценко
3. И кандидат под условным названием "Представитель еврейско-олигархического капитала" (кандидаты щедро финансируемые Фирташом, Коломойским, Пинчуком).
Этой тройке олигархов безразлично кто из их кагала победит на выборах (Янукович, Тимошенко, Ющенко, Яценюк или Тигипко). Суть власти не поменяется. Это власть ссудного процента.
Если вы не собираетесь голосовать за кандидата №3, то выбор остается не большой Гриценко - Тягнибок.
Мне ближе Гриценко.
Но я не хочу, чтобы из него сделали (а реально уже делают) политический ширпотреб.
Я хочу, чтобы от был КОНЦЕПТУАЛЬНЫМ кандидатом. С четко выраженной концепцией и векторами цели.
К сожалению концептуальности я пока не вижу. А вот политический ширпотреб преобладает.
Во первых, я к Конституции Порядка отношения не имею.
Во вторых, рассуждать о серьезном юридическом документе (КУ) "общими соображениями" (читай вашими соображениями) НЕ КОРРЕКТНО.
Беда украинцев в том, что в ВР "засели" т.н."народные депутаты"(а на самом деле представители партий) которые, в лучшем случае, имеют филологическое образование и рассуждающие "общими понятиями и общими соображениями"
В поле как раз такие щиты стоят. И не один. Можете принять участие.
Вот вы верно подметили. Количество людей, одобряющих гибельные идеи ничтожно мало. Может стоит все же поискать поддержки населения, вернув населению его права?
Сегодня утром на южном вокзале встречал дочь и внучку, приехавших из Москвы. Прямо возле входа в вокзал стоит рекламный щит от лжеполковника Валерия Коновалюка с рекламой его сайта и призывом освободиться от нынешней власти. Вот и подумал я, что было бы неплохо иметь такой же щит с рекламой сайта и идей Анатолия Гриценко. Самому, конечно, финансово такой щит не потянуть, а вот в складчину вполне будет по карману. Готов принять в этом участие. Но вот обратился к Вам с просьбой сообщить, есть ли в Полтаве филиал ГП, а ответа так и не получил. А один в поле, как известно, не воин.
Что касается местного самоуправления, тот тут вопрос вообще сильно запутан. Органы там не главное. Главное способ принятия решения. При самоуправлении решение принимается гражданами непосредственно, волеизъявлением на референдуме, а "органы" лишь исполняют принятое гражданами и утвержденное верховной властью решение. В Конституции Порядка под местным самоуправлением понимается местная мафия, подмявшая под себя местные советы, а граждане эдакими лохами просящими подаяние у мафии.
Упростим вопрос. Где в Конституции Украины обозначены права населения? Конкретно назовите статью КУ где было бы сказано: население Украины имеет право ........
С Конституцией РФ я не знаком.В Украине "мешканці"(часть населения) объединяются в "громади" и далее в органы местного самоуправления. А люди (народы) могут создавать муниципалитеты - органы самоорганизации и самоуправления.
А я вам о чем?
Круг субъектов конституционно-правовых отношений отличается определенной спецификой. Субъектами конституционно-правовых отношений могут выступать:
1. Народ как исторически сложившаяся в рамках определенной территории общность людей, которая является носителем суверенитета и единственным источником власти. Народ выступает в качестве субъекта в отношениях по осуществлению своей власти: избирательные отношения, референдумные отношения. Субъектом конституционного права в соответствующих отношениях является также население субъекта Российской Федерации, население муниципального образования.
Вы говорите, что нормально воспринимаете критику...
Может вам надо было на посту министра обороны заниматься созданием Вооруженных Сил Украины (как страны), а не "выбивать" финансирование у "держави"( К которой ВСУ отношение не имеет)?
Кстати это и сейчас (пока еще) не поздно сделать и на вашем теперешнем месте.Спрашивайте - подскажем.
Ответ вашему четвертому "барабану": Указ Президента №356/2009 от 26.05.2009 "Питання розвитку збройних Сил України". Подписан Президентом (а не Главнокомандующим?) и адресован КМУ(?).Суть:"..внесення змін до статутів Збройних Сил (а не війскових організацій?)....запровадження
Как вам эта барабанная дробь?
Я вам говорил о субъектах конституционного права. А вы о чем?
Строить дом в котором не захочет жить человек? Лихо!По моему это уже у нас было?Сколько же мы будем ходить по кругу?В начале - до основанья, а затем: наша песня хороша, начинай сначала?Когда же мы из себя вытравим раба?Может вначале необходимо осознать себя как человека? Понять что рожден ты свободным и равным в правах с иными.Начать с уважения себя и окружающих тебя людей и т.д. А затем крепко подумать какое государство тебе надо построить.
Ведь АСГ нуждается в помощи в гораздо большей степени, чем кандидаты, поддерживаемые олигархами.
---------
Помощи в чем? Пресса у него под боком, а телевидения нет у здесь присутствующих. Может хоть Конституцию толковую составили бы, дык ведь он отказывается.
Относительно поддержки могу сказать, что своим друзьям и знакомым я по-прежнему рассказываю о том, что АСГ на сегодня наиболее адекватный кандидат в президенты.
Относительно ж ГП, то в тот момент, когда я узнал о данном сайте и, разумеется, о сайте ГП, я зашел в раздел «Присоединится к команде» и заполнил соответствующую анкету. Было это, если мне не изменяет память, в январе этого года. В марте мне позвонили из ГП и рассказали о том, что в середине апреля откроется офис ГП и мы сможем познакомится, что называется, вживую. В середине апреля уже я позвонил в ГП, мне рассказали о том, что офис вот-вот откроется, а мне перезвонит ответственный по району (если я не путаю). Следующее общение произошло накануне майских праздников, мне позвонили из ГП и сказали, что хотят пообщаться, я, разумеется, согласился. Однако невыясненным остался вопрос времени встречи, но мне пообещали уточнить и перезвонить заранее. Разумеется, что никто мне так и не перезвонил. Вот собственно и вся история моего общения с ГП.
Безусловно, я понимаю, что мог бы проявить большую настойчивость. Возможно.… Но я не собираюсь делать политическую карьеру и готов скорее помогать, чем активно участвовать. Более того, не кажется ли Вам, что сама эта история с ГП также показательна и на ее основании тоже можно сделать вполне определенные выводы? Лично мне кажется….
Да не будет КМУ выделять средства Вооруженным Силам вообще и на постройку корвета в частности.Почитайта, пожалуйста, последние Постановления и Решения КМУ. Там КМУ черным по белому пишет кому, на что и каким образом будут выделяться "гроши".
Мало того, КМУ черным по белому пишет чем должен заниматься Гарант и генералитет Вооруженных Сил Украины.
Вы правы. Близится революция по типу французской. Но ведь есть и варианты. В странах Европы уступили эти права населению и без революций.
Статьи 5, 13 и 17 КУ. Ст5 не только не исполняется, но даже не подтверждается законами о чем к Конституции Ющенко венецианская комиссия сделала замечание. В ст. 13 ловкая подмена, мошенничество. Вместо того чтоб поручить няньке нянчить ребенка ей выписали доверенность на исполнение обязанностей жены. А ст.17 предлагает всех этих мошенников защищать. Зачем?
Население - совокупность людей, проживающих на данной территории, имеющих с ней постоянную правовую связь.
Если возможно...
Анатолий Степанович. Это же не конкурс проектов. Конституция, - это основной договор с населением. И в части прав населения все четыре озвученных и еще два неозвученных совершенно одинаковы. Везде права собственника общенациональной собственности исполняет государство. Везде нет прав на землю. Нет форм собственности на землю сохраняющих самоопределение украинского народа. Поэтому ваш проект никак нельзя принимать также, как и все остальные. Нельзя доводить управление государством до полного абсурда. Ибо даже самый лучший абсурд остается абсурдом.
Анатолий Степанович, Вам когда-нибудь приходилость строить дом?
Внесение "КОНКРЕТНЫХ и ОСУЩЕСТВИМЫХ" предложений похоже на строительство дома. Одни обсуждают чем накрыть крышу, другие - какие поставить окна, третьи занимаются планировкой комнат, четвертые - отоплением и т.д. Все конкретно!
Я же пытаюсь обратить внимание на то, что у дома нет фундамента (Конституция - это каркас, а не фундамент). Кроме того, что нет фундамента, никто не смотрит вокруг, и не оценивает внешних факторов - на каком грунте стоится дом, в каком месте расположен, какие рядом проходят комуникации и пр.
Я уже не раз предлагал и озвучивал Концепцию государства - ее фундамент. Что может быть еще КОНКРЕТНЕЕ!
Используйте!
Нужно сделать анализ внешних факторов - сделаем!
Но нужно начинать с базовых элементов. А обсуждать конкретные предложения на тему, какие должны быть в доме двери, если дом строится на песке, я, и многие другие, не хотят!
Нужна помощь - поможем. Но давайте начнем все с начала, с ОСНОВ!
Да не будет КМУ выделять средства Вооруженным Силам вообще и на постройку корвета в частности.Почитайта, пожалуйста, последние Постановления и Решения КМУ. Там КМУ черным по белому пишет кому, на что и каким образом будут выделяться "гроши".
Мало того, КМУ черным по белому пишет чем должен заниматься Гарант и генералитет Вооруженных Сил Украины.
В корне не согласен. Вы считате что вам ваши (как человеку, как части народа Украины) Констиуционные права должен кто-то подать на блюдечке?Да, к сожалению, тот кто должен исполнять ст.17 КУ, ст.13 КУ, ст.5 ЗУ о СБУ "барабанит". Но народы ведь самоопределяются и самоорганизовываются....
Об ответственности политика. Брать на себя ответственность, значит идти во власть в трудное время с намерением решать основные проблемы страны. У нас распространено заблуждение, что политика нужно бы как-то наказывать за невыполнение обещаний. Наказание для политика одно: политическая смерть. Если, конечно, он не совершил перступление.
"Сперва верните права населению и гарантии его прав." Субъекты КУ: человек, народ,громадянин (а не гражданин). А вы о правах кого?"Население" - это то что по-януковичу биомасса? Вернуть права?? АСГ не понимает ст.17 КУ"...Оборона Укр., захист її суверенітету, територіальної цілосності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України." АСГ не бачить різниці в джерелах фінансування ЗС і Війскових організацій.
Я призываю к тому, чтобы уже работать для продвижения потенциального кандидата в президенты. Вместо того, чтобы мучиться гамлетовскими сомнениями вплоть до момента выборов. Вместо того, чтобы петь заупокойную, что никто не поддерживает и поддерживать не будет. Вы и сами сказали, что предпочитаете АСГ. Что же медлите? Ведь АСГ нуждается в помощи в гораздо большей степени, чем кандидаты, поддерживаемые олигархами.
Знаете, сомнений относительно АСГ у меня тоже не мало, далеко не со всем я согласен и иногда высказываю на сайте (см. мой комментарий к его статье о бизнесе). Но в обстановке разносной критики больше хочется поддерживать. Я совсем не против критики и сомнений, но мужчина должен уметь решать и в не полностью ясной ситуации. Решать и действовать.
2. Мысли АСГ, а конкретнее анализ происходящего в Украине, лично мне, представляется адекватным.
3. Планы и идеи АСГ, относительно будущего, для меня остаются неопределенными. Порядок это хорошо, но о порядке рассуждали и Гитлер со Сталином. Я бы не хотел повторить ошибку немцев и выбрать себе такого правителя.
4. Если под умением слушать подразумевать умение не перебивать собеседника, то АСГ, безусловно, соответствует этому вполне. Однако мне кажется, что гораздо более важным есть умение слышать собеседников, в том числе тех, кто не только посещает данный сайт, но и высказывает свое мнение. Кстати, г-н Ющенко абсолютно не слышит людей, живет в своем мире, своими проблемами. Нужен ли нам второй такой? АСГ не такой? А с чего Вы взяли? Ющенко в 2004-м году тоже высказывал адекватные вещи, как и АСГ сейчас, а дальше…
Разумеется, есть и другие критерии, например, команда кандидата, я и не пытаюсь написать исключительный список.
Еще раз, на сегодняшний день мне более всего импонирует АСГ, остальные участники, на мой взгляд, хуже, включая Яценюка и Тигипка.
Но, как я уже не раз писал, это не значит, что АСГ нельзя критиковать или, что он не имеет недостатков. При этом, замечания, которые здесь высказываются, касаются не каких-то личных качеств либо слухов, а тех моментов, которые важны именно по отношению к политику или, как Вы любите выражаться, Лидеру.
Я, честно говоря, не совсем понимаю, к чему Вы призываете? Горячо поддерживать любую идею Лидера? Любое начинание? Без обсуждения? И что, по-вашему, означает «готов взять на себя ответственность»? Вы мне назовите имена тех наших товарищей, которые были на верхушке власти, и за что-то ответили? Я таких имен не знаю! При чем это тянется, как минимум, со времен СССР! Соответственно, выражение «готов взять на себя ответственность» неозначает ровным счетом ничего! Потому-то и желающих взвалить на себя ТАКУЮ ответственность столь много! Реально у нас сегодня нет механизмов ни контроля, ни, тем более, какого-либо существенного влияния на власть. Соответственно, чтобы хоть как-то определиться с выбором у нас есть немного критериев: информация о предыдущем опыте работы данного политика, его мысли, с которыми он обращается к публике, его планы и идеи, относительно будущего, и его умение слушать и реагировать на публику.
"Коломойського звинуватили в завданні Україні збитків на 2 мільярди "
Два вопроса к Анатолию Степановичу:
1. Сколько ГСМ можно преобрести для вооруженных сил на эту сумму?
2. Будет ли Комитет разбираться с этим вопросом?
Я, по профессии не врач, но предложенный "курс лечения" встряхнул Анатолия Степановича.
Спасибо всем кто меня поддержал!
Нас оказалось больше, Алесандр Копелиович в меньшинстве.
Теперь будем наблюдать - захочет ли "пациент" выздоравливать или нет:-)
Модераторы поддерживают. Они удаляют сообщения тех авторов, которые не поддерживают. И вы поддерживаете. Переносите сообщения в те ветки, где модераторы удаляют мои ответы. Такой себе минисовок образовался. Раскрывающий намерения на будущее.
Проект Конституции Порядка тоже ни для чего не годиться, - можете и его выбрасывать. В нем отсутствует самое главное, - право гражданина. И вот как это работает уже сейчас. Типа единое окно для предпринимателей. Пошел мой друг получать справку плательщика НДС, а ему не дают, но намекают. Он отказался дать взятку, -справку ему не дали. Он потребовал официального ответа. Ответ дали его бухгалтеру, который работает в одном и том же месте уже 18 лет и ходит в одну и ту же налоговую. Ответ гласил, что этого бухгалтера по указанному адресу не обнаружили. Опросили охрану(у нас видеозапись на проходной). Действительно, - пришли представители налоговой и спрашивают, - есть такое то предприятие. Им говорят есть. А где бухгалтер, - вышел, он по своим служебным делам. Они составляют протокол и пишут, по указанному адресу предприятие не обнаружено. Все. Больше ничего доказать невозможно. Потому что право у них, и выпрашивать разрешения мы должны у них. И доказывать что либо, - наша обязанность, а они пользуются правом. Но это, вообще говоря, наше право. Ими украденное. И кражу эту хотят узаконить Конституцией на референдуме. Все кандидаты в Президенты.
Идет Вася с девушкой и увидел Магомаева (тогда этот певец был очень популярен). Оставив на время девушку, Вася подошел к Магомаеву и говорит: уважаемый Муслим (отчество я забыл), громадная к Вам просьба. Понимаете, моя девушка мало меня ценит. Прошу Вас, когда будем проходить мимо, скажите только: здравствуй Вася. По гроб буду Вам благодарен. Когда Магомаев исполнил просьбу Васи, получил в ответ: ..... .. ... (известное ругательство). Возвысился-таки Вася над кумиром.
Совершенно верно. Две основные идеи Бальцеровича состояли в следующем. 1. Взять основные пакеты законов из Германии, переработать на польский лад независимым(не польским) консалтингом и в таком неизменном виде применить в Польше. 2. Всяк, кто имел идеи как улучшить предложенную Бальцеровичем систему из Германии, должен был из уважения к депутатам получить отзыв того же самого консалтинга и зачитать его одновременно с предложенной идеей. Ни одного предложения в итоге не поступило. Это позволило совершить реформирование в рекордно короткий срок. У нас же одних Конституций уже штук шесть. И все чего то там одним им ведомое обосновывают.
По поводу карсетов и корветов.
Вспомните, на какой судоверфи строили авианосцы. Правильно! на Николаевской.
Авианосец это не корвет, это нечто побольше. Объеденяет все военные корабли только одно - они на 99% состоят из металла, который с успехом производят в Украине.
Так почему имея верфи и производство металла, Украина не может построить себе флот?
Потому, что металл пренадлежит Ахметову, и другим олигархам.
Нагнитесь и с протянутой рукой идите и просите металл на корветы. Только по дороге думайте, как такие предприяти (металлургический комплекс), который создавался тысячами людей, теперь находится в частных руках.
Только не забудьте огласить результаты хождения за металлом для корветов. Нам интересно каким образом и куда Ахметов пошлет Вас с корветами.
Все на что способно государство, это ввозить китайские корсеты:-)
Мне, либералу, сомнительны некоторые высказывания АСГ в области экономики. Но не беда, в целом имеет трезвые взгляды.
Спасибо за то, что Вы появились на форуме. Теперь по существу. Здесь, на форуме, как мне кажется, собрались люди, не равнодушные к судьбе Украины, к судьбе собственндого народа и своей в том числе, ибо мы, форумчане, тоже являемся частью народа. Всех нас объединяет желание изменить Украину. И совершенно напрасно Вы осуществили наезд на Игоря Андреевича. Напрасно по форме и содержанию. По форме- потому что не разобрались, что имел в виду Игорь Андреевич. По содержанию- потому что Игорь Андреевич прав, почитайте его комментарий от 21:08 23-06-2009. Что касается Вашей работы на посту министра и посту главы комитета, то мы (и я лично) поддерживаем Вашу работу. За Вашу работу от меня лично Вам низкий поклон и огромное спасибо.
Теперь что касается президентских перспектив. Вероятно Вы также, как и мы, читаете рейтинги возможных кандидатов в Президенты Украины. Где находитесь Вы в списке рейтингов?
Надеюсь, Вы понимаете, что с таким рейтингом президентом не станешь. И нужны существенные поправки в Вашу публичную работу.
Я пишу не ерунду, я называю вещи своими именами. Цитирую Вас " Попри щомісячні переможні заяви Уряду про перевиконання плану бюджетних надходжень, армія фінансується лише за трьома напрямами – грошове забезпечення, харчування і комунальні витрати. Бойова підготовка, як Об’єднаних сил швидкого реагування, так і Основних сил оборони – по нулям".
А теперь зайдите на сайт "Украинской правды" и прочтите статью "Коломойський замкнув контроль над нафтовою галуззю". Если авиации не хватает керосина, чтобы был налет часов, то выясните в своем Комитете почему государство потеряло контроль над добычей и переработкой нефти.
Я скажу Вам по мужски - Коломойскому, который живет на берегу Женевского озера, не нужна украинская авиация и армия. Идет бессовестная выкачка природных ресурсов, а когда выкачают, бросят и пойдут дальше. Простые украинцы как были нищими, так и останутся, в том числе и офицеры.
Начинайте думать как государственный деятель. Прочтите книгу Дугласа Рида "Спор о Сионе", а потом посмотрите на обложку журнала Кореспондент от 12 июня. Может поймете, что ни президент ни правительство уже не управляют государством Украина.
А у нас не может быть армии. Вообще никакой. Ибо рисковать своей жизнью можно только ради Родины. А Родину отобрали и поделили. Землю, леса, поля, берега рек и морей. И уже убивают охочих попользоваться все этим, что народу по праву принадлежит. А умирать за довольствие никто не захочет. Будет как в Грузии. При первой опасности обученная армия разбежалась. Нет смысла рисковать. Нет ради чего.
Да я уже от кандидата не могу получить свободы слова. Мои сообщения снова банят, потому в Конституции Порядка я вам не могу отвечать.
А все так. Кого не возьми. все чего то поднимали и чему то способствовали. Только где это все? Которое поднимали и которому способствовали. Почему от разумных ваших решений хаос в стране? Где те предприятия ВПК, которые вы именно вы поддерживаете? Или вы все вместе одно, последнее, работающее и без вас, поддерживаете? Кому нужно такое финансирование, которое выбивают. Это что война, стихийное бедствие. Оценивайте действия по достигнутому результату. Тогда у вас совсем другая оценка будет. И нет большого достижения в том, чтобы быть лучшим среди худших. Вы среди худших по Европе и даже по миру. Вы все вместе опустили Украину ниже некуда. Но каждый поддерживал.
Вы все время пытаетесь заменить логику лозунгами. Ну какая ответственность по Конституции Порядка у власти, если никаких гарантий она народу не дает. Я ведь на этот аспект все время указываю. А вы ответственность, ответственность. Перед кем, если власть населению вообще ничего не должна. Она полностью обобрала население до нитки и теперь пытается навести порядок в дележе. Сперва верните права населению и гарантии его прав. Вот тогда потребуется и ответственность. А сейчас есть она, нет ее для населения нет разницы. И поэтому эта ответственность никаких положительных качеств лидеру не добавляет. Власть безответственна по Конституции(порядка в том числе), и лидер вынужден следовать путем безответственности, что мы сегодня и наблюдаем.
1. Щодо того, якою має бути Армія. Очевидно, якщо Німеччина і Франція на догоду Путіну застопорили НАТО у прийомі нас у блок, то чисельність позаблокової армії звичайно має бути більшою. Це дитяча аксіома. Другорядні аргументи: недружні виступи Басеску, російських діячів і т.п. І криза: хто в погану погоду собаку випхне на вулицю? А офіцера - можна? Мінфін Пинзеника увійшов у історію як антиармійський до глибини душі і тому воскресінню і виправдовувавнню не підлягає.
2. Щодо навчань. Ну що тут казати - неукраїнська влада! Імідж України в очах європейської спільноти цю владу, очевидно, не обходить. Пропозиція: перейменувати "Громадянську платформу" в "Українську платформу".
3. Щодо фінансування армії. На жаль, навіть грошове забезпечення не фінансується задовільно. І це велика загроза. Хлопці! Годуйте власну армію! Не наступайте на граблі!
4. Шановний пане Анатолію! З тих часів, коли пан Кислинський розповів байку про руку Кремля, залізна хватка тої руки зміцнилася, аргументів у служінні Москві додалося (Якщо хочете, можу навести список на десяток пунктів). На жаль. Розбийте наші сумніви.
З глибокою повагою, офіцер Сергій Корюков
С другой:
а) в чем-то наталкивает народ на мысль, что в основном он - военный, т.е. почти Пиночет, со всеми плюсами и минусами (я так не считаю, но найдется масса политспецов, которые разработают, и уже разрабатывают эту тему)
б) даже те, кто не побоится, что АСГ заставит всех шагать строем, могут обеспокоиться - а точно ли он умеет работать в других, кроме военной, сферах? (я уверен - может, но снова - политспецы постараются...)
Не пора ли уходить от упора на одной, военной, теме?
Как говорят у нас в Одессе - честный человек это не профессия.
Нам нужен управленец, который сможет руководить государством, т.е. президент.
А какой дожна быть цель президента, при управлении государством?
"Обеспечить устоичивое, расширенное воспроизводство поколений граждан Украины".
От поставленной цели формируется программа управления государством и т.д.
Пока каждый из существующих претендентов на президентский трон не огласит цель, которую он обещает достигнуть за срок своего правления, рассматривать программы бессмысленно.
Программа без цели ведет в никуда. Мы уже видели и "10 шагов навстречу людям" и "Украинский прорыв", а результат этих програм - ноль.
Вы подбиваете людей организовывать "в своих населенных пунктах оргкомитеты Гражданской позиции", искать бизнеменов, которые будут это оплачивать - а с какой целью? Цели то нет.
С такими сверхтребованиями мы никого не сможем выдвинуть.
Не обязательно равняться на французскую и октябрьскую революции. Революция революции рознь. Это во первых. Во вторых переворот необходимо делать разумно и с видимой перспективой. Опыты есть. И их немало. Революции (вышеупомянутые) делали люди, которые не просчитывали на несколько ходов вперед. Они отталкивались от идей философов и действовали, в основном, спонтанно, отталкиваясь от ситуации. Мысль и анализ. Анализ и мысль. Это должно стоять во главе угла. И это мы должны прежде всего видеть в лидере до того как стать в его ряды. И это трудно. К сожалению в этом мы неоднократно ошибались, веря в очередные сказки.
Если Вы говорите искренне, то Вы в своих мыслях далеко не одиноки. Момент назрел. Я не принимал и не понимал экспроприации 1917 года, но теперь история подкинула мне пример (начиная с 1991 года и по настоящее время). С уверенностью могу Вам сказать, что они боятся нас. Но они азартны в добывании денег. Но, как в любом азарте, пределов нет и быть не может. Это болезнь. Они ослеплены звоном монет и легкостью их добывания. И, действительно, на нас они смотрят широко закрытыми глазами. Они нас не видят ибо мы для них как материал, сырье. Пора возвращаться к "мы не рабы, рабы не мы", при том что я далеко не коммунист и не поддерживаю коммунистические сказки. Опыт приобретен. Нужен решительный, разумный, простой выход из создавшегося тяжелейшего положения. Исторические положительные подтверждения тому есть. И в данном историческом моменте на 100% подходит Ваше видение решения проблемы и, видимо любимые слова А.С.Г., - ВПЕРЕД И ПРЯМО!!!
Если посмотреть на то, что творится в Украине, то, таки да, хочется взять всех наших политиков, чиновников и иже с ними и расстрелять...
Вопрос в том, что дальше?
И французская революция, и октябрьская следовали именно такому сценарию, верхушка была уничтожена. Но чем дело закончилось?
Мы хотим того же?
Лично для меня, гораздо важнее вопрос, что и как делать дальше или должно быть сделано! А вот на этот вопрос, на сегодня, никто ответ дать не может или не хочет. В том числе АСГ! По крайней мере, я лично не понимаю, что и как собирается делать г-н Гриценко, придя к власти.
И делится этим секретом АСГ не торопится... может он-таки не знает?
То есть, в отношении армейских вопросов, мне кажется, что я понимаю, по крайней мере, намерения АСГ, а вот все остальное для меня остается во мраке...
Барабанная дробь вызывается падением барабанной палочки на барабан (специальная техника игры на инструменте). Под барабанную дробь в старину войска шли в наступление. В настоящее время барабанную дробь используют в строевой подготовке, для синхронизации шага войсковых подразделений.
Но барабанная дробь может также вызываться падением слез на барабан.
Данная статья АСГ больше похоже на второй случай - плачь над барабаном. Отсюда и дробь.
Но не та дробь.
С такой дробью "войска" на президентские выборы АСГ навряд ли организует.
Не то.
Не то!
Це пикельне коло має розірвати ВО Громадянська позиція.
В данной ситуации гораздо целесообразнее говорить о том, что нужно делать, чтобы впредь подобного не происходило.
Очевидно, в системе управления государством нужно что-то менять. К этому выводу пришел я, наверно, к нему пришли и Вы. Но беда в том, что общество в целом до этого еще не созрело, ему, как говорится, всё по барабану. Поэтому Ваш голос- крик вопиющего в пустыне. Кто Вас слушает? Может быть сотни, может быть считанные тысячи людей. Посчитайте, сколько людей оставляют комментарии на Ваших блогах? Это наиболее активные люди, остальным - всё по барабану. Поэтому ничего хорошего в краткосрочной перспективе для нашего государсва я не жду.
Говоря о предвыборных первоочередных задачах, хочу подчеркнуть следующуе: нужно разбудить людей, привести их в состояние, которое было в конце 2004 года. Очень сложная задача. Как ее выполнить- решать Вам, ибо нас, участвующих в обсуждених, все равно никто не читает, кроме нас самих, остальным, наверное, всё по барабану.
Такими зможе правити тільки найзарозумілий, який не буде дозволяти їм висловлюватися на свою адресу.
Вже багато років потому, саме цю розробку припинив Президент Кучма. Сильний Президент, під якого пропонується і сучасна версія Конституці(порядку)ї. Результати українських розробок були передані церкві отця Муна и тепер аналогічні системи використвують американці. Так, к слову. Остання тема, над якою я співпрацював...
На селі кажуть " не велике цобе", маючи на увазі, що пан, то є пан, а народ як той віл, тягне на собі воза з паном і не має права пручатися.
Спасибі Вам за пролиття світла на ситуацію у силових струтурах. Я вважаю, що причина слабкості силового компоненту державної політики та того, що, як Ви пишете, до силових структур нісому нема справи, в тому, що геополітичний, реалістичний світогляд в Україні повністю затьмарений ліберальним і конструктивістськими підходами до питань державної безпеки. Так, інтеграція України в світові ринки ресурсів і товарів (ліберальний підхід) важлива. До певної міри важливий і конструктивістський підхід, в рамках якого суспільство створює спільну ідентичність, інтереси і цілі, на основі спільних цінностей, – аби тільки це конструювання української нації не перетворювалося на проекти типу чествування наших вояк, що програли в Другій світовій війні на стороні Гітлера... У тіні ж ліберально- і конструктивістсько-орієнтовани
З повагою,
Андрій Ігнатов.
Щодо попереднього блогу, то хотів сказати, що другий законопроект, щодо вилучення у ДАІ функції тех. контролю, на мою думку, є набагато більш антикорупційним, ніж той проект, щодо посилення відповідальності.
Система деградирует по многим причинам, ибо действуют закономерности системной катастрофы.
Частным моментом этой системной катастрофы есть деградация армии и систем правоворядка. Последний рубеж существования кажимости существования государства, практически пройден, пройдена точка невозврата.
Аналог Чернобыльской катастрофы уже давно проявляет свои свойства на более глубоком уровне, чем положение армии уже почти несуществующего государства, какое (в качестве власти) деградирует.
Тема заявлена фундаментальная, однако внимание обращено на частный момент общей катасрофы. А было бы неплохо узнать мнение кандидата А.С.Г. по пониманию общих задач, услышать представление о главном звене большой цепи проблем.
Взагалі-то ваше запитання є риторичним, тобто така людина має працювати також над тим, щоб його особистість не викликала у людей неповагу і бажання потоптатися по ньому!