Блог

Версія для друку


Усі блоги

23 червня 2009 Поділитись

Барабанний дріб

Вже очевидно, що на президентських виборах побачимо півтора, а то й два десятки кандидатів. Кожен з них розказуватиме, як керуватиме країною і чому саме в нього це вийде краще, ніж в інших претендентів. Обіцянки – це про майбутнє.

А моє питання про день сьогоднішній і лише про одну із функцій Президента – як Верховного головнокомандувача. Кого з потенційних кандидатів сьогодні турбує оборона країни і сфера державної безпеки? Чи чуємо ми адекватні оцінки? Чи бачимо відповідні дії? На жаль, питання риторичні і відповідь негативна. Подивімося разом, що відбувається.

Перше. Завершується червень, але дотепер ні військові, ні Міноборони з Генштабом, ні Уряд, ні суспільство, ні Верховний головнокомандувач не знають, якою має бути в поточному році українська армія? Не затверджений базовий, визначальний з точки зору планування, параметр – чисельність Збройних Сил. А відтак Генштаб не знає, як планувати повноцінну бойову підготовку, які заходи (реформування, скорочення чи навпаки – нарощування сил і засобів) планувати, скільки матеріально-технічних засобів замовляти. Міноборони не може планувати бюджетні потреби. Мінфін не має вихідних цифр для фінансування армії – ні в поточному, ні в наступному році. Ющенко з Єхануровим вирішили збільшити чисельність армії, порівняно з раніше затвердженими завданнями (ніким не відміненими, указ Президента діє), Уряд і Рада не підтримали – коштів немає для нормального фінансування армії і нинішньої чисельності. Президент образився і відкликав свій законопроект про чисельність ЗС, дарма, що він сирий, абсолютно не обґрунтований і внесений замість грудня перед травневими святами. Нового проекту закону главковерх не вніс. І не збирається. А всім по барабану.

Друге. Фактично зірвані плани проведення міжнародних військових навчань. Знову ж таки, проект відповідного закону Президент вніс лише 24 квітня, хоча навчальний рік в армії розпочався 1 грудня і на той момент усі плани навчань були погоджені. Голосувати за дозвіл на проведення навчань Рада не збирається: КПУ і ПР – проти, а коаліція – як коаліція, не може зібрати 226 голосів. Сьогодні спікер Литвин запропонував розглянути це питання …восени. Всі розуміють, що це буде «свинячий голос» - адже тоді вже точно навчання не відбудуться. Абсолютно очевидно, що армія від того втрачає, бо без військових навчань вона перетворюється на «паперового тигра» - замість виконання бойових вправ на полігонах військові читатимуть конспекти і маршируватимуть на плацу. Я вже не кажу про удар по міжнародному іміджу України, про черговий ляпас десяткам країн-партнерів. Яких ми самі (!) запросили до участі в навчаннях на нашій території. Які також мають президентів, уряди, парламенти, отримують дозволи, затверджують бюджети, планують підготовку військ, витрачають на це кошти, закуповують відповідні матеріальні ресурси, несуть транспортні витрати… Сьогодні всі вони згадують Україну «незлим тихим словом». Бо міжнародні навчання плануються завчасно, за рік, півтора, а то й два наперед.  Сьогодні мали би завершуватися останні конференції з планування навчань на рік наступний. Уже відомо, що на фоні зриву навчань поточного року більшість партнерів утримається від спільних з Україною навчань у 2010 році. А всім по барабану.

Третє. Попри щомісячні переможні заяви Уряду про перевиконання плану бюджетних надходжень, армія фінансується лише за трьома напрямами – грошове забезпечення, харчування і комунальні витрати. Бойова підготовка, як Об’єднаних сил швидкого реагування, так і Основних сил оборони – по нулям. Усе стоїть. Офіцери масово не подовжують контракти – перший, другий, навіть третій, звільняються з армії. Міноборони і Генштаб вирішують головне завдання главковерха – як провести військовий парад? Абсолютно недоречний і нікому не потрібний. А всім по барабану.

Четверте. Кадрова політика Президента щодо силових структур пішла врознос. В Міноборони керівника нема. Вже півтора року. Єханурова врешті-решт відправили у відставку. Хто стане новим міністром, Президент знає, але секрету не видає. Президент – хазяїн слова: дав – забрав. На весь світ пообіцяв, що 10 червня внесе кандидатуру міністра оборони. Передумав. А поки що заступники міністра оборони чубляться, хто з них легітимніший і головніший, поміж собою вони не спілкуються. Одного призначив і підтримав Кабмін, іншого Кабмін звільнив – але підтримав і поновив на посаді Президент. Той на лікарняному, інший у відпустці, начальник Генштабу теж відпочиває. Частина керівників пакує валізи на звільнення, інша частина – в.о. Хаос і безлад передаються по вертикалі донизу, до бригади, полку, батальйону, роти – провокуючи безвідповідальність, зневіру і розчарування серед військових.  А всім по барабану.

П’яте. Аналогічна картина і в СБУ. Після відкриття кримінальної справи і оголошення в розшук, Президент таки змушений був звільнити заступника голови СБУ Дурдинця. А першим заступником працює незаконно призначений на цю посаду Хорошковський, до того ж мільярдер і бізнес-партнер Фірташа. Кілька днів тому заступником голови СБУ Президент призначив ще одного «професіонала» - Кислинського. Того самого, який звинувачував Кабмін у державній зраді, а в усіх негараздах вбачав «руку Кремля» (а може в когось з наших керівників руки не з того місця виросли?). Цим призначенням Президент, очевидно, вирішив добити Службу остаточно. А всім по барабану.

Шосте. Навколо керівництва трьох силових структур – Міноборони, СБУ і МВС – постійні скандали. Які принижують державу, підривають її авторитет і стабільність. Важливі державні структури свідомо руйнуються, деградують, політизуються. А всім по барабану.

Боюсь, навіть якщо Ющенко внесе кандидатуру Черновецького на пост міністра оборони, вже мало хто здивується. Бо всім по барабану.

І тим, хто сьогодні бачить себе переможцем президентських виборів – у першу чергу! Не бачать цих проблем? Не розуміють? Не знають, що робити? Вважають функцію Верховного головнокомандувача неважливою, другорядною, парадно-церемоніальною? Сподіваються опанувати сферу безпеки і оборони після перемоги? Один уже сподівався. Що з того вийшло, крім «оптимізації фінансових потоків» – ми бачимо.

Можна й надалі сприймати армію як мовчазний «військовозобов’язаний» електорат, військове майно – як корито для чиновників і джерело наповнення передвиборчого фонду. Сприймати СБУ як приватно-політичну колекторську фірму. А наслідки хтось прораховував? Вони будуть руйнівними – і для держави, і для суспільства в цілому. Бо протиборство з армреслінгу – з «рукою Кремля», «рукою Бухаресту», «рукою Вашингтону», «рукою корупції», «рукою тероризму» - вести буде нікому. Бо всім – по барабану.



Написати коментар

* Ваше ім'я
* Ваш коментар (не більше 2000 символів)
* Позначені поля обов'язкові для заповнення

Коментарі

10:07 01-07-2009 Владимир Иванович 20:38 27-06-2009 Vladymyr писал: Владимир Иванович, Вы обещали давеча ...
1.Уважаемый, не могли бы Вы ответить, все же, на мой вопрос "А что бы это значило" Ваше "На кону наши права и предложение Гриценко от них отказаться и согласовать Основной договор с Государством - Конституцию порядка. Но именно в этот момент вы хотите ему это позволить."
2. Я не обещал, а призывал. Вот и Вы призываете: "Интересы народа выставлены на кон. Ну и? " Но только вот к чему? Судя по контексту, выступать вместе с Вами против АСГ. Интересно, и шо это Вы в него такой "влюбленый"?
3. С интересом почитал бы Выши личные предложения относительно прав народа в Конституции Украины, Знакомы ли с ними юристы-правоведы? Дайте ССЫЛКУ.
Заранее огромное спасибо.
09:39 30-06-2009 Модератор 2 Vladymyr:
Дякую! Будемо виправляти.
07:42 30-06-2009 Vladymyr Шановний модератор. Така ж проблема і на сторінці обговорення Конституції. Наприкінці файлу йдуть додаткові команди форматизації екрану, що руйнують зображення. Позбутися цього можна лише тоді, коли швиденько зупинити прийом файлу, як тільки но з'являється потрібне зображення.
07:28 30-06-2009 Александр Копелиович Анатолий с Днепра, я вспомнил то обстоятельство, по которому мы с Вами говорим о разном. Оборот может сильно отличаться от дохода, особенно для некоторых видов деятельности. Хотя законопроект АСГ дифференцирует виды деятельности, но не буду отрицать, что для некоторых из них налог с оборота в 10% может оказаться слишком большим. Так прямо об этом с обоснованием и напишите АСГ! Во всяком случае, эта частная ошибка для меня никак не основание отказаться от поддержки .

Прошу Вас излагать свою позицию по Конституции в соответствующем месте сайта.
20:58 29-06-2009 Модератор 2 Сергій Корюков
Шановний Сергію! Така проблема вперше. Ми зі свого боку подивимося, чому такі фолти. Але, якщо не важко, - залиште свій телефон або мейл (писати можна сюди, ми його відкривати не будемо) для того, щоб ми могли зв'язатися з Вами, якщо проблема дійсно не може бути вирішена.
В будь-якому разі запевняемо: це не з відсутності поваги то тих, хто займається безпекою нашої країни)) І дякуємо за співпрацю!
20:50 29-06-2009 Сергій Корюков Адміну і всім читачам.
Хлопці з адміністрації, Ви нічого не робили з сайтом? Чомусь уся сторінка блогу не влазить у 17-дюймовий монітор! Треба возити повзунком туди-сюди! На кого розрахований Ваш сайт? На тих, хто має монітор 19-21 дюйм? Ті, хто переймається безпекою і обороною України, працюють у цій сфері - досить незаможні люди, і мають монітори 14, 15, 17 дюймів. Така зарплата! У військових частинах, наприклад, офіцерський посадовий оклад - 100-130$, за звання - 15-16$. За вислугу 20 років надбавка 45$.
Якщо це збій у моєму власному комп’ютері, вибачаюсь.
20:33 29-06-2009 Сергій Корюков Шановний Анатолію Степановичу!
Як Ви ставитеся до подій у Гондурасі? Тим більше, що назву цієї країни останнім часом часто згадують в Україні :-)
Питання ось у чому. По даних ЗМІ, законний (вигнаний) президент Гондурасу посварився з місцевими олігархами, бо пропонував новації не на користь буржуа, мав добрі стосунки з нелюбим США лідером Венесуели - досить лівих поглядів. Але! ЧОМУ армія Гондурасу підтримала заколотників і не підтримала президента? Невже в Гондурасі військовослужбовець за своїм соціальним статусом почувається як буржуа?
В Україні офіцер з кількома вищими освітами має, мабуть, нижчий соціальний статус, ніж середній пролетарій.

1..7   8..14   15..21   22..28   29..35   36..42   43..49   50..56   57..63   64..70   71..77   78..84   85..91   92..98   99..105   106..112   113..119   120..126   127..133   134..140   141..147   148..154   усі коментарі  




Усі блоги



«Росія робитиме все, щоб втягнути Україну в Митний союз. Тому завдання для влади і опозиції – вистояти і йти своїм курсом» (29.04.2011) Інші цитати
Украина онлайн
Якість життя
Центр політичного консалтингу