17:56 24-09-2009 горожанин Олегу Оранжевому
15:53 24-09-2009
Достукатись неможливо. Навіть якщо роздягненим по Хрещатику пройти.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так мы избиратели нам стучаться смысла нет. Это «непроходному кандидату» надо думать, как достучатся до нас избирателя. Ну, а если мы избиратели не можем до кандидата достучатся, так нам надо уже делать вывод, что будет, если мы изберем такого кандидата и как потом сможем до него стучать.

15:53 24-09-2009 Олег Оранжевый Достукатись неможливо. Навіть якщо роздягненим по Хрещатику пройти.

15:04 23-09-2009 горожанин Я тоже зарегистрировался по форме, получил подтверждение о том, что свяжтся и тоже тишина. Наверное штаты укомлектованы, а офисы ломятся от общественных помощников. Жаль, что оказался невостребованным.

09:19 12-08-2009 Александр Может быть, немного внимательнее относиться к людям, готовым помочь? Месяца два назад я лично предложил посильную помощь, зарегистрировался по всей вашей форме, получил подтверждение и сообщение о том, что со мной свяжутся... И все. Думаю, именно так и должен вести себя технический кандидат. А жаль, я хотел надеяться, что этот проект будет хоть немного на пользу стране.

22:43 09-07-2009 Тарас Свіжа людина

12:17 26-03-2009 Соловьев К.М. В Интервью, уважаемый Анатолий Сткпанович Вы в частности сказали:
"Рассчитывать после президентских выборов на относительный покой и продвижение вперед можно только в случае, если до выборов ключевые игроки осознают следующее: никто в этой стране не сможет спокойно и безопасно жить, вести свой бизнес, реализовать свой потенциал, если другим будет плохо. Самый крупный олигарх, а уж тем более – средний и малый предприниматель – никто не сможет удержать свой бизнес, если в государстве не будет справедливого суда, стабильной гривни и эффективного правительства. О проблемах рядовых гражданах и говорить не приходится - им бы выжить - буквально. "
По сути это совпадает с мыслью И.А. Покровского:

"Одно из первых и самых существенных требований, которые предъявляются к праву развивающейся человеческой личностью, является требование определенности правовых норм. Если каждый отдельный человек должен подчиняться праву, если он должен приспособлять свое поведение к его требованиям, то очевидно, что первым условием упорядоченной общественной жизни является определенность этих требований. Всякая неясность в этом отношении противоречит самому понятию правопорядка и ставит человека в весьма затруднительное положение: неизвестно, что исполнять и к чему приспособляться. И естественно, что чем более развивается индивидуальная самодеятельность, тем более растет эта потребность в определенности права. Пока гражданско-правовая жизнь течет вяло, движимая инерцией исстари заведенного порядка, пока индивидуальное творчество в этой области еще не играет заметной роли, до тех пор известная неясность или неопределенность правовых норм не дает себя больно чувствовать. Но дело решительно меняется с того момента, когда возникает потребность в большей личной энергии и в большей личной инициативе, тогда определенность права становится непременным условием этих последних, становится вопросом самой личности. Индивид, поставленный лицом к лицу с обществом, государством, имеет право требовать,

21:51 24-03-2009 Дмитро Пане Гриценко, скоро вийде з закритого тестування політична соціальна мережа Politiko.com.ua і ми Вас запросимо абсолютно безкоштовно!

16:23 24-03-2009 Анатолий с Днепра Поддержу товарища Дениса...вот что он сказал в комментариях.

Гадаю, що
Перше - Радіо Ера ФМ
Друге - "Комсомольская правда в Украине"
Третє - УНІАН або Главред
Четверте - Обком

Анатолію Степановичу, країна має знати своїх героїв. Навіщо ховати імена?

Неужели расценки СМИ такой большой секрет? Понятно что для СВОИХ их эфир бесплатен, а не для своих - только за бабки. Значит Гриценко для них "не свой" - уже хорошо.

17:45 23-03-2009 Вікторія Шановний Анатолію Степановичу!
Я, моя сімя і друзі вже давно, так би мовити, "поклали на Вас око" :) Ви єдина надія української інтелігенції та патріотів. і ми не сидимо без діла! На разі використовуємо так зване "сарафанне радіо" - відверто говоримо за кого будемо голосувати і чому. і не вважайте це мало дієвим, тому що по-перше: люди більше прислоховуються до авторитетів, а за Вас голосуватимуть саме такі! по-друге: люди мало чують про Вас, про ваш рейтинг, а якщо ми говоримо що ми все одно голосуватимемо за Вас, бо тільки тоді нам не буде соромно перед дітьми за свій вибір, що не так мало людей підтримує Вас, то люди таки прислухаються!

04:59 23-03-2009 Соловьев К.М. Недавно - 22.01.09 А.С. Гриценко сказал:
«Якщо влада і далі руйнуватиме державу і країну, то ми крок за кроком будемо наближатися до ситуації, коли, зберігаючи усі формальні атрибути (прапор, гімн, президентський штандарт) поступово будемо перетворюватися на територію, підконтрольну іншим державам» (22.01.2009)
Право не знаю, знаком ли А.С. с глобальными процессами, какие осуществляются "Властью денег", хотя, это направлении мысли достаточно жестко пресекается, в том числе контролем не только над образованием масс, но и контролем над СМИ.
Работы Энтони Саттона,
в частности:
«Уолл-стрит и большевицкая революция»
( http://rus-sky.com/history/library/sutton/index.htm )
«Власть доллара»
http://www.velesova-sloboda.sled.name/geo/conspiracy.html
«Как Орден организует войны и революции»
http://libereya.ru/biblus/satton/#_Toc31783455
недостаточны для необходимого и достаточного понимания природы "Власти денег". Этих работ может быть достаточно для того, чтобы осознать, что "Власть денег" существует и ее внутренний механизм не возможно увидеть непосредствено, но можно ощутить опосредствовано (в частности через денежные (финансовые) отношения).
Формальными, конституциированными идеалами существующих обществ «западной (европейской и американской) и прозападной (просоветской) формации есть идеалы республики (народовластия) и либерализма (свободы, верховенства права).

Но, это формально, для простодушного большинства, на бумаге.
В реальности, практически все подчинено интересам «Большой» и «малым» властям денег.
У Власти денег, естественно, есть и светлые стороны (прагматизм и реальность) «конкретного» в способностях и возможностях управления глобальными экономическими процессами, от состояния каких во многом зависит благосостояние или нищета фактически каждого из нас (экономический детерминизм).
Разгадать преднамеренные шаги "Власти денег", в том числе в отношении нас граждан, населения, страны, государства, отдельных партий

03:21 22-03-2009 Паук Анатолій Степанович, а Тягнибок у Тернополі переміг завдяки своїм грошам? За Вас своїми діями агітують Ющенко, Тимошенко і Янукович. Мені не пододобаються деякі Ваші ідеї, ідеї Яценюка чи Тимошенко звучать набагато привабливіше. Але вони про ідеї забудуть після оприлюднення результатів виборів, і ця репетиція виборів від БЮТ показала рівень довіри до влади. Не треба жалітись, працюйте далі, народ потрохи скидає свої рожеві (помаранчеві, біло-блакитні) окуляри і починає оцінювати політиків по діях, а не по тому, хто голосніше кричить.

20:28 21-03-2009 Uilfred Пане Гриценко, якщо Вам ліньки активно спілкуватися з виборцями навіть на власному сайті, то на що Ви сподіваєтесь?

16:01 21-03-2009 ПРАВДА Анатолий Степанович, вам повезло, если вы до сих пор не догадывались, что без денег выступать может только тот, кто находится при власти. Для всех других, кто пытается, так же, как и вы сейчас, достучаться к людям уже давно все платно и уже давно все дорого. Более того, вам легче, чем другим хотя бы в том, что вы - депутат ВР, а значит, некоторые форматы для вас открыты. Кроме того, как политик при власти, вы нередко появляетесь у Шустера. Другим туда дорога заказана.
Слова "политик", и уж тем более "политическая партия" для СМИ давно имеют цену, вне зависимости от новостийной или "интересной" составляющей. Вы - счастливый человек, если для вас это явилось открытием только сегодня. Не так давно Игорь Беркут говорил в эфире "Эры" о лошадиной заднице - если ее ежедневно показывать на "Интере", через месяц-два ее президентский рейтинг составит 15 процентов. И это правда.

03:04 21-03-2009 Сашко а чим Ви у МО займалися?
розкажіть?
невже не колядували?

02:48 21-03-2009 Соловьев К.М. Уважаемый Анатолий Степанович!
Если Вы это прочтете, то Вы должны понимать природу и сущность "власти денег".
Можно недоверять изысканиям Энтони Саттона, можно игнорировать проики "красной пропаганды, насчет "желтого дьявола.
Однако, "Власть денег" действительно есть и она не может не есть, как ржавчина, большую часть нормальных человеческих отношений.
Большая часть людей пребывает в ДОБРОВОЛЬНОМ рабстве у Власти денег.
Современная политика ориентируется не на интересы ничтожного меньшинства, а на подавляющее большинство, интересы какого есть денежные интересы.
Нельзя это игнорировать. Не следует возмущаться проявлениями этих пороков, они есть объективная реальность.
Природу и механизмы " власти денег" важно понимать, учитывать, как стихию, дабы вести весь корабль навстречу будущему, какое будет приемлемым и подавляющему большинству рабов "власти денег" и подавленному меньшинству небольшого числа свободных.
Не исключено, что это приемы, связанные с теми, кто явно или косвенно представляет "Власть денег", как оппозицию Вам и вашим позициям.
Дело в том, что в сферах влияния "власти денег" допустима власть, какая эту власть денег устраивает.
Это не открытия, а банальности, известные давно, как сущность эпохи, в какой мы живем.
Конечно, возможны пути "достучаться" до масс. Но, это предполагает грандиозную мобилизацию организационных усилий и способности.
Если этого не делать, то "власть денег" вас не допустит к власти. Ее директивы и влияние пока достаточно могущественны. Это следует учитывать, ввязываясь в политические процессы. А средства и мораль власти денег очевидны - деньги не пахнут, все зависит от цены вопроса, "в денежных делах нет места сентиментам" и т.д.

23:58 20-03-2009 Дмитрий Анатолий Степанович! добавте на сайте форум, заведите канал на YouTube.com, создайте аккаунты в Twitter, ВКонтакте, в Одноклассниках. Возьмите пример с Барака Обамы - он получил внушительную часть поддержки, задействовав возможности интернета в своей компании.

19:12 20-03-2009 vvv То что Вы не разокрали это хорошо. Действительно, один из немногих нормальных министров был.. Жаль что таких мало в любом правительстве:( Четверте это про обком что-ли? Ну и за что Вы их так? Классные ребята! Никогда не поверю что тот фонтан перлов и подколок проплачен конкурентами, или кем? Самими политиками, фельетон на самого себя любимого? Не верю. Их можно заподозрить в симпатии к БЮТ(на БЮТ меньше всего гонят), но уж никак не в проплаченных ПиАр акциях. И про Ваш деревянный облик они тоже совершенно правильно написали. Сам заходил пару раз на Ваш сайт - НЕИНТЕРЕСТНО! Какой-то он неживой! При всем к Вам уважении. Короче со стороны оно виднее.. Критика здоровая, это на пользу.. Держитесь, развивайтесь, меняйтесь и все в лучшую сторону! Я верю в Ваше будущеее!

16:54 20-03-2009 Тюбік Можливо, все простіше? Якщо новина, коментар інтерв'ю цікаві - їх беруть безкоштовно. А якщо це нудна пропаганда - то вимагають грошей. Як оцінює цікавість Ваших новин Ваш соратник по ГП Рахманін?

16:50 20-03-2009 Serge Я сейчас расплАчусь ... (((((

13:48 20-03-2009 Моралес Странный вопрос в конце. Сами-то поняли, что сказали? Сказано же в Библии, стучитесь - и вам откроют. Для этого уж точно не нужно воровать и продаваться, скорее наоборот. Активнее и веселее собирайте команду, работайте в Раде, выступайте, встречайтесь с людьми, оптимизируйте сайт, а то еле нашёл его через durdom.in.ua, собирайте средства законным путём. Укрепляйте дух, молитесь. Выставляйте свою кандидатуру на этих президентских выборах. Вас услышат, если поработаете.

13:26 20-03-2009 PR-company Анатолий Степанович. Сделайте на сайте "региональный форум". В каждом областном центре у Вас есть поддержка. Так создайте же информплощадку, чтобы эти люди нашли друг-друга и стали соратниками. Через месяц у Вас будет "осередок" в каждом областном центре. Вот это и будет ОСНОВА движения. Люди, которые поборять свой страх и лень, станут региональными лидерами.
Дайте задание своему админу, работы ровно на 1 час.

10:53 20-03-2009 Просто_гость К участникам обсуждения.

Визгливого сочувствия слишком много. Дельных предложений - единицы.
Пожалуй лишь Любамир с предложением об газете и guest с предложением работать на целевую аудиторию.

Остальные - так, самопокрасоваться.
Если у Гриценко вся команда такая, приношу искренние сочувствия - с соболезнованиями, пожалуй, пока воздержусь.
:)

10:33 20-03-2009 guest Анатолий Степанович, обращайтесь напрямую к крупным профессиональным группам населения: учителям, медикам, железнодорожникам, авиаторам, военным. Если сможете привлечь их внимание, объяснить каждой группе их интерес поддерживать именно Гриценко, объяснить как и когда нужно будет поддерживать - то СМИ будут уже не нужны. У каждой проф группы есть своя ведомственная пресса и свои каналы информации, часто очень эффективные и широкой публике неизвестные. У каждого члена проф группы есть члены семьи и родственники. Поверьте - это очень эффективная тактика. Главное, иметь ЧТО сказать каждому, чтобы он почувствовал, что это - для него.

09:02 20-03-2009 Lexa Анатолію Степановичу, на якій радіостанції тепер можна буде Вас почути? На радіо-Ера, я так розумію, Вас вже не буде? Хоча ранковий іспит на цій радіостанції дуже цікавий проект.

P.S. Сьогодні там брав участь Володимир Жовтяк, Голова Координаційної Ради ВБО «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ», цікаво, він теж платив за участь?
Дуже часто в цій програмі виступає Ігор Беркут, лідер партії «Велика Україна», як на мене з претензією на скандальність. Теж, цікаво, хто спонсорує його політ.проект?

02:25 20-03-2009 Валерій, Ізмаїл Додаю ту частину, яка вчора не вписалась в запис через обмеження 2000 символів.
Чув відгуки від тих хто був присутній на зустрічі з А. С. в Одеському регіональному інституті державного управління. Як мені сказали всього було 340 осіб. Говорили, що було цікаво. Це великий крок з боку лідера «ГП» по впровадженню її ідей. Але багато ще таких, хто й не звертав увагу на Гриценка, не знайомі з його діяльністю, і ініціативами. Нажаль, саме вони (через велику кількість) обирають владу. Так що роботи у нас попереду ще …
Країну потрібно змінювати! Я служив в місті Болград в 1 аеромобільній дивізії, якої вже немає. На шевроні військової форми був девіз: «Ніхто крім нас!». Нехай це гасло стане девізом всіх не байдужих до долі України!
Ще декілька слів.
Анатолію Степановичу, обурюватись на пропозиції ЗМІ заплатити за ефір чи публікацію не треба. Щодалі, ближче до офіційного старту передвиборчих перегонів, таких вимог буде більше. Ваші спроби донести до суспільства свої думки сприймаються як політична реклама. А ті, хто керує редакційною політикою впевненні (вони мають досвід), що Ви стоїте в перших рядах і намагаються банально заробити. Як це не цинічно, але знайдуться такі, хто заплатить певному ЗМІ вдвічі більше тільки за те, що воно Вам відмовило і, як в четвертому випадку, за викривлене повідомлення. Тут немає протиріччя з свободою слова. Це чистий розрахунок і реалії нашого життя. В комерційних виданнях є свобода - свобода для такого слова, за яке більше дали грошей.
Як достукатись? А так, як Ви почали робить. Поїздки і спілкування з людьми. Нехай більше працюють в цьому напрямку всі члени Ради ВГО «ГП». Щось їх майже не чути, хоча організація зустрічей (принаймні три в Одесі були за їх допомогою) - це теж внесок.
Ініціативу і рішучість не треба втрачати. Бо в регіонах вже черги до «Фронту» Яценюка. Одна втіха, що ідуть туди сумнівні особистості з одним бажанням – потрапити до влади. Але маючи гроші вони знов через ті-ж ЗМІ будуть оманювати народ, якій з

00:17 20-03-2009 Реалист Наливайченко:Я подаю руку каждому украинскому бизнесмену, в первую очередь, представителям малого и среднего бизнеса - там, где вы ощутили незаконные проявления со стороны кого-то с удостоверением СБУ - поддельным, настоящим - не колеблитесь. Такие почтовые ящики будут установлены на протяжении этой недели, они будут опечатаны. И все эти заявления я буду видеть лично! Более того, уже начал действовать электронный ящик, его адрес: letter@ssu.gov.ua. Если вам неудобно писать и неудобно заходить в помещение СБУ, вы не хотите, чтобы вас видели - мы это тоже уважаем.
Мы просим воспользоваться такими ящиками. Помогите мне, моим коллегам в Киеве искоренить это явление. Мы не переносим на дух ни вымогательства, ни коррупции, ни всего того, что может угрожать простому гражданину Украины.
Можете проверить меня на честность - если вы свое заявление передадите, а я не отреагирую - значит, критикуйте меня беспощадно.
Объясню, как это делать на практике. В каждом облуправлении СБУ есть приемная граждан, в помещении которой будут установлены почтовые ящики с пометкой: «жалобы на действия сотрудников СБУ лично председателю СБ Украины». Раз в три-четыре дня один специально назначенный мною человек снимает печать, кладет письма в конверт, и фельдъегерской связью эти обращения идут мне в приемную. Я их вскрываю и дальше уже принимаю решение. А у меня как у главы СБУ власти достаточно, чтобы определиться, что и как делать. Да, просил бы подписываться, оставлять свои координаты для обратной связи, иначе это будет анонимка.

18.03.2009

23:53 19-03-2009 Реалист В.Наливайченко, звертаючись до громадян, наголосив: «Жоден чиновник не буде проміжною ланкою між мною і громадянином. Я особисто відкриватиму листи і прийматиму рішення. Тому просив би підписуватися, залишати свої координати для зворотнього зв’язку. У мене, як у керівника СБУ, достатньо повноважень, щоб викорінити корупційні прояви у відомстві».
Електронні повідомлення про можливі правопорушення співробітників СБУ можна надсилати на спеціально створену скриньку електронної пошти: letter@ssu.gov.ua.

23:13 19-03-2009 Сергій Это основная бага демократии. К власти приходят популисты с помощью капитала олигархов и потом отстаивают их интересы.
По-моему либо так либо тоталитаризм.

21:10 19-03-2009 Ірина 23:55 18-03-2009 Реалист
Згодна. Справді, не повинно бути у лідера ГО розпачливих інтонацій у виступах і заявах. Анатолію Степановичу, мабуть, варто змінити їхню тональність із запитальної на стверджувальну.

19:19 19-03-2009 Влад Шановний Анатолій Степанович, я вважаю, що Ви були кращим Міністром оборони, хоча були у Вас і перегиби. Взяти, наприклад, зняття з посади генерала Толубко і призначення на цю посаду генерала Радецького. Маразматичний Радецький тільки й займався тим, що використовуючи службове становище і колишні звязки зробив себе кандидатом історичних наук а зараз достроково хоче стати доктором історичних наук. З розумінням ставлячись до того, що помилок не робить той, хто нічого не робить. Я особисто Вас підтримую.

18:29 19-03-2009 Івасик Телесик > А тепер у мене питання…

Анатолію Степановичу, спитайте про це, наприклад, в Тягнибока.

17:30 19-03-2009 azone Да, у нас берут за новости--не хватает нормальных рекламодателей, в отличие от страны CNNa--экономика слабовата. На Шустера еще хватает, а дальше не очень. А еще у нас врачи продают лекарства, учителя и профессора--оценки и дипломы, милиционеры--право нарушать и т.д., и т.п. И простые граждане как-то через это пробиваются, а политик и подавно должен. Путь к звездам тернист. Кстати эта запись в блоге разошлась по многим СМИ--значит заинтересовала! Главное, чтобы у политика было ЧТО сказать, чтобы была толковая команда, которая могла бы слова превращать в дела, а там и за СМИ дело не станет.

15:59 19-03-2009 Vladymyr Пост видалений адміном - за розпалювання міжконфесійної ворожнечі.

15:15 19-03-2009 Іхалайнен 2 Сидоров - про проект газети.
Якщо Ви підраховували, скільки може коштувати ( хоч приблизно ) реалізація такого проекта ?

14:56 19-03-2009 Андрій Сидоренко Продовження до 20:13 18-03-2009
Цим, окрім грошових мішків, на сьогоднішній день володіє середній клас, який в період кризи може виділити необхідні ресурси, який не вивозить кошти за кордон, не збирається нікуди їхати, йому нічого, крім порядку в цій країні не потрібно. Він самодостатній, амбітний в професійній сфері і чекає поки вимруть бронтозаври радянської доби. Це реалісти, які живуть не ілюзіями, а знають: як працює економіка, як вершиться правосуддя, як працює правоохоронна система, як працює влада, як проходять вибори.
Для того щоб вони виділили кошти вони повинні їх і контролювати. Заробити оточенню, навряд чи дадуть, тому що знають ціну грошам.
Це люди які знають один одного локально: за місцем роботи чи навчання, сфері в якій працюють, по місту в якому живуть. Як їх організувати, як їх переконати, це завдання штабу політика. Переконаний до вас надходить багато звернень з пропозиціями. Але вони на мій погляд ігноруються. Можливо вами, можливо вашими помічниками. На сайті Громадської позиції є відповідні форми. Але де зворотній зв’язок. Він практично відсутній.
А мало би бути повідомлення на сайті для прихильників з вказівкою де має відбутися зустріч, з попередньою реєстрацією для визначення приміщення чи місця зустрічі. З прихильниками потрібно працювати, а не тупцюватися на місці та жалітись на продажних журналістів.

13:35 19-03-2009 los312 Поважаю вашу позицію, медіа повинні жити за рахунок реклами
чи плати користувачів, а не за рахунок проплачених новин.
Але.
Проясніть будь ласка також природу бордів ( безплатну чи платну) Конституція порядку у Києві, борди доречі непоган, шдеології відповідають:)і

13:30 19-03-2009 Uilfred "А тепер у мене питання – як людині, яка не розікрала свою країну і не продалася олігархам, достукатися до суспільства? На які нові обличчя, нові ідеї і нову якість еліти може розраховувати суспільство за таких умов?"

А як Ви Анатолій Степанович ставитесь до такої ідеї - попрацювати у команді діяча, якому зараз найбільше довіряє виборець (а зараз це Тимошенко, доведено опитуванням у Савіка) на конкретній ділянці, показати конкретний результат роботи виборцям. А потім при незгоді з неправильною політикою начальства (якщо така буде) і незгоді дослухатися до Ваших порад піти у відставку і вже тоді говорити з виборцями у чому конкретно були незгоди. Так робила і сама Тимошенко і коли Ющенко почав зраджувати виборців виступила проти нього. Не можна ж після короткочасного перебування міністром оборони одразу йти у президенти.

13:03 19-03-2009 Тяпко Пост видалений адміном - за хамство.

12:57 19-03-2009 svarga Дякую за бізнес-ідею! ))
В Раді стільки лохів, готових попіаритись.

12:40 19-03-2009 Uilfred 11:25 19-03-2009
теоретик інформаційного суспільства

"Савік Шустер і 5-й канал ніколи не запрошували мене до участі в програмах на платній основі"

"На платній. просто платили не ви, а рекламодавці купуючи через ці програми телеглядачів (щоб свіжу думку почути треба просидіти 3 години і пережити 5-6 рекламних блоків). В кінцевому результаті розплачувались за ваші "свіжі думки" громадяни купуючі впарені продукти, що рекламувались.
У підсумку суми які ви назвали за "джинсу", це копійки порівно з тим скільки громадяни викинули грошей переглядаючи Шустера."

Пане теоретик, людей не змушують купляти товари і чесні журналісти типу Савіка не можуть жити лише божим духом. Краще комерційна реклама ніж політична. Забагато розвелось теоретиків та на жаль мало практиків. Чи може Ви просто заздрісний і менш професійний (а тому і менш успішний) його конкурент?

12:25 19-03-2009 Олеся Як вихід - можна знайти хорошого PR-спеціаліста. Він, звичайно, не домовиться, щоб ЗМІ розміщали інформацію безкоштовно (не його це робота, та й преса під час кризи з особливою надією чекає на початок передвиборної кампанії).

Але принаймні повинен зробити так, щоб інформприводи були настільки цікавими, щоб їх хоч-не-хоч, але змушені були публікувати. Це як мінімум. А загалом - розробить і втілить грамотну кампанію з грамотними PR-проектами, яка дозволить бути постійно присутнім Вам та Вашим людям в інформаційному просторі.

12:19 19-03-2009 Антон А ніяк, пане Анатолію. У нашій країні свобода слова обмежена. Працюючи у сфері бізнес PR та корпоративних комунікацій, я звик до того, що зі ЗМІ можна працювати цивілізовано. Коли ж спробував сили у політичному PR, зіткнувся зовсім з іншою картиною: усюди треба платити і це не є гарантією того, що публікація вийде, а виступ на радіо успішно закінчиться (декілька разів переривали якимось концертом комбайнерів). Якщо ви не у списку "яким можна", вас нікуди не пропустять.
Ггггг, ласкаво просимо до клубу вигнанців)

12:00 19-03-2009 Uilfred 11:25 19-03-2009
теоретик інформаційного суспільства

"Савік Шустер і 5-й канал ніколи не запрошували мене до участі в програмах на платній основі"

"На платній. просто платили не ви, а рекламодавці купуючи через ці програми телеглядачів (щоб свіжу думку почути треба просидіти 3 години і пережити 5-6 рекламних блоків). В кінцевому результаті розплачувались за ваші "свіжі думки" громадяни купуючі впарені продукти, що рекламувались.
У підсумку суми які ви назвали за "джинсу", це копійки порівно з тим скільки громадяни викинули грошей переглядаючи Шустера."

Пане теоретик, людей не змушують купляти товари і чесні журналісти типу Савіка не можуть жити лише божим духом. Краще комерційна реклама ніж політична. Забагато розвелось теоретиків та на жаль мало практиків. Чи може Ви просто заздрісний і менш професійний (а тому і менш успішний) його конкурент?

11:48 19-03-2009 Nina Vladymyr,
Может в Испании церковь и руководит учебными заведениями и воспитывает (сомневаюсь, что дело в самой церкви, а не в уровне культуры и самосознании людей), но только у нас церковь разъезжает на джипах и прислуживает политикам. Такая церковь не может воспитать дух патриотизма, ответственности, энтузиазма, чести и совести. А что ж вы, такой богобоязненный, подстрекаете к «силе и оружию», думаете, что чужими руками проливать кровь это не ваш грех?
Согласна с Юлей, нужно менять себя, нужно воспитывать себя, поднимать свою культуру, заменяя старые привычки «моя хата скраю», «после меня хоть потоп», «бери от жизни все» более ответственным отношением к жизни, труду, духовности.

11:27 19-03-2009 rif Анатолий Степанович, а Вы хотели сесть в кресло депутата или президента не заплатив не копейки за раскрутку своего рейтинга? Вы или прикидываетесь глупым или действительно глупец!!!

11:25 19-03-2009 теоретик інформаційного суспільства "як людині, яка не розікрала свою країну і не продалася олігархам, достукатися до суспільства"

Всі названі ЗМІ (Радіо Ера ФМ,"Комсомольская правда в Украине", УНІАН (Главред), Обком є комерційними організаціями. Вони виробляють та продають інформацію. Громадяни бідні щоб купити достовірну інформацію, тому купують вже відфільтровану. Решту доплачують їх власники.

1)треба або стати власником і продавати громадянам відфільтровану інформацію
2)або об`єднати громадян для того щоб вони могли купувати правдиву інформацію

"Савік Шустер і 5-й канал ніколи не запрошували мене до участі в програмах на платній основі"

На платній. просто платили не ви, а рекламодавці купуючи через ці програми телеглядачів (щоб свіжу думку почути треба просидіти 3 години і пережити 5-6 рекламних блоків). В кінцевому результаті розплачувались за ваші "свіжі думки" громадяни купуючі впарені продукти, що рекламувались.
У підсумку суми які ви назвали за "джинсу", це копійки порівно з тим скільки громадяни викинули грошей переглядаючи Шустера.

11:24 19-03-2009 дедугАН "як людині, яка не розікрала свою країну і не продалася олігархам, достукатися до суспільства? На які нові обличчя, нові ідеї і нову якість еліти може розраховувати суспільство за таких умов?"

Да?

А как "новому обличчю" з "новими ідеями" достукаться до г. Гриценко, если даже форум ликвидировали?

11:09 19-03-2009 Владислав Синяговський, Київ І ще, хочу поділитися із Анатолієм Степановичем своїм спостереженням.

- Не треба перебільшувати роль традиційних медіа, які дійсно в переважній більшості своїй деградують і не відображають ситуації яка існує в країні. Але ж є альтернативні, так звані нові медіа. Не про медіа треба піклуватися, а про реальну змістовну чесну і в хорошому розмуінні агресивну команду. Саме команд немає ані у Яценюка, ані у Гриценка.

Шукайте людей, а не виборців!

Удачі Вам, пане Анатолію!

10:39 19-03-2009 Uilfred 09:58 19-03-2009
Димон
"И удивляет настырность вопроса от Uilfred, явно клерка от Фирташа-Хорошковского, его(их) другое ничего в Украине не интересует, как будто бы все беды у нас от газовых угод."

Я спрашиваю только потому, что Гриценко сам задавал эти вопросы премьеру. А от таких подозрительных и фанатичных поклонников как Вы ей желательно избавляться и опираться на мыслящий электорат. Вы оказываете ей медвежью услугу.

10:06 19-03-2009 Vladymyr Валерію, Ізмаїл.Половину вашого повідомлення складає цікавий опис вашого мужнього вчинку що до зустрічі з Анатолієм Степановичем, що надихнув вас на повідомлення в газеті. В кожного свої вибрики.
Я маю досвід прогнозу що до політичного майбутнього в Україні, якого бракує вам. Саме тому я вказую самий короткий шлях до цілі, яким обов'язково пройде той, хто здійснить реформи в Україні. Бажано було б, щоб це був Гриценко. Але навіть у тому випадку, коли в Гриценка нічого не вийде, то блог його відомий і хтось інший пройде цим шляхом. Для прогнозу натхнення не потрібне. Потрібна абсолютна байдужість до вариантів і любов до логічних висновків.

09:58 19-03-2009 Димон Ваша позиция вызывает уважение многих, но она озвучивается в основном из заседаний ВР, а их видят и слышат не многие. Нужно находить способы общения с народом, это в Ваших интересах и без этого не обойтись! Интернет наиболее дешевый путь общения и здесь присутствует наиболее продвинутая категория граждан, но это тоже пока ограниченный контингент.
А теперь по поводу Ваших высказываний о платных СМИ и не только о них. Многие политики часто недоговаривают в тех случаях, когда нужно называть конкретные имена, названия фирм, изданий и т.п. Как будто бы Вы боитесь кого-то обидеть. Но это уже полу-позиция, широким массам не известно о чем идет речь. И удивляет настырность вопроса от Uilfred, явно клерка от Фирташа-Хорошковского, его(их) другое ничего в Украине не интересует, как будто бы все беды у нас от газовых угод.

09:55 19-03-2009 LSH А от мені сподобалася пропозиція Любомира, а потім уже й інших щодо створення "бойового листка" чи газети.
Дійсно, газету викинуть не одразу (особливо на селі - там відсотків 40 виборців набереться), а радіо та телевізор послухали (і то не усі) й забули.
виграти вибори можливо достукавшись, як пише Любомир, до кожної домівки.
Газети теж, думаю, буде замало.
Ножками треба буде зайти в кожну домівку, ножками.

09:14 19-03-2009 Геннадій Анатолій Степанович, раз вам складно донести свою точку зору через дані змі, шукайте нових шляхів, нових людей, нових ідей. Можливо Ви знайомі з працями М. Туган-Барановського, який бачив вихід з криз в розвитку абсолютно нових технологій видів виробництва і т.п.. Мені здається, що це можна віднести і до політики: тільки нові, великі(грандіозні) ідеї можуть зіштовхнути нас з місця, а вже під них робити конституції, закони. А не навпаки, тоді люди задають питання, а навіщо це все, що для них від цього зміниться. Пошліть подалі всіх політтехнологів, політологів і інших г....ів та дайте людям ідею і Ви самі побачите, що біля Вас повинні бути люди зовсім іншого сорту, іншого способу мислення. Перестаньте вести з нашими політиками війну, правила в якій написані ними для себе і контролем над ресурсами( я більш ніж впевнений, що фон Клаузевиця Ви читали), де шансів перемогти у Вас нема.Створіть своє поле битви(ідею), де Ви будети знати поле битви, ресурси, людей, цілі і шляхи їх досягнення.Ось тоді побачите, наскільки примарними є переваги ваших опонентів над Вами, точніше над ідеями, які Ви повинні запропонувати( а не механізмами, що є закони, конституції чи інші акти). Воюють люди, а перемагають ідеї. Для сравжніх ідей перешкодою не можуть бути такі змі чи влада. Ви тільки на початку шляху, не грайте з владою в їхню гру( приклад Тернопільщини - зможете Ви перемогти у такої влади?), не витрачайте даремно дорогоцінний час. Починайте робити реальну роботу.
З повагою Геннадій
м.Хмельницький

09:09 19-03-2009 Александр Оказывается, что свобода слова чего-то да стоит, и это «чего-то» измеряется в крепкой американской валюте

08:48 19-03-2009 neo Шкода, але Ви, пане Гриценко, тут відображаєте реальну дійсність. Усе так, як Ви пишете. Але бідкатися ні Вам, ні суспільству не треба. Бо Ви і воно отримали те, що хотіли. Ви - усвідомлено, а воно - через йолопство, бездуховність і безбожжя. За це йому така кара Божа. Бо разом збудували жахіття, а не Храм для людського житття. Трагедія полягає у тому, що мислячі люди - у меншості.Але й вони мають спокутувати власну нерішучість.

08:31 19-03-2009 Олег Любимцев Уважаемый Анатолий Степанович! Предлагаю разместить Ваше интервью в газете "Народный корреспондент" и на аналогичном сайте www.nk.org.ua совершенно безвозмездно. В недавних номерах НК есть интервью Ваших коллег К. Куликова (НУНС) и Ю. Самойленко (ПР).
E-mail: odva.production@gmail.com

03:07 19-03-2009 Семен а до 5 каналу звертались? Вони начебто починають цикл програм і ЗАПРОШУЮТЬ ВСІ політсили
http://maidan.org.ua/static/news/2009/1236835650.html

02:12 19-03-2009 Uilfred 23:48 18-03-2009

Анатолій Гриценко
Копії газових угод прем"єр до Ради так і не надіслала. Їх не бачив ні Уряд, ні Мінекономіки... Може їх ще дописують? Ми це питання не облишимо. І документи отримаємо. По-іншому не вийде.

А що ж вони тоді передали в СБУ? Премєр же казала, що начебто для ознайомлення з секретними документами треба пройти до якогось кабінету тим хто має допуск (і Ви в тому числі). Вона невірно поінформувала про процедуру?

01:53 19-03-2009 Оксана Лантухова, Донецк Ваши принципы заслуживают уважения, НО! Если не "джинса", то срочно необходимо применять другие,альтернативные методы. Как депутат, Вы имеете возможность работать в регионах-используйте эту возможность максимально (в Раде,в этом сенпентарии, все равно делать по большому счету сейчас нечего). Где номера счетов для перечисления членских взносов? Готова перечислять. Будет ли открываться офис в Донецке? Анатолий Степанович, ждем от Вас более решительных действий, общество созрело -более 65% готовы голосовать за нового лидера. Очень бы не хотелось, чтобы им опять стал какой-то "элитный"проходимец!

01:43 19-03-2009 Валерій, Ізмаїл Доброї ночі всім!
Анатолію Степановичу, бачите як тема зачепила всіх? Те, що проглядається таке «упереджене» ставлення до Вас – це добрий знак. Значить дехто бачить в Вашій особі конкурента. Підтримую в відмові платити за ефіри і публікації. Перемога такою ціною (навіть, якщо гроші є) не потрібна. Ви ідете правильним шляхом. Використовувайте кожну нагоду для зустрічей з людьми. Для багатьох це як відкриття.

Vladymyr–у. Припиніть вже свої вибрики. Нудно читати. Ваші міркування креативні, але дуже сумнівні і зовсім не конструктивні.

Підтримую більшість тих, хто висловився на підтримку інформаційної кампанії серед громадян будь яким способом. Але не треба нам всім чекати коли А. С. щось зробить на кшталт своєї газети і буде її фінансувати, відкриє черговий офіс «ГП», чи рахунок для сбіру коштів. Кожен може зробити свою маленьку справу, допомогти на своєму рівні в межах своїх можливостей. Розповідайте людям про Гриценка, знадить поруч з себе прихильників цього політика і своїх однодумців, організуйте неформальне об’єднання, робить копії статей про А. С., розповсюджуйте їх, «відкрийте» для інших цей сайт.

Особисто я шукав контактів ще до відкриття сайту. Коли мене запросили на зустріч з Анатолієм Степановичем, напередодні його відвідування Одеси, без вагань прийняв рішення. Відпрацював 11 березня першу половину дня, а потім відпросився з редакції, де працюю журналістом, сів на автобус і приїхав до обласного центру (240 км), щоб встигнути на останню з всіх зустрічей, яка була о 17 годині. Попри затрачені свої гроші, проведену всю ніч на автовокзалі і в автобусі під час повернення до дому, потім зразу на роботу, не жалкую про це. По-перше, зустріч (навіть просто в якості слухача) це великий емоційний поштовх. По-друге, я свідомо шукав справжній інформаційний привод, для того, щоб розповісти в своїй міській газеті про Гриценка, хоча б як про голову Комітету ВР України. Спробую ще запропонувати публікацію і в іншій регіональній газеті.

Чув відгуки від тих хто

00:05 19-03-2009 олекса А.С. ,а як Ви будете пропагувати свої ідеї та наміри, якщо не будете мати доступу до ЗМІ ? Адже "рейтенгові" претенденти не сходять з каналів і це дає результат.

23:55 18-03-2009 Реалист (продолжение)таких то СМИ для анонимного/открытого информирования меня персонально о реальном «стане справ» и не только в службе. Тот, кого при этом будут преследовать за эту информацию (читай: свободу слова) возьму под свою защиту, но имена «пустозвонов» придам огласке» Именно тут уместны слова: Клянусь. Честь. Офицер. Уверен, вариантов фантастических речей и спичей каждый, кто даже без умысла посетил сайт ГП, приведет достаточно.
И главное. Последние три жирные строчки никак и никогда не должны принадлежать Лидеру ГП. Господа консультанты, поймите, что, выворачивая наружу слезу и вопрос «як людині достукатися до суспільства?» или «На які нові обличчя, нові ідеї і нову якість еліти може розраховувати суспільство за таких умов?» вы окончательно «добьете» и так не совсем революционный пыл того же электората. Помните, что у нас в стране не все имели счастье закончить кадетку, хорошо владеть стрелковым оружием и депутатской неприкосновенностью. Что же тогда остается делать «пересічному» блогеру!?
«Тщательнее надо, товарищи, тщательнее»

23:53 18-03-2009 Реалист (продолжение)(мыслимое ли дело в стране-торжества свободы.. как ее?.. слова!!!), пардон, банальное – деньги.
Как последствие предвкушаем, минимум, всеобщее «фи» в inete, как результат – многократное и (будьте спокойны!!!) с особым удовольствием исполненное тиражирование конкурентами вышеперечисленных СМИ словоизъявлений вашего/нашего (не важно) лидера. А без этого вновь «старые песни о главном», т.е. «где-то кое-кто у нас порой». Дешево и сердито.
Далее можно вообще предположить нечто фантастическое. Только представьте.
Народный депутат Украины, Председатель «серьезного» во всех смыслах комитета ВР, в ранге министра и тем более ЛИДЕР общественного движения на трибуне той же ВР (рядовому блогеру аудитория и не снилась) Будет речь. При этом, наверное, многочисленным помошникам-консультантам прийдется «подсуетиться» заранее. Организовать, например, стихийной толпой бродящих в ВР представителей (точнее акул) пера, диктофона и особенно микрофона. В правильном русле и с распечатками, ксероксами, т.е. с фактажем. Вот тогда произнесенное: «Коли голова СБУ стверджує, що усі кадрові призначення здійснюються згідно статей 13 і 15 Закону України „Про СБУ”, то це неправда! І в нашому комітеті документально це питання розглядалося, і ми прекрасно знаємо, і голова СБУ знає, коли він був виконуючим обов`язки, то про багато кадрових призначень він дізнавався з засобів масової інформації. Зокрема призначення першого заступника Хорошковського. Тому давайте будемо говорити чесно, що були дуже серйозні порушення з точки зору закону, Конституції при призначенні на керівні посади в СБУ, і цього далі допускати не можна.» можно было бы услышать всенародно примерно как: «Я считаю, что Президент Украины Ющенко Виктор Андреевич, нарушая положения Конституции Украины, нормы КЗОТ и статьи 13,15 Закона Украины «Про СБУ» и осуществив при этом комплекс деяний, предусмотренных ст.ст.356,364,365,367 Уголовного кодекса Украины, незаконно назначил на должность первого заместителя главы СБУ Хор

23:51 18-03-2009 Реалист (продолжение)Но давайте судить объективно. Лидер общественного движения, вооруженный информацией о «стане справ» в СМИ, в период очередной предвыборной компании, (в понимании журналистского цеха – очередного-же «сенокоса») желает посредством этих самых СМИ донести до как можно большего количества электората свое, заметим, исключительно свое видение процесса. Причем, делает он это как раз в период массового обращения в эти же СМИ аналогичных (и не очень) лидеров. Лидеров, которые часто-густо пытаются конкурировать между собой декламируя «домашние заготовки» консультантов, типа: «в общем все очень плохо, а я вот вам, в частности, скажу вот что». И далее вновь словоблудие про то, что и так и без их «прозрений» давным- давно ясно и, главное, вполне понятно. А раз так, то в «очередь, сукины дети , в очередь», вполне вероятно решили «поважні та решта» видання. Тут вполне уместен Джон Ленон со своим: «Там, где начинается бизнес, заканчивается исскуство». Далее про кризис, про нужду и наконец :другие платят. Тчк.
Совсем другое дело, когда тот же (или любой другой, чьи радники попроворнее) лидер, опять же вооруженный информацией про «стан справ», умело используя визио-видео-аудио подтверждение впоследствии сказанного, доходчиво сообщит вроде бы и обыденное, но с «изюминкой». К примеру, (здесь и особенно далее - только к примеру) что шеф-редактор радиостанции Хит-FM (очень уместно ФИО), главред «Комсомолки» (ФИО еще уместнее) или руководитель «Интерфакса» (тут без координат вообще не обойтись), а также реальные владельцы (на выбор) «Украины Молодой» или «Криминальной», (ФИО можно опустить) потребовали за «сказание слова праведного»

23:51 18-03-2009 Юля http://www.telekritika.ua/blogs/?id=311
Обурили ви журналістів, Анатолію Степановичу. Недооцінили. Гадали, що маєте справу з ідіотками, а натрапили на повій. Професійних і порядних. А головне - чесних. Треба вибачитись.

23:48 18-03-2009 Анатолій Гриценко Копії газових угод прем"єр до Ради так і не надіслала. Їх не бачив ні Уряд, ні Мінекономіки... Може їх ще дописують? Ми це питання не облишимо. І документи отримаємо. По-іншому не вийде.

23:47 18-03-2009 Vladymyr Юля, на жаль маємо проблеми не лише економічного, але й виховного плану, які само суспільство подолати не зможе. У Польщі була віра в Бога(97%), а не в реформи. В Іспанії держава і церква - одно ціле. Церква керує освітніми закладами і вихованням. Це хтось повинен зробити, тобто церкву, віру, виховання, мораль. Бо без цього держава не існує. Так само як Русь була хрещена в минулому, тобто вогнем і мечем, так само важко нам знов подолати цей шлях. Але іншого виходу не може бути.
Я не можу захоплювать владу, бо не досить вправно керую військами, і не володію звичками віськового командування. Непогано стріляю, але цього не досить, аби усунути усю ту рать крадіїв оптом, суттєво її не пошкодивши, бо то гріх.

23:10 18-03-2009 Юля Vladymyr,
порядок там, де не смітять, а не там, де щогодини ходить двірник і б'є мітлою всіх по голові. У Польщі "шокова терапія" принесла результат, бо громадськість була готова до реформ, вірила в успіх і всіма силами сприяла їхньому проведенню.
Якщо ж ви знаєте, що і як треба робити і не хочете чекати триста років до омріяного щастя, то чому б вам самому не захопити владу, не усунути "всіх тих козлів, які заважають нам жити" і не навести врешті решт порядок?

23:10 18-03-2009 Володимир Підтримую Романа та інших. Нам необхідна соціальна громадська мережа щоб бодай через інтернет обєднати усіх кто хоче вам допомогти і ідеями і копійкою.

Якщо просто бідкатися користі не буде, давайте нарешті гуртуватися - усі чекають.

ЗМІ це перш за все комунікація, інтернет за якістю та технічними можливостями дасть фору і газетам і телебаченню. Якщо ж Ви не зможите ефективно залучити найбільш небайдужу інтернет спільноту, пробачте, але нічого не вийде.

23:10 18-03-2009 Uilfred Шановний Анатолій Степанович, Вам так і не надали можливості подивитись секретні додатки до газових договорів?

23:00 18-03-2009 Реалист «Век живи – век учись». Признаюсь, постигает некоторое разочарование при слежении за «телодвижениями» в Интернете экспертов-консультантов ГП. Господа, думаю никак нельзя так опрометчиво выкладывать на (пусть виртуальное) обозрение факт, вдруг улетучившейся в период с 16 по 18 марта 2009 года искренней уверенности вашего шефа в крайних отечественных «здобудках», коими он определил свободу слова.
Ведь потенциальный избиратель все еще помнит, что будущий номинант на булаву, к примеру, трудился длительное время в УЦЭПИ (аналитический центр Разумкова) и в аналитической-же службе СНБО. И был он там, скажем, не последним (пусть даже в смысле осведомленности) человеком. Именно там, «аналізувалася ситуація в найрізноманітніших сферах: від страхування до сільського господарства; від енергетики України до стану свободи слова». Стоит ли напоминать, чьи эти слова?
Кроме того, знать истинное положение дел со «станом своди слова» в своей стране по определению обязывает, на мой взгляд, и должность трижды министра, далеко не сельского хозяйства или транспорта. Или аналитический отдел разведки Генштаба ВС уже отменили?
Помимо всего создается впечатление, что и в парламентском комитете ВР, курирующем национальную безопасность Державы уже адаптировались и зря получают жалованье «вуха, що нічого не чули».
Ну а про то, что наиближайщий друг и соратник успешный/информированный и талантливый (искренне!!!) журналист, как-то и напоминать неловко. Другими словами вердикт: думал и знал про что думал.
Знал, что не может быть любая сфера в насквозь коррумпированной стране - от этой коррупции свободной. И СМИ (включая электронные) не могут (мягко скажем - к сожалению) быть приятным для нас всех исключением.
Но давайте судить объективно. Лидер общественного движения, вооруженный информацией о «стане справ» в СМИ, в период очередной предвыборной компании, (в понимании журналистского цеха – очередного-же «сенокоса») желает посредством этих самых СМИ донести до как можно больше

22:35 18-03-2009 Руденко Андрей, Киев СМИ коррумпированы во всём мире. Этот процесс неизбежен, он называется естественный отбор. И не надо с ними церемониться. Не надо стесняться их называть по имени. В суд никто не подаст, это слишком плохой для них пиар. Чтобы "достукатися до суспільства" можно и заплатить этим СМИ. Для этого не нужно ни врать, ни воровать. Просто не побрезгуйте нашей помощью. Где номер счёта, куда я мог бы безвозмездно перечислить деньги? Или объявите подписку на что-нибудь - заплачу, как членские взносы. Активней ведите рекламу в интернете. Анатолий Степанович, как высобираетесь отстаивать наши интересы?! Чтобы что-то кардинально изменить в стране, вам нужна власть гораздо большая, чем есть у вас сейчас. Так что будьте жёстче, активней и рассчитывайте на нашу поддержку.

22:26 18-03-2009 Анатолій Гриценко Проблема насправді набагато глибша і наслідки - дуже небезпечні для суспільства. Інформаційний простір не відображає того, що відбувається і що важливо для країни. Натомість "зашумлюється" проплаченими стрічками надуманих "новин" у виконанні одних і тих же "нових облич" або партійних "спікерів". Як видно з опитувань, небезрезультатно.

Хтось може собі уявити, щоб стрічка новин CNN, BBC, France Press формувалася на платній основі, причому ЩОДНЯ?

Скажу відверто, навіть люди, які стоять поряд зі мною, теж далеко не всі розуміють, чому я зайняв таку жорстку безкомпромісну позицію і КАТЕГОРИЧНО ВІДМОВЛЯЮСЯ ПЛАТИТИ ЗА ДОСТУП ДО ЕФІРУ.

Але для мене це ПРИНЦИПОВО, бо це - ПИТАННЯ ЦІННОСТЕЙ.

Можу, дивлячись людям в очі, чесно сказати дві речі: перше - за моєю спиною не стоять і не стоятимуть "фірташі" і друге - я не платив і не платитиму каналам, станціям, газетам і сайтам за розміщення статті, інтерв"ю, за чат, або ефір.

Чи можуть те ж саме сказати "рейтингові" політики, в тому числі новоспечені? Ні, не можуть. Так само як не зможуть проводити самостійної політики, що б до того публічно нам вони не обіцяли.

Був би нещирим, якби сказав, що я байдужий до рейтингів. Але набагато більше мене турбують методи, якими ці рейтинги зараз досягаються. Методи, які багато хто вважає безальтернативними.

P.S. Щодо питання Uilfred: Савік Шустер і 5-й канал ніколи не запрошували мене до участі в програмах на платній основі.

22:23 18-03-2009 Uilfred Шановний Анатолій Степанович, а Ви вже подивились додатки до газових договорів і якої Ви про них думки?

А Савік і журналісти 5-го каналу теж вимагають гроші за запрошення до себе?

22:07 18-03-2009 Виктор Вспоминали за "1+1 ".Надо попробовать обратиться к журналистам или работникам редакций.Может найдутся честные и опубликуют на сайтах эту тайную информацию.Хотя бы анонимно.Что бы потом опять не оправдываться перед народом.
Хотя как по мне в "ЗН" просматривается необоснованная любовь к ЮВТ.Что критиковать не за что?

21:59 18-03-2009 Іван Ладан Ми розмістили Ваш матеріал. Правда з коментарем від редакції
http://www.provse.te.ua/?page=news&newsid=2871

21:40 18-03-2009 Джейк Mac
Анатолію Степановичу, а може Вам знайти симпатиків на більш нижчому рівні - на тому ж сайті, в FM, в газеті? І не шукати підтримки в "заджинсованих" ЗМІ, які просякнуті гендлярською психікою.

Поддерживаю Маса - я один из тех нестоличных редакторов, кто готов печатать вас без денег. Хотя выживать сейчас газетам без "джинсы" ох как тяжко...

21:33 18-03-2009 Александр2 А.С. Слишком все далеко зашло. Эти шакалы власть не отдадут. Они в лучшем случае ее поделят, как поделили ТВ, газеты, радио, заводы, пароходы, землю и т.д.
Как мы, простые смертные, можем помочь в этой ситуации, если коррупция дошла чиновника районного масштаба. Прокурор района стал смотрящим, начальник милиции исполнителем, а суд ....
Остается интернет, который тоже скоро будут контролировать наливайченки. Нам надо искать выход. Не то ....
Нужны УМНЫЕ советы от УМНЫХ голов. Деньгами можно помочь, но это будут копейки против деркачевских и фирташевских миллионов.

20:56 18-03-2009 Павло Правду кажете, пане Анатолію. Всі дають і, напевне, всі ЗМІ беруть. В тому числі й редаговане Вашими дружиною і тестем "Дзеркало тижня". Там регулярно в рубриці "точка зору" публікуються якісь ідіотські "думки на тему" від депутатів з БЮТ. В бізнесі - всілякі матеріали про корпоративні суперечки тощо. Існують і прайси: окремий за напис "на правах реклами", а більша ціна - без такого напису, типу від редакції. То ж може, якщо хочете змінити країну, почніть із найближчого оточення?

20:34 18-03-2009 Vladymyr Юлі.
Реформи завжди йшли під гарантії та за керівництвом. Розумові здібності мають різне використання. В одного воля, в іншого фантазія. Реформи в Німеччині,- Єрхард під гарантії Джона Маршалла, в Іспанії король, під гарантії армії, в Польщі Бальцерович під гарантії Валенси. В цих парах нема дурних, але розум мають різний. Реформа в Польщі пройшла за три роки лише, але до 25% населення не то що мовчало, взагалі змушене було виїхать з країни. Але ж їм тоді було куди повертатися.
А що з того, що на головному каналі країни Фірташ має свободу слова. Бо має гроші. І благодєнствує.

20:30 18-03-2009 Кікер Ніколи б не подумав про ЗМІ таких речей!
Головне - не мовчати, і якщо нема доступу до ЗМІ, значить потрібно їх створювати, в принципі, цей сайт і є початком, але не потрібно зупинятися на цьому, і ще не менш важливе, не відмовляйтеся від допомоги суспільства, адже воно саме до Вас звертається з ініціативами та бажанням, і при тому безоплатно і за країну. Ви може привести хоча б одну людину, якій пропонують допомогу розумні та чесні люди (про себе казати не можу :-) ), ще і в такій кількості і з такими ідеями. Просто, шановний Анатолій Степанович, треба прийняти та організувати цих людей, їх вміння, бажання і направити в правильному руслі... до речі я в цій черзі!

20:24 18-03-2009 АМГ Шановний А.С.1
Напевно прийшов час ставати більш зубатими -приклад-Тернопіль.Потрібна хоча б газета.Чи є Офіс Громадянської позиції в Запоріжжі?

20:20 18-03-2009 Рабы без закона, но в шинели Цицерон с законом, а Гриценко без закона(воровской не в счет). Рабами значит должны стать. Оба.
Европейские страны прошли через терапию. Они не стали меняться триста лет подряд. Вы можете попробовать. У меня такого времени нет. Я хочу порядок сейчас, а не через триста лет. Я хочу, чтобы изменения произошли помимо вашей воли, которая настолько слаба, что триста лет не срок. Я хочу чтобы изменения прошли так, как они проходили в Германии, Франции, Испании, Польше , Венгрии... Через жесткую власть над обществом. А вы можете меняться индивидуально. Триста лет не срок.

20:13 18-03-2009 Андрій Сидоренко Анатолій Степанович, спробую дати свій варіант відповіді на ваше запитання.
Успіху в політиці, на мою думку, можна досягти тільки за підтримки:
- грошових мішків (засобів масової інформації),
- міжнародної спільноти (захід, схід у всіх є свої інтереси на пострадянському просторі),
- спецслужб, які підтримуючи ваш проект вирішують власні проекти (така в них робота і від цього нікуди не дінешся),
- масової підтримки громадян.
На підтримку грошових мішків ви не розраховуєте, або вони не розраховують на вас. Міжнародна спільнота не дуже сприймає (малий стаж публічної діяльності).
Спецслужби, переконаний цікавляться, але це не ті хто платить і організовує, це ті хто ділить перемогу.
Залишається масова підтримка громадян, але вона має бути організованою.
Масова робота не може організовуватись пересічним громадянином, для цього потрібні здібності та кошти (на засоби зв’язку оргтехніку та приміщення, транспорт).
Цим, окрім грошових мішків, на сьогоднішній день володіє середній кл

20:13 18-03-2009 guest То, что определенным СМИ "запретили" приглашать Гриценко - это симптом, что его считают опасным те, кто с другой стороны. Видимо его реальный (а не публикуемый) рейтинг их серьезно беспокоит. Это признак того, что Гриценко все делает правильно. Самый верный способ "вправить мозги" купленным (или припугнутым) журналистам: немежденная публикация их фамилий: кто, когда и сколько потребовал за интервью. Все документировать. Наступит время, когда им будет очень стыдно. Они будут сами приходить и предлагать деньги за интервью, а уже не давать!

20:10 18-03-2009 Кікер Ніколи б не подумав про ЗМІ таких речей!
Головне - не мовчати, і якщо нема доступу до ЗМІ, значить потрібно їх створювати, в принципі, цей сайт і є початком, але не потрібно зупинятися на цьому, і ще не менш важливе, не відмовляйтеся від допомоги суспільства, адже воно саме до Вас звертається з ініціативами та бажанням, і при тому безоплатно і за країну. Ви може привести хоча б одну людину, якій пропонують допомогу розумні та чесні люди (про себе казати не можу :-) ), ще і в такій кількості і з такими ідеями. Просто, шановний Анатолій Степанович, треба прийняти та організувати цих людей, їх вміння, бажання і направити в правильному руслі... до речі я в цій черзі!

20:07 18-03-2009 Balery ...Відома FM-станція, Відома російськомовна газета, акредитована в Україні та ін.
...А тепер у мене питання – як людині, яка не розікрала свою країну і не продалася олігархам, достукатися до суспільства? На які нові обличчя, нові ідеї і нову якість еліти може розраховувати суспільство за таких умов?
Та треба ж називати і FM,газети, і таке інше, бо має вигляд –„обидели мальчика, а он хороший”

19:52 18-03-2009 Deadhead Чому дт надрукувало інтервю з прищем?

19:50 18-03-2009 Пиарщик, Одесса Браво, Гриценко! Шикарный упреждающий удар!Когда в "ЧАС Ч" ваши гонцы понесут деньги, никто не сможет сказать, что вышла "джинса" от Гриценко.Имею отношение к медиа-бизнесу в Одессе.Все медиа-структуры, принимавшие вас в гостях в моем городе, имеют отношение к Гриневецкому.Бывший губернатор просто всех "нагнул", а это круче, чем просто заплатить.Вы пришли во власть, возможно, с благими намерениями. Что бы ваши дети жили в нормальной стране. Так платите за своих детей.Как платим мы налоги, из которых и формируется в том числе и ваша зарплата.

19:12 18-03-2009 Александр Уважаемый Анатолий Степанович! То, что эти сообщения пришли к Вам в течение двух дней - очень подозрительно. Думаю, Вас подталкивают к тому, чтобы принять чье-то предложение о финансировании. Вспомните, чьи люди выходили на Вас в последнее время с такими предложениями - и Вы поймете, кто конкретно играет именно против Вас.

19:07 18-03-2009 mdav@inbox.ru Анатолий Степанович. Борьба, только борьба. Другого не дано. Запишите меня в команду.

18:57 18-03-2009 Владислав Синяговський Питання: А тепер у мене питання – як людині, яка не розікрала свою країну і не продалася олігархам, достукатися до суспільства? На які нові обличчя, нові ідеї і нову якість еліти може розраховувати суспільство за таких умов?

Відповідь: Коли ми в своєму районі протистояли забудовникам-агресорам, то нас ніхто не друкував, ні запрошував в студію чи в ефір радіостанції. Ми самі писали і розміщували інформацію в Інтернеті чи робили саморобні газети. В результаті ми зупинили будівництво і дали можливість собі та іншим простим людям насолоджуватися громадським пляжем і спортивним майданчиком. Це я називаю "реальною політикою". Якщо Ви маєте на увазі лише свій рейтинг популярності, який дійсно переважно досягається лише мерехтінням на ТВ каналах, то це не політика - це участь в шоу і до життя людей воно немає ніякого значення крім заповнення часу.

18:54 18-03-2009 Надія Зайшла в архів "Дзеркала тижня". Знайшла три інтервью Гриценка. ТРИ за п"ять років. Я не розумію, чому в найрозумнішій газеті політик з системним баченням виступає раз на півтора роки? Чому статей Януковича і Литвина в ДТ набагато більше? Розумію, що Мостова - не Івшина і не друкуватиме чоловіка в кожному номері, як це було з Марчуком в газеті "День". Але!

18:42 18-03-2009 Mac Анатолію Степановичу, а може Вам знайти симпатиків на більш нижчому рівні - на тому ж сайті, в FM, в газеті? І не шукати підтримки в "заджинсованих" ЗМІ, які просякнуті гендлярською психікою.

18:39 18-03-2009 сидоров Анатоліє Степановичу! ще за часів кучми пропонував проект загальноукраїнської національної газети, яка була б зареєстрована як АТ, акціонерами були б усі 25 областей, Київ, Севастополь, за це їм надавалася б газетна площа - досвід, проблем, "світити" кадри, особливо молоді. Тобто - медійний міст між Києвом і регіонами "Папа" благословив, доручив двом своїм прохіндеям, вони забрали напрацювання і зробили все, щоб поховати ідею. Недавно, розбираючи архів, наткувся на другий примірник. Якщо зацікавить - дарую безплатно. Цими ЗМІ (джинсовими) Вам не слд, як на мене, користатися взагалі тільки обмажетесь їхнім брудом. Є ряд ідей, телефон 050 356 79 02. Якщо зацікавитесь, хай хтось з команди вийде на звязок. З повагою, Володимир.

18:33 18-03-2009 Юля Vladymyr, здається ваше розуміння порядку і те, як порядок розуміє пан Гриценко, суттєво відрізняється. Сила і зброя - це, звісно, чудово. Але що вони вартують без розуму? Чи ваш ідеал порядку, коли "на всіх язиках все мовчить, бо благоденствує"?

Анатолію Степановичу, переглядаючи записи ваших виступів на регіональних каналах, помітно, що тамтешні журналісти ставляться до вас досить прихильно. Принаймні, демонструють таке ставлення. Це провінційна радість від приїзду столичного гостя чи тарифи на ефір в регіонах доступніші, ніж у Києві?

18:28 18-03-2009 веб-програміст Зпроектувати та запрограмувати портал - пара десятків тис. дол. одноразово + кілька сотень дол. на місяць.
Офіс техніка - десь 30 тис. + кілька тис. на місяць.
Рекламна кампанія - можна обійтися банерами по тис. на місяць.
Зарплатня журналістам – близько 1 тис. дол. на місяць, для повноцінного порталу з сотнею власних новин на день це має бути з десяток журналістів.
Над ними ставимо випускаючого редактора та тематичних редакторів, аби не писали дурниць, це ще 3-4 вакансіі з зарплатнею у 1,2 тис. дол.
Менеджери з реклами за труди свої захочуть мати тисячу плюс % з кожної операції.
Щоб здужати з усіма грошовими та людськими потоками потрібні бухгалтерія та відділ кадрів, як мінімум по одній людині за 1000 уо на місяць.
Ну і директрор, який цим вертепом буде вертіти, тут не менше 2 тис треба.
Отже, маємо під сотню тисяч першого внеску + 30 тис щомісяця – дохід з реклами

То може вигідніше створити та розкрутити власний портал, аніж платити за кожен інформпривід??

18:20 18-03-2009 Любомир Vladymyr!
Респект і всіляка-всіляка інша уважуха!
:)

Бачу добру користь з того, що Гриценка трохи "мочканули".
Ще раз переконається "у якому світі живе" і з ким справу має.
Мусить шукати варіанти як достукатися до кожої оселі і як переконати усіх "пересічних", що саме він зможе навести у країні порядок.
Моя пропозиція: треба організовувати газету чи щось на зразок "бойового листка" (хто служив у армії мене зрозуміє).
Видавати його (спочатку раз на місяць, потім двічі, згодом щотижня, а на піку може й щоденно) і доставити до кожної оселі буде дешевше ніж 1 раз "засвітитися" на одному з центральних каналів.
Крім того, газету одразу не викинуть щонайменше 25 % отримувачів, а у селі так і усі 50 %.
Саме так можна "прорвати" інформаційну блокаду.
ІМХО, після цього усі ці "змі" до нього у чергу стануть та ще й доплатити будуть готові, лиш би дав інформаційний привід.

18:20 18-03-2009 Перехожий Анатолію Степановичу! А в "Дзеркалі тижня" вас друкують безкоштовно? Чого б то...

18:19 18-03-2009 Віталік Можна робити як раніше "ходити в народ". Спілкуватися безпосередньо з громадянами, підприємцями, трудовими колективами, селянами. Передавати інформацію від однієї людини до людей і т.п..Кожен прихильник поглядів Гриценка не повинен сидіти і чекати результатів, а безпосередньо активізуватися і внести свою посильну частку в ЗАГАЛЬНУ справу - безпеки Громадянина, Сім*ї , Держави.

17:54 18-03-2009 Владислав Синяговський Назви видань, прізвища редакторів. Явки, паролі

"Відома FM-станція, Відома російськомовна газета, Поважне інформаційне агентство, Інтернет-видання"

Хто ці герої? Чому говорите напіінформацію?
Ви боїтеся, що про Вас не напишуть?
Виходить, що і Ви не готові боротися...
Ну тоді й не варто займатися політикою.

17:53 18-03-2009 Бери шинель для Vladymyra Чушь какая! А вы не путаете демократов с балаболами? Интересно, а кто по вашему демократ? Ющенко, который плюет на конституцию; Юля, которая плюет на партнеров по коалиции и считает, что все медиа должны принадлежать только журналистским коллективам и датироваться государством "чтобы быть независимыми"; депутаты БЮТ, голосующие строем? Короче, хотите быть свободными - станьте рабами закона. До Гриценко это повторил Цицерон. А чем вам не нравится Гриценко как законодатель? Комитет единственный работает как часы. У него внятные законопроэкты. А вы путч хотите? Шоб пришел дядька и все за вас сделал? И вы сразу достоинство обретете, тырить у страны перестанете, жидов и москалей в своих бедах винить прекратите, гражданское общество построите, налоги заплатите? Хватит врать самим себе! Все что происходит в стране - это наша, общества , вина. Мы это допустили. Мы породили эту элиту. Мы должны меняться, а не Гриценко путчи устраивать.

16:56 18-03-2009 Vladymyr Панове, ваші поради безкоштовні але ж і головного питання не вирішують. Закон зостається злодійським. А на парканаі можна багато чого написать. Навіть порядку можна вимагать на паркані. Які проблеми? Неможливо лише одне. Перемогти у такий спосіб. А без перемоги - доля технічного кандидата. І злодійський закон.
Ви хоча б замислились над питанням, - чому підтримуєте Гриценка. Може фаховий законотворець? Демократ? Від усіх інших від лише тим відрізняється, що військовий і не погоджується грати за їх правилами. То як не погоджується, то навіщо нарікає? А як погодиться, то там вже є таких з пів тисячі. Людина військова має використовувати саме ті вигоди, що дав їй Господь. Силу і зброю. Талановитого законотворяця з неї не вийде. Демократа не вийде. Але навести порядок зможе.

15:53 18-03-2009 Олександр, Суми Шановний Анатолію Степановичу! Подивіться на Ваш конкретний випадок як на команду "фас!", (або "ату його, ату!!!"). Та медійники й без цих команд нюхом чують, коли вже настає час "взвихряться по полной" (принаймні, у нас в провінції - так). І саме життя підштовхує вас (нас) до вирішення цієї "нештатної ситуації" - люди слушно висловлюються за створення альтернативного фінансування Вашої кампанії. Приїздіть в Суми, відкривайте представництво. Особисто я підпишусь під кожним словом посту КОС (14:21 18-03-2009). У вас багато прихильників, час гуртуватись! А головне - "велика Россия, а отступать некуда..."

15:46 18-03-2009 Roman Я, наприклад, щодня читаю "народну правду" (narodna.pravda.com.ua). І я думаю, таких як я багато. Там статті публікують безкоштовоно. Навіть більше того, там може публікуватися кожен, хто забажає. Можна було б час від часу розміщувати свої матеріали там. Я погоджуюсь, що треба створювати розгалуджену мережу на місцях. Координувати дії можна через інтернет. Необхідно створити інтернет спільноту, соціальну мережу. Багато людей погодяться виконувати якусь роботу чисто з інтузіазму, безкоштовоно, за ради ідеї.

15:27 18-03-2009 privet попробуйте донести свою гражданскую позицию на страницах ЗН. уверен, жена даст вам скидку

15:10 18-03-2009 Дмитро Анатоліє Степановичу!
Проте ж існують і інші приклади - коли небайдужі власники та менеджери медіа надають свої ресурси. Може, Вам треба розраховувати на таких? І чи такі насправді є?
До речі, чомусь згадалося каяття журналістів 1+1: "...ми були не праві, ми так більше не будемо...". Пам'ятаєте? Коли вже стало зрозуміло, що Помаранчева Революція перемагає...

14:55 18-03-2009 Іван Ну, звичайно. У нас в країні вже просто менталітет такий: "якщо ти не крадеш, ти дурень - всі крадуть!" або "грабь награбленное".
І взагалі:
"Депутати ВР крадуть? - Крадуть!
Чиновники крадуть? - Крадуть!
Судді крадуть? - Крадуть!
Всі крадуть!
Чого б і мені не красти?.."
Всі, я повторюю - ВСІ, від нашого довбаного кабміну до супермаркетів - всі обкрадають один іншого і хочуть на всіх навкруги заробити. Особливо зараз - у період кризи: "ну долар же подорожчав!". ЗМІ - не виключення. Вони теж "хочуть жити". І всі один одного будуть обкрадати, тому що розхитали економіку, тому що одного часу давали кредити майже "на шару", тому що в нас кожен му*ак хоче розсікати на "Лексусі", "як і всі", тому що майже всі хочуть тільки заробляти (при чому в "баксах", а краще в "євро") і нічого нікому не віддавати.. Тому що треба вже починати відрубати руки, які "не крали". Ото буде країна одноруких бандитів!

14:27 18-03-2009 Максим Дегтярьов Можливо Вам і не треба на ці канали, радіоефіри, шпальти... Особисто я вже майже півроку майже не дивлюсь всіляки політичні ток-шоу. Немає сенсу, назвіть мені хто там буде і скажу вам про що вони будуть говорити! Навіть тема такого ток-шоу не завадить окремим політикам звести все до звичних заяв на кшталт "в усьому винен цей уряд", "президент заважає нам працювати" або "поморанчеві ні на що не здатні і я це казав, ще в 2004-му".
Тобто якого ж біса іти туди і ставати в один ряд з іншими, тим більш було б із ким!
Щодо того, як достукатися до суспільства, то, як на мене, варто перш за все просто влаштовувати зустрічі з людьми, як це робиться під час виборів. Зрозуміло, що аудиторія буде мала і напевно ефективність таких дій теж буде не високою, але... Мені здається не треба намагитися одразу завоювати якомога більшу кількість прихільників, хай їх буде не багато, але такі, щоб на них можна було б покластися! Крім того, такими зустрічами необхідно було б визначити саме певну категор

14:22 18-03-2009 Іхалайнен Ну от, зробили "відкриття"...
Чому ж не створити хоч по одному екз. : нормальної газети, нормальної FM-станції, нормального глянцевого аналітичного журнала, нормального TV-канала ?
18-й рік країна існує, і нічого не робиться. Так що, всі націонал-демократи, разом узяті, не в змозі цього зробить ?
Правда, я ж знаю і відповідь. Про те, що повинно створюватись в першу чергу і за будь-яку ціну, тобто про засоби інформації, практично ніхто з них і не думає.

14:21 18-03-2009 КОС Я не маю можливості надати ГП ані помешкання, ані офісної техніки, все, що я можу запропонувати це свій вільний час, знання, вміння, життевий досвід та щомісячні членські внески. І я впевнений, що таких як я, якщо не мільон то 100000 буде гарантовано, нехай і не одразу. Тож, якщо кожен зможе сплачувати по 50-100 грн на місяць, це буде 5-10 мільонів щомісяця. На мою думку цих грошей може вистачити і на громадське інтернет-видання (або і на громадське радіо, на телебачення напевно ні. Треба забезпечити лише:
1. Збір внесків;
2. Ефективно використати;
3. Відзвітуватися;
Настав час зробити Громадянську позиція дійсно народною, і по фінансуванню в тому числі.

14:15 18-03-2009 Денису Натяки більш ніж прозорі, а оприлюднення може потягнути за собою позов до суду. Ці ж гроші платяться неофіційно. Хто Вам зізнається про наявність джинси? :))))

13:49 18-03-2009 Олександр, Київ. Анатолію Степановичу я теж нічого "дивного" не бачу, що ЗМІ, як і вся влада, почали брати кошти за свої "послуги". У владі знаходяться "Оборотні", а це напевно гірше чим вороги та бандити(тих хоча б знаєш хто вони такі). Скажіть, яка посада на сьогодні не продається і не має свого тарифу?. Доки влада сама буде "встановлювати" тарифи на посади, брати за це кошти, а в майбутньому як і Вам будуть скидати прайс на ці послуги, доти в країні буде те, що є, адже не секрет, що всі, в тому числі і ЗМІ дивляться на "Керівництво", "еліту"(вибачте язик не повертається їх так називати) і роблять те саме, правда завжди з запізненням.
Рік тому назад в одній з Райдержадміністрацій м. Києва бачив начальника управління(в минулому напевно той, хто торгував кавунами, динями і...) з золотим товстилезним цепом на шиї, "перстнями" на пальцях і дуже поганою мовою(звичайно російською, про українську мова вже й не йдеться). Тоді я зрозумів, що нашій державі, напевно залишилось дуже мало часу

13:35 18-03-2009 YULE-FAN \ nepravda http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,204966889

допис на ФУПі - безцінно

13:17 18-03-2009 Денис Гадаю, що
Перше - Радіо Ера ФМ
Друге - "Комсомольская правда в Украине"
Третє - УНІАН або Главред
Четверте - Обком

Анатолію Степановичу, країна має знати своїх героїв. Навіщо ховати імена?

11:34 18-03-2009 Олег. Буча Ілюстративна цитата від Андруховича і "Мертвого півня":

Знову, ку...ва, радiо, телебачення, ку...ва, преса
Влада собi як влада: суцiльнi, ку...ва, бандити


Написано давно. А звучить, як зараз!

11:04 18-03-2009 Сергей, Харьков " *** " - именно так все и происходит к сожалению, но есть дыры и у них. Вы являетесь депутатом и это тоже своеобразный ресурс, у вас хорошо его получается использовать, и это правильно.
А по поводу риторического вопроса как достучаться?...
Через сторонников, через местные небольшие издания, через личные встречи с людьми, через аудиозаписи и обращения к людям, через видеоролики ваших выступлений, добавьте некое подобие видеоинформации в формате вопрос-ответ (для примера Линдон Ларуш в интернете), также еще пусть вещают и ключевые фигуры "гражданской позиции", коментарии, критика, предложения, голые факты... вот все это и поможет выйти на другой информационный уровень...

Называйте издания которые так себя ведут, наверно есть возможность сказать так чтоб не могли вражеские юристы прицепиться, а люди будут знать, людям не нужны доказательства, им достаточно просто знать...

А по поводу того чт это только начало... это не совсем так. На самом деле мы уже давно на войне, да пока

10:59 18-03-2009 Ломако Нажаль, нічого нового не прочитав.
Ц нас цікава ситуація - термін "свобода слова" розуміють, як відсутність цензури з боку влади. Наче влада на ЗМІ не тисне, механізмів для цензури не має (може б і хотіла) да і хто влада в цій країні - не зрозуміло.
Ось і кричать - ЗМІ незалежні, значить у нас "свобода слова".
Але! "Джинса" - це така ж цензура. Тільки в цьому випадку на редакторів ніхто не тисне - їм просто платять і більшость приємно.
"Самоцензура" редакторів, які знають позицію власників ЗМІ теж сприймається нормально.
Не бажання "безкоштовно піарити політиків" породженне як самим політиками, так і ЗМІ - це замкнутий процес.
Спроби розірвати його були з боку журналістів, але поки відчутного результату не принесли.
Відповідно, страждає читач, який отримує або проплачену солодку джинсу часто другосорних політиків, які без грошей на шпальти чи в ефіри не потраплять або в іншому випадку просто не напишуть.
Страждають такі як Гриценко, яким нема чим платити, а

10:39 18-03-2009 владимир.житомир. анатолий степанович это уже угроза национальньной безопасности.у вас есть юристы есть документ прокачайте эту тему.сми они ведь какие как и наши полит силы это зеркало политики.обязательно кто то обратит внимание да и есть у нас еще независимые сми.вы понимаете на кого я намекаю.эта газета мне кажется по суботам утром лежит на столе у всех руководителей государства.потом насколько я знаю у тимошенко тоже есть проблемы с доступом кое на какие каналы.используйте момент.мы ведь боремся не ради коньюктуры а ради идеи.значит мы идеалисты которые смотрят трезво на происходящее.я с житомира .если что подключайте.у нас все остановилось.мне уже никто не звонит из ваших представителей.была одна встреча и тишина.быть добру.

09:19 18-03-2009 Віталій Доброго дня!

Як я розумію, те що перше - це радіо Ера. Сам часто слухаю і в останній час здивований наявністю все тих же осіб і відсутністю справді відповідальних. Так і хотілось запитати - де Гриценко або такі як Гриценко, чому їх не запрошують? Тепер маю відповідь. Ситуація нездорова. Але здолаємо!

Гриценко вперед!

09:01 18-03-2009 эсэр Поддерживаю ДЯДЮКА.Нужно подумать над созданием газеты и интернет-издания "Гражданская позиция".

08:41 18-03-2009 Олександр Дядюк Створювати розгалужену масову політичну структуру з ентузіастів на місцях, які і будуть пропагувати Ваш рух на місцях. І такі ентузіасти, небайдужі дор майбутнього своєї країни є. Он я та багато таких як я загорілись бажанням та активно тусуємось на сайті "Фронту змін", самі за власний кошт організвали дві міські зустрічі.
Правда складається враження, що керівництву "Фронту змін" ми не цікаві, напевно у них є можливість платити по 2000 дол за статті і ефіри і вони вирішать свої виборчі проблеми "технічним проектом" без нас.
Хотілось би щоб Ви врахували цей досвід і не відкидали ентузіастів, бо якщо у Вас дійсно немає грошей, то вони - єдиний шлях.
А такі люди є.

07:47 18-03-2009 Vladymyr Ну то звісно ж як. Я все куплю, - сказало злато, я все візьму, - сказав булат. Суть вибору. Або ви розкрадаєте країну разом з ними і як один з них, або встаєте проти них, як ніхто до вас.